作者Benny022005 (北那)
看板Baseball
標題Re: [分享] Xander Bogaerts 被主審關鍵三振
時間Fri Oct 3 13:34:51 2025
https://i.imgur.com/qmPuc1B.png
這球用ABS 來挑戰一樣是好球啦
看原文好像很多人不知道製播單位和mlb box標的k zone和實際statcast測量的不同
明年啟用後大概會有一堆人看的一頭霧水
Rates & Barrels在今年春訓時有談到球員反對全面ABS的原因和
實際使用上的問題(包括以上提及的轉播問題)推薦去聽(英文)
https://www.youtube.com/watch?v=9bU7bZb5mSk&t=967s
話說原文罵主審甚至影射涉賭的要不要出來道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.64.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759469693.A.15D.html
※ 編輯: Benny022005 (114.45.64.184 臺灣), 10/03/2025 13:39:00
1F：→ EZ78: 其實我有在想怪的會不會是Statcast就是了 10/03 13:40
2F：→ joshtrace: 可以預見好球帶的規則到時也會跟著修改 10/03 13:40
3F：推 hansvonboltz: 裁判沒...ABS也沒藥醫啦 10/03 13:41
4F：→ jeff1013: 你ABS要測量身高等差距 10/03 13:42
5F：→ jeff1013: 這個Statcast不見得是準的好嗎 10/03 13:42
6F：→ Mikufans: Statcast不會有問題？ 10/03 13:43
7F：→ jeff1013: 而且這顆當下是連轉播單位都直接覺得問題很大了 10/03 13:43
8F：→ Mikufans: 那球從哪個角度看都不可能是好球，沒K zone標出來也看 10/03 13:43
9F：→ Mikufans: 得出來 10/03 13:43
10F：→ Mikufans: 連轉播單位都直接講了 10/03 13:44
11F：→ Mikufans: 教士總教練第一時間還衝上去 10/03 13:44
12F：→ EZ78: 不用管轉播單位 全世界的轉播單位都是看畫面講的 10/03 13:44
13F：→ jeff1013: 你季前沒有統一測量高度 你拿Statcast上標的點根本也不 10/03 13:44
14F：→ jeff1013: 會是「一定」正確 10/03 13:44
15F：→ Mikufans: 而且實際上反ABS只有聯盟一部分人，大部分人是贊成的 10/03 13:47
17F：→ EZ78: 反正我是不覺得是好球 怪的應該是Statcast那邊 10/03 13:48
19F：→ EZ78: 因為電視上的K-Zone很常錯 今天ESPN的K-Zone打到一半還在抖 10/03 13:50
20F：→ EZ78: 超級蝦= = 10/03 13:50
21F：→ EZ78: 所以轉播除非秀一些更進階的畫面 否則不用管轉播講啥屁話 10/03 13:50
22F：推 csticker: 教練衝上去是安撫XB 回頭噴個幾句而已 10/03 13:55
23F：→ csticker: 第一時間衝上去應該是指上去貼臉開大 但教練沒有 10/03 13:55
24F：→ EZ78: 貼臉開大的是Iglesias跟XB 10/03 13:56
26F：→ EZ78: 賽後想衝上去扁裁判 還好有被拉住 10/03 13:56
27F：推 csticker: 結果主審這顆判對 好像可以理解強打者不喜歡了 10/03 13:58
28F：→ jeff1013: 這顆裁判哪裡派對 就說沒量身高前的statcast的高度根本 10/03 14:00
29F：→ jeff1013: 就不會是百分百正確了 10/03 14:00
31F：→ jeff1013: 同樣是MLB官方的東西 10/03 14:01
32F：推 Tkukevin5566: 哇大哥你都看過影片了還可以覺得那球是好球喔 那麼 10/03 14:12
33F：→ Tkukevin5566: 低欸 10/03 14:12
34F：推 Rentch: 其實看轉播有時候會發現Kzone的位置怪怪的，有沒有真的按 10/03 14:12
35F：→ Rentch: 打者高度校正也是問題 10/03 14:12
36F：→ slimfat0202: 這圖可能都矯正過，如果拿台灣轉播，俯視鏡頭以及側 10/03 14:12
37F：→ slimfat0202: 面鏡頭來檢視比較有說服力，轉播鏡頭看起來這球就是 10/03 14:12
38F：→ slimfat0202: 又低又外角，板上也未必都是教士迷，並沒有偏袒理由 10/03 14:12
39F：→ Rentch: 最近看ESPN的立體角度，感覺以後指叉球吃香，看似大壞球 10/03 14:15
40F：→ Rentch: 擦過前面機會大 10/03 14:15
41F：推 gotohikaru: 是說這球轉播時有給側面角度嗎？有的話還能對照一下 10/03 14:15
42F：→ eellee: 打者站姿啥的也會影響吧 反正沒有統一定義 統一視角之前 10/03 14:15
43F：→ eellee: ABS也會有問題 10/03 14:15
44F：→ EZ78: 有給主審的角度 但主審角度的鏡頭很難看高低 10/03 14:16
45F：→ gotohikaru: 對嘛 我也只記得主審角度 但那個太難判斷了 10/03 14:16
46F：推 aborwang: 非教士迷，認爲是壞球+1 10/03 14:17
47F：→ gotohikaru: 印象K-ZONE看過最扯的是 顯示削到好球帶外緣 10/03 14:17
48F：→ gotohikaru: 結果正上方鏡頭重播 都打到打擊區裡面了XD 10/03 14:17
49F：推 ctbdog: 就是顆壞球 10/03 14:24
50F：推 kiki2125: 我躲迷都覺得是壞球了 當下只覺得熊總腳麻 偷局數 10/03 14:30
51F：→ kiki2125: 沒想到裁判拉弓，但後來連二觸身，就證明這判決的 10/03 14:30
52F：→ kiki2125: 重要性 10/03 14:30
53F：噓 fast123496: 洗地仔帶風向失敗 10/03 14:33
54F：噓 chocobell: 那球很明顯是壞球 還想洗 10/03 14:42
55F：推 usoko: 轉播單位應該要接statcast的ABS 3D畫面(如果有的話) 10/03 14:47
56F：→ usoko: 不然只用2D沒辦法讓人懂為什麼畫面上的框框跟ABS不一樣 10/03 14:47
58F：→ liusim: 真的ABS下去 肉眼看轉播畫面也很難判斷了XD 10/03 18:04
59F：→ liusim: 現在只是挑戰應該還好 不然感覺會有更多陰謀論 10/03 18:05
60F：噓 Hideinshadow: 好了啦 差這麼多還要護航喔 難看啦 10/03 21:32