作者Benny022005 (北那)
看板Baseball
标题Re: [分享] Xander Bogaerts 被主审关键三振
时间Fri Oct 3 13:34:51 2025
https://i.imgur.com/qmPuc1B.png
这球用ABS 来挑战一样是好球啦
看原文好像很多人不知道制播单位和mlb box标的k zone和实际statcast测量的不同
明年启用後大概会有一堆人看的一头雾水
Rates & Barrels在今年春训时有谈到球员反对全面ABS的原因和
实际使用上的问题(包括以上提及的转播问题)推荐去听(英文)
https://www.youtube.com/watch?v=9bU7bZb5mSk&t=967s
话说原文骂主审甚至影射涉赌的要不要出来道歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.64.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759469693.A.15D.html
※ 编辑: Benny022005 (114.45.64.184 台湾), 10/03/2025 13:39:00
1F：→ EZ78: 其实我有在想怪的会不会是Statcast就是了 10/03 13:40
2F：→ joshtrace: 可以预见好球带的规则到时也会跟着修改 10/03 13:40
3F：推 hansvonboltz: 裁判没...ABS也没药医啦 10/03 13:41
4F：→ jeff1013: 你ABS要测量身高等差距 10/03 13:42
5F：→ jeff1013: 这个Statcast不见得是准的好吗 10/03 13:42
6F：→ Mikufans: Statcast不会有问题？ 10/03 13:43
7F：→ jeff1013: 而且这颗当下是连转播单位都直接觉得问题很大了 10/03 13:43
8F：→ Mikufans: 那球从哪个角度看都不可能是好球，没K zone标出来也看 10/03 13:43
9F：→ Mikufans: 得出来 10/03 13:43
10F：→ Mikufans: 连转播单位都直接讲了 10/03 13:44
11F：→ Mikufans: 教士总教练第一时间还冲上去 10/03 13:44
12F：→ EZ78: 不用管转播单位 全世界的转播单位都是看画面讲的 10/03 13:44
13F：→ jeff1013: 你季前没有统一测量高度 你拿Statcast上标的点根本也不 10/03 13:44
14F：→ jeff1013: 会是「一定」正确 10/03 13:44
15F：→ Mikufans: 而且实际上反ABS只有联盟一部分人，大部分人是赞成的 10/03 13:47
17F：→ EZ78: 反正我是不觉得是好球 怪的应该是Statcast那边 10/03 13:48
19F：→ EZ78: 因为电视上的K-Zone很常错 今天ESPN的K-Zone打到一半还在抖 10/03 13:50
20F：→ EZ78: 超级虾= = 10/03 13:50
21F：→ EZ78: 所以转播除非秀一些更进阶的画面 否则不用管转播讲啥屁话 10/03 13:50
22F：推 csticker: 教练冲上去是安抚XB 回头喷个几句而已 10/03 13:55
23F：→ csticker: 第一时间冲上去应该是指上去贴脸开大 但教练没有 10/03 13:55
24F：→ EZ78: 贴脸开大的是Iglesias跟XB 10/03 13:56
26F：→ EZ78: 赛後想冲上去扁裁判 还好有被拉住 10/03 13:56
27F：推 csticker: 结果主审这颗判对 好像可以理解强打者不喜欢了 10/03 13:58
28F：→ jeff1013: 这颗裁判哪里派对 就说没量身高前的statcast的高度根本 10/03 14:00
29F：→ jeff1013: 就不会是百分百正确了 10/03 14:00
31F：→ jeff1013: 同样是MLB官方的东西 10/03 14:01
32F：推 Tkukevin5566: 哇大哥你都看过影片了还可以觉得那球是好球喔 那麽 10/03 14:12
33F：→ Tkukevin5566: 低欸 10/03 14:12
34F：推 Rentch: 其实看转播有时候会发现Kzone的位置怪怪的，有没有真的按 10/03 14:12
35F：→ Rentch: 打者高度校正也是问题 10/03 14:12
36F：→ slimfat0202: 这图可能都矫正过，如果拿台湾转播，俯视镜头以及侧 10/03 14:12
37F：→ slimfat0202: 面镜头来检视比较有说服力，转播镜头看起来这球就是 10/03 14:12
38F：→ slimfat0202: 又低又外角，板上也未必都是教士迷，并没有偏袒理由 10/03 14:12
39F：→ Rentch: 最近看ESPN的立体角度，感觉以後指叉球吃香，看似大坏球 10/03 14:15
40F：→ Rentch: 擦过前面机会大 10/03 14:15
41F：推 gotohikaru: 是说这球转播时有给侧面角度吗？有的话还能对照一下 10/03 14:15
42F：→ eellee: 打者站姿啥的也会影响吧 反正没有统一定义 统一视角之前 10/03 14:15
43F：→ eellee: ABS也会有问题 10/03 14:15
44F：→ EZ78: 有给主审的角度 但主审角度的镜头很难看高低 10/03 14:16
45F：→ gotohikaru: 对嘛 我也只记得主审角度 但那个太难判断了 10/03 14:16
46F：推 aborwang: 非教士迷，认爲是坏球+1 10/03 14:17
47F：→ gotohikaru: 印象K-ZONE看过最扯的是 显示削到好球带外缘 10/03 14:17
48F：→ gotohikaru: 结果正上方镜头重播 都打到打击区里面了XD 10/03 14:17
49F：推 ctbdog: 就是颗坏球 10/03 14:24
50F：推 kiki2125: 我躲迷都觉得是坏球了 当下只觉得熊总脚麻 偷局数 10/03 14:30
51F：→ kiki2125: 没想到裁判拉弓，但後来连二触身，就证明这判决的 10/03 14:30
52F：→ kiki2125: 重要性 10/03 14:30
53F：嘘 fast123496: 洗地仔带风向失败 10/03 14:33
54F：嘘 chocobell: 那球很明显是坏球 还想洗 10/03 14:42
55F：推 usoko: 转播单位应该要接statcast的ABS 3D画面(如果有的话) 10/03 14:47
56F：→ usoko: 不然只用2D没办法让人懂为什麽画面上的框框跟ABS不一样 10/03 14:47
58F：→ liusim: 真的ABS下去 肉眼看转播画面也很难判断了XD 10/03 18:04
59F：→ liusim: 现在只是挑战应该还好 不然感觉会有更多阴谋论 10/03 18:05
60F：嘘 Hideinshadow: 好了啦 差这麽多还要护航喔 难看啦 10/03 21:32