作者naligono (那尼)
看板Baseball
標題Re: [新聞] MLB／大聯盟宣布明年啟用ABS系統！「機
時間Wed Sep 24 19:55:24 2025
請問為什麼不乾脆
主審戴耳機
只負責本壘攻防 還有給球比手勢
全部好壞球都由ABS判就好？
這樣不就把挑戰看回放的時間省下來了？
也沒人有好壞球意見了不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1758714926.A.59F.html
1F：推 zxc906383: 球員反對 09/24 19:55
2F：→ crayon1988: 裁判贊成 球員反對 END 09/24 19:57
3F：→ k0921: 你看看KBO 09/24 19:58
4F：推 b1236711: 先把ABS標準調整成球員同意再說 09/24 19:58
5F：噓 polanco: 先把新聞看完 09/24 19:59
6F：→ WindSpread: 人主觀造成的變形有時候可以正好服務另一個人的偏好 09/24 19:59
7F：→ WindSpread: 但是機器"客觀"畫出來的好球帶 他們就無法每次都接受 09/24 20:00
8F：→ shifa: 換個角度想 應該捨棄棒球規則直接從好壞球判決算出好球帶 09/24 20:02
9F：→ shifa: 或許這種作法球員比較能接受全電子好球帶 09/24 20:02
10F：→ shifa: 我是球迷我贊成全電子好球帶 要公平客觀可被檢視 09/24 20:04
11F：→ shifa: 我是一張合約幾百m鎂的球員 我就會反對電子好球帶 09/24 20:04
12F：→ shifa: 我要的是現在這個狀況 可是要對我有利的好球帶 09/24 20:05
13F：噓 DoncicInPTT: ？？？就是因為全部有人反對啊XD 09/24 20:08
14F：推 pogins: 因為有一定比例像Walker Buehler這種不是想要公正的好球帶 09/24 20:09
15F：→ pogins: 、而是單方面對他有利的好球帶的選手存在啊 09/24 20:09
16F：推 vfgb35: 想成交通科技執法就好了 總有人認為某種情況下不算違規 09/24 20:10
17F：→ shifa: 年薪幾十萬鎂 跟 年薪幾m鎂 對於好球帶的理想值是不一樣的 09/24 20:10
18F：→ shifa: 一般球員要的是公平 球星要能掌握跟控制甚至玩弄的好球帶 09/24 20:11
19F：推 cesuya: 等吃好壞球的虧多了，遲早會改 09/24 20:13
20F：推 zego41: 醍醐味，事實上網球羽球也不是每一球都用鷹眼看 09/24 20:15
21F：→ john2355: 就不知道在堅持什麼 以前沒科技技術只能靠人力就算了 都 09/24 20:17
22F：→ john2355: 什麼時代了 09/24 20:17
23F：推 zego41: 如果真的全用電子，我覺得是投手比較吃虧，邊角的都不會撿 09/24 20:17
24F：→ freeview: 情願被人海 也不願意練習把球投進電子好球帶裡 科 09/24 20:24
25F：推 bdgnrd0103: 看韓國就知道 投手佔便宜 09/24 20:33
26F：→ jumperman: 投得到邊角的投手就相當吃香..看看那個柳賢振就知道了 09/24 20:37
27F：→ shifa: 目前新聞提到對於ABS的判定範圍跟主審好球帶相比起來更大 09/24 20:40
28F：→ shifa: 主審好球帶形狀比較像是橢圓形 在邊角比較會判壞球 09/24 20:40
29F：→ shifa: 韓職的一些影片看起來就是要拿釣魚竿才打得到的好球 09/24 20:40
30F：噓 darkMood: 廢文。 09/24 20:57
31F：推 kenkenken31: 抵制聲量不小,不能強迫一步到位 09/24 22:11
32F：→ qoo2002s: 就像現在交通執法一堆人喊政府搶錢一樣 09/24 22:12
33F：推 mightymouse: 球員不喜歡，因為很多資深選手認為適應不同好球帶 09/24 23:36
34F：→ mightymouse: 甚至控制主審的好球帶也是實力的一環 09/24 23:36
35F：推 BARBUS: 之前在想能不能用球吃到好球帶的比例來看，主審判好壞球， 09/25 01:24
36F：→ BARBUS: 如果挑戰以球直徑的30%作為誤差值，超過30%就系統決定，小 09/25 01:24
37F：→ BARBUS: 於就維持原判，可以保持觀賞性跟避免大誤判 09/25 01:24
38F：推 lookers: 沾到好球帶就好球了 樓上在說什麼 09/25 07:42
39F：→ eellee: 不是 你沒搞懂 只有你覺得 其實就是有人有意見 還是比你 09/25 07:54
40F：→ eellee: 重要的球員 包含我是其中一個的觀眾 09/25 07:54
41F：→ eellee: 樓上 你不用想太多 因為有器材系統環境操作老化等等本來 09/25 07:59
42F：→ eellee: 就一定有誤差 顯示就算是30%實際也不一定是 那追求一個不 09/25 07:59
43F：→ eellee: 一定是的當唯一判斷也是很奇怪 09/25 07:59
44F：→ eellee: 而且你說的我也看不懂 有看過網球鷹眼嗎 有沒有削到直接 09/25 08:05
45F：→ eellee: 判 你拿30%當誤差給裁判模糊地帶其實本身就有了 太接近的 09/25 08:05
46F：→ eellee: 球員也不一定想挑戰怕浪費 不就代表維持原判 他們想挑戰 09/25 08:05
47F：→ eellee: 的也是離譜判決 跟關鍵判決 關鍵判決當然一翻兩瞪眼 09/25 08:05
48F：→ taddy0540: 你打了大半輩子的好球袋，換了不適應怎麼辦 09/25 09:29