作者naligono (那尼)
看板Baseball
标题Re: [新闻] MLB／大联盟宣布明年启用ABS系统！「机
时间Wed Sep 24 19:55:24 2025
请问为什麽不乾脆
主审戴耳机
只负责本垒攻防 还有给球比手势
全部好坏球都由ABS判就好？
这样不就把挑战看回放的时间省下来了？
也没人有好坏球意见了不是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.53.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1758714926.A.59F.html
1F：推 zxc906383: 球员反对 09/24 19:55
2F：→ crayon1988: 裁判赞成 球员反对 END 09/24 19:57
3F：→ k0921: 你看看KBO 09/24 19:58
4F：推 b1236711: 先把ABS标准调整成球员同意再说 09/24 19:58
5F：嘘 polanco: 先把新闻看完 09/24 19:59
6F：→ WindSpread: 人主观造成的变形有时候可以正好服务另一个人的偏好 09/24 19:59
7F：→ WindSpread: 但是机器"客观"画出来的好球带 他们就无法每次都接受 09/24 20:00
8F：→ shifa: 换个角度想 应该舍弃棒球规则直接从好坏球判决算出好球带 09/24 20:02
9F：→ shifa: 或许这种作法球员比较能接受全电子好球带 09/24 20:02
10F：→ shifa: 我是球迷我赞成全电子好球带 要公平客观可被检视 09/24 20:04
11F：→ shifa: 我是一张合约几百m镁的球员 我就会反对电子好球带 09/24 20:04
12F：→ shifa: 我要的是现在这个状况 可是要对我有利的好球带 09/24 20:05
13F：嘘 DoncicInPTT: ？？？就是因为全部有人反对啊XD 09/24 20:08
14F：推 pogins: 因为有一定比例像Walker Buehler这种不是想要公正的好球带 09/24 20:09
15F：→ pogins: 、而是单方面对他有利的好球带的选手存在啊 09/24 20:09
16F：推 vfgb35: 想成交通科技执法就好了 总有人认为某种情况下不算违规 09/24 20:10
17F：→ shifa: 年薪几十万镁 跟 年薪几m镁 对於好球带的理想值是不一样的 09/24 20:10
18F：→ shifa: 一般球员要的是公平 球星要能掌握跟控制甚至玩弄的好球带 09/24 20:11
19F：推 cesuya: 等吃好坏球的亏多了，迟早会改 09/24 20:13
20F：推 zego41: 醍醐味，事实上网球羽球也不是每一球都用鹰眼看 09/24 20:15
21F：→ john2355: 就不知道在坚持什麽 以前没科技技术只能靠人力就算了 都 09/24 20:17
22F：→ john2355: 什麽时代了 09/24 20:17
23F：推 zego41: 如果真的全用电子，我觉得是投手比较吃亏，边角的都不会捡 09/24 20:17
24F：→ freeview: 情愿被人海 也不愿意练习把球投进电子好球带里 科 09/24 20:24
25F：推 bdgnrd0103: 看韩国就知道 投手占便宜 09/24 20:33
26F：→ jumperman: 投得到边角的投手就相当吃香..看看那个柳贤振就知道了 09/24 20:37
27F：→ shifa: 目前新闻提到对於ABS的判定范围跟主审好球带相比起来更大 09/24 20:40
28F：→ shifa: 主审好球带形状比较像是椭圆形 在边角比较会判坏球 09/24 20:40
29F：→ shifa: 韩职的一些影片看起来就是要拿钓鱼竿才打得到的好球 09/24 20:40
30F：嘘 darkMood: 废文。 09/24 20:57
31F：推 kenkenken31: 抵制声量不小,不能强迫一步到位 09/24 22:11
32F：→ qoo2002s: 就像现在交通执法一堆人喊政府抢钱一样 09/24 22:12
33F：推 mightymouse: 球员不喜欢，因为很多资深选手认为适应不同好球带 09/24 23:36
34F：→ mightymouse: 甚至控制主审的好球带也是实力的一环 09/24 23:36
35F：推 BARBUS: 之前在想能不能用球吃到好球带的比例来看，主审判好坏球， 09/25 01:24
36F：→ BARBUS: 如果挑战以球直径的30%作为误差值，超过30%就系统决定，小 09/25 01:24
37F：→ BARBUS: 於就维持原判，可以保持观赏性跟避免大误判 09/25 01:24
38F：推 lookers: 沾到好球带就好球了 楼上在说什麽 09/25 07:42
39F：→ eellee: 不是 你没搞懂 只有你觉得 其实就是有人有意见 还是比你 09/25 07:54
40F：→ eellee: 重要的球员 包含我是其中一个的观众 09/25 07:54
41F：→ eellee: 楼上 你不用想太多 因为有器材系统环境操作老化等等本来 09/25 07:59
42F：→ eellee: 就一定有误差 显示就算是30%实际也不一定是 那追求一个不 09/25 07:59
43F：→ eellee: 一定是的当唯一判断也是很奇怪 09/25 07:59
44F：→ eellee: 而且你说的我也看不懂 有看过网球鹰眼吗 有没有削到直接 09/25 08:05
45F：→ eellee: 判 你拿30%当误差给裁判模糊地带其实本身就有了 太接近的 09/25 08:05
46F：→ eellee: 球员也不一定想挑战怕浪费 不就代表维持原判 他们想挑战 09/25 08:05
47F：→ eellee: 的也是离谱判决 跟关键判决 关键判决当然一翻两瞪眼 09/25 08:05
48F：→ taddy0540: 你打了大半辈子的好球袋，换了不适应怎麽办 09/25 09:29