作者sam92084 (電腦球評)
看板Baseball
標題[分享] 韓職二軍 是否揮棒挑戰的拍攝方式
時間Wed Jul 2 12:53:21 2025
一三壘對著本壘板前緣的平行延伸線架設攝影機擊球員揮棒時棒頭(揮擊面)角度超過本壘
板前緣面的角度就會被判定為揮棒好球。
今天我人在高陽球場現場
真的就是架兩台攝影機對著本壘板前緣線
https://i.imgur.com/0IGs27c.jpeg
https://i.imgur.com/nIOHMdD.jpeg
主審會先請示壘審判決
這個的原判是未揮棒
https://i.imgur.com/svGQeG1.jpeg
https://i.imgur.com/ymexS1p.jpeg
主審又向三壘審確認ABS判讀壞球是否正確
https://i.imgur.com/PWQwl9H.jpeg
接著跟三壘審一起去看場邊的電視
https://i.imgur.com/RQAOdha.jpeg
最終宣告維持原判
順道一提
今天的三壘審是資歷30年的一軍裁判
https://i.imgur.com/sjfyCtJ.jpeg
*球棒的角度超過擊球員身體基準90度時。
*不是以球棒是否越過本壘板前緣判定，而是以球棒的角度爲標準來判斷。
每場比賽有兩次挑戰機會
延長賽多一次機會
挑戰成功不扣挑戰次數
https://i.imgur.com/YtMwvaf.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.88 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1751432003.A.A9B.html
1F：推 Aeolusfly: 感謝sam大釋疑07/02 13:01
2F：→ carlchang092: 問題是韓職這個角度，促請裁決壘審其實也不好判，07/02 13:02
3F：→ carlchang092: 一半一半的他們沒有好的參考點，07/02 13:02
4F：→ carlchang092: 還是說主審促請裁決會直接看畫面？07/02 13:02
主審會先請示給壘審宣判
然後再看球隊要不要挑戰
5F：推 cooldidi500: 看起來跟小聯盟標準不一樣 一種揮棒 各自表述07/02 13:02
※ 編輯: sam92084 (223.118.51.88 香港), 07/02/2025 13:04:16
6F：推 a29813287: 攝影機固定但打者站的位置前後不同還會準嗎07/02 13:04
所以是看球棒跟本壘板前緣線的平行
不是看有沒有超過本壘板前緣線
7F：→ carlchang092: 小聯盟那個就夠一樓的A大在前一篇討論時提到，07/02 13:04
8F：→ carlchang092: 裁判的極限標準還有比較有依據的判決看棒頭，07/02 13:04
9F：→ carlchang092: 結果上很像都是壘線平行線07/02 13:04
※ 編輯: sam92084 (223.118.51.88 香港), 07/02/2025 13:05:36
10F：推 bdgnrd0103: 這判決還是看畫面人判的 07/02 13:06
11F：推 JASONZOU: 一半一半的就是用當下的人工判決就好了啊 07/02 13:11
12F：→ JASONZOU: ABS是要處理那種明確誤判用的（ex:之前基宏問號的那種 07/02 13:12
13F：→ JASONZOU: 狀況） 07/02 13:12
15F：→ cooldidi500: 像還是蠻高 07/02 13:14
16F：推 wpd: 90度就是180度的一半 出棒過半這個概念還是導入了 07/02 13:26
17F：推 wpd: 規則上沒寫 跟評論跟解說能不能講 是兩回事 07/02 13:28
18F：→ wpd: 就有些人很執念不能講規則沒寫的詞 笑死 07/02 13:29
19F：推 lsb021107: 感覺韓職的標準好合理 07/02 13:35
20F：→ carlchang092: 在大多數觀眾認知上合理但是實際上壘審很難判 07/02 13:38
21F：推 cooldidi500: 糾察隊說沒有就是不能講 我就愛講出棒過半 天使鋼彈 07/02 13:40
22F：推 cobras638: 出棒過半 天使鋼彈 念起來很順 07/02 16:56
23F：噓 zephyr105: 87分 07/02 20:28
24F：噓 zephyr105: 圖的本壘跟壘線根本錯誤 壘審看的棒頭也是用壘線做依 07/02 20:31
25F：→ zephyr105: 據吧 07/02 20:31
26F：推 carlchang092: 示意圖本壘跟壘線相對位置不太對， 07/02 22:29
27F：→ carlchang092: 但韓國的電腦判斷標準就跟壘線沒關係啊， 07/02 22:29
28F：→ carlchang092: 是看球棒角度有沒有超出本壘前緣平行線， 07/02 22:29
29F：→ carlchang092: 然後壘審有很多種說法本來就沒有固定判斷依據， 07/02 22:29
30F：→ carlchang092: 沒有什麼叫壘審也是怎樣因為以前就沒統一過 07/02 22:29