※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 台灣在MLB和高階小聯盟出賽比較多的野手 : 大概就陳金鋒 張育成 胡金龍 林子偉 : 然而這幾位的打擊成績 和費仔比似乎都有段差距 數據略。 : 防守部分 statcast給費仔的評分也蠻高的 : 生涯累計約1300局有+5分的表現 局數平均防守分數甚至比卡仔還高 : (卡仔範圍不錯但臂力實在太弱被扣太多分) : 有固定出賽的話可以算是準金手套級的外野防守 : 以攻守數據綜合來看 : 費仔如果成功加入中華隊 是不是直接晉升中華隊史上最強野手? 看新聞報導說PTT少有部份顧慮費仔（看了半天大家的各自為他取名，私以為 「司徒（Stuard）公（Fair）子（chile）這種音譯加意譯的合併名稱有趣」）的聲音， 認為費仔也沒那麼強，所以不需太過積極去招攬。 我不知這些聲音「心中所想的『值不值得加入中華隊』的所謂『在MLB層級』的標準」， 是不是有些誤會？ 這兩年的中華隊的外野國手，並沒有站穩大聯盟的層級的角色存在。 費仔是沒那麼強。依照大聯盟的選手的實力去坐大略分級，假設大概是： 一、明星（可以進明星賽）等級（大谷翔平那類是「超級」明星，人數少，不特別分級） 二、大聯盟穩定先發等級（例如老板友都還能背出的王建民時期的洋基先發打線） 三、至少能是大聯盟替補等級（但還是在大聯盟26人名單，只是無法成為常態先發9人） 四、是穩定的有3A的實力且被列在40人名單中，然而實力還沒那麼強，是否上大聯盟，要 看相關情況，可能因為季中大聯盟母隊有傷兵而被臨時叫上救急，傷兵歸隊時則回3A。 五、穩定在一般3A實力（然而母隊如果不堅持留人，也可能經由DFA成為自由球員） 質疑者們是以至少要上述第二級的標準作為是否招攬費仔的依據？難道是以為目前中華隊 的幾名外野國手已經達到這個等級（所以才不需要費仔佔住一個名額且又沒有比目前的中 華隊的外野國手強）？ 費仔2024年的實力，是落在第三級。這一級，在近幾年的中華隊的國手們，並沒有人達到 。 這幾年所謂「算是近期最強」的中華隊某些內外野國手的「實力」，大致是在第四～五級 ，包含打擊能力（防守能力未計，可能這是是否穩居第三級的關鍵）只小輸費仔的張育成 。 至於比如費仔的守位主要是中外野，是否會可惜地使得也有12強MVP實力等級的中外野手陳 傑憲就無法效力中華隊？這的擔憂不成立，因為外野三個守位之間的轉換，雖然當事人確 實不習慣，但是如果儘量去練以後儘量去守看看，沒有那麼不可行；也不像內野守位之間 比如習慣固定站二壘手或固定站游擊手的野手之間的守位臨時轉換那樣容易出差池。 搭配「因為有某個高手加入所提升的外野手們的整體攻守實力，以加分的量減去扣分的量 後的總和」，是值得招攬費仔成為中華隊的中外野手的。 總之，中華隊經典賽的「三個外野手」的人選，費仔、陳傑憲都應該入選（守位可以再協 調），然後再加上另一位好手（如果卡仔願意加入中華隊，那更好），來組成中華隊2026 WBC的先發外野陣容（外野名單的1~2名替補，則自然才從國手中挑選其他國內高手）。 如果以「陳傑憲絕對必須站中外野，所以如果費仔想站中外野，那麼只好婉拒費仔」，那 就可惜了。費仔大概在上述第三級，目前其他國內高手的旅美資歷最強大概是在第四級。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.60.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1741587499.A.F1A.html