※ 引述《abc12812 ()》之铭言： : 台湾在MLB和高阶小联盟出赛比较多的野手 : 大概就陈金锋 张育成 胡金龙 林子伟 : 然而这几位的打击成绩 和费仔比似乎都有段差距 数据略。 : 防守部分 statcast给费仔的评分也蛮高的 : 生涯累计约1300局有+5分的表现 局数平均防守分数甚至比卡仔还高 : (卡仔范围不错但臂力实在太弱被扣太多分) : 有固定出赛的话可以算是准金手套级的外野防守 : 以攻守数据综合来看 : 费仔如果成功加入中华队 是不是直接晋升中华队史上最强野手? 看新闻报导说PTT少有部份顾虑费仔（看了半天大家的各自为他取名，私以为 「司徒（Stuard）公（Fair）子（chile）这种音译加意译的合并名称有趣」）的声音， 认为费仔也没那麽强，所以不需太过积极去招揽。 我不知这些声音「心中所想的『值不值得加入中华队』的所谓『在MLB层级』的标准」， 是不是有些误会？ 这两年的中华队的外野国手，并没有站稳大联盟的层级的角色存在。 费仔是没那麽强。依照大联盟的选手的实力去坐大略分级，假设大概是： 一、明星（可以进明星赛）等级（大谷翔平那类是「超级」明星，人数少，不特别分级） 二、大联盟稳定先发等级（例如老板友都还能背出的王建民时期的洋基先发打线） 三、至少能是大联盟替补等级（但还是在大联盟26人名单，只是无法成为常态先发9人） 四、是稳定的有3A的实力且被列在40人名单中，然而实力还没那麽强，是否上大联盟，要 看相关情况，可能因为季中大联盟母队有伤兵而被临时叫上救急，伤兵归队时则回3A。 五、稳定在一般3A实力（然而母队如果不坚持留人，也可能经由DFA成为自由球员） 质疑者们是以至少要上述第二级的标准作为是否招揽费仔的依据？难道是以为目前中华队 的几名外野国手已经达到这个等级（所以才不需要费仔占住一个名额且又没有比目前的中 华队的外野国手强）？ 费仔2024年的实力，是落在第三级。这一级，在近几年的中华队的国手们，并没有人达到 。 这几年所谓「算是近期最强」的中华队某些内外野国手的「实力」，大致是在第四～五级 ，包含打击能力（防守能力未计，可能这是是否稳居第三级的关键）只小输费仔的张育成 。 至於比如费仔的守位主要是中外野，是否会可惜地使得也有12强MVP实力等级的中外野手陈 杰宪就无法效力中华队？这的担忧不成立，因为外野三个守位之间的转换，虽然当事人确 实不习惯，但是如果尽量去练以後尽量去守看看，没有那麽不可行；也不像内野守位之间 比如习惯固定站二垒手或固定站游击手的野手之间的守位临时转换那样容易出差池。 搭配「因为有某个高手加入所提升的外野手们的整体攻守实力，以加分的量减去扣分的量 後的总和」，是值得招揽费仔成为中华队的中外野手的。 总之，中华队经典赛的「三个外野手」的人选，费仔、陈杰宪都应该入选（守位可以再协 调），然後再加上另一位好手（如果卡仔愿意加入中华队，那更好），来组成中华队2026 WBC的先发外野阵容（外野名单的1~2名替补，则自然才从国手中挑选其他国内高手）。 如果以「陈杰宪绝对必须站中外野，所以如果费仔想站中外野，那麽只好婉拒费仔」，那 就可惜了。费仔大概在上述第三级，目前其他国内高手的旅美资历最强大概是在第四级。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.60.64 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1741587499.A.F1A.html