作者access (office)
看板Baseball
標題Re: [討論] 論消費力 其實巨蛋應該考慮蓋在新竹
時間Tue Dec 3 12:51:55 2024
人均消費只是必要條件，但巨蛋在此前提下另一條件是交通
小則近萬台車，多則1.2萬台汽機車情況下選點就很吃交通
不論是新竹還是台中港區都會面臨這問題
缺乏「有效運輸」的大眾工具，那只會讓人不想去
可那有人會說又不是台北不會有那麼多人，既然沒那麼多人何需蓋蛋？
新北也想蓋，但就是找不到一個符合條件的地點更何況其他地方
不是找到地方把人塞滿就好，更重要的是對當地交通影響
到最後國道只是必要條件，剩下就是捷運高鐵台鐵至少還要其一才有機會蓋，不然只是交通
地獄
※ 引述《Avandia》之銘言
: 說真的 新竹很明顯就是一塊 娛樂需求完全得不到滿足的地區
: 你看那 新竹工程獅 都可以場場爆滿就知道
: 竹科工程師 賺了一堆錢 領了一堆分紅 年薪300 500 800 一堆
: 但是花錢的地方永遠只有新竹大遠百
: 看球永遠只能看新竹工程獅 簡直可憐死
: 真的要保證能賺錢的巨蛋 其實就是蓋在新竹 而且新竹人根本不靠捷運
: 每個人都開車 找一塊郊區的地
: 搞一個超大shopping mall + 室內多功能大巨蛋 + 小型遊樂園
: 兼具 看球 購物 帶小孩 的園區
: 而且依照竹科人賺錢的能力
: 你可以搞一堆那種利潤超高的小中大型vip包廂 符合家庭客 團客 跟企業包場用
: 真的啦 竹科人根本不缺錢 缺的是可以讓他們花錢的地方
: 搞出一個像樣的園區
: 我跟你保證 絕對數鈔票數到手軟 ....
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1733201518.A.740.html
1F：→ liusim: 真的都在講爽的 為什麼突然各種巨蛋討論文啊 12/03 12:53
2F：→ liusim: 明年票房都還不曉得會怎樣 12/03 12:53
3F：→ xephon: 新北不是說在評估樹林 12/03 12:55
4F：推 wangry001: 那感覺現在台中會展中心超適合，高鐵台中站旁邊而已 12/03 12:55
5F：噓 abcnelson654: 不可能有比台北大巨蛋更好的位置和交通了…. 12/03 12:56
6F：→ access: 不用比台北巨蛋好，但至少旁邊要有一個大眾，不然兩萬人 12/03 13:00
7F：→ access: 疏運是災難 12/03 13:00
8F：→ ryancho: 笑死，球賽開打時新竹工程師都還沒下班，票是要賣給誰? 12/03 13:05
9F：推 roverchi: 竹科太太~而且這樣不需養啦啦隊~wwwwwwwwwwwwwww 12/03 13:11
10F：推 wsx1983: 有錢也要有閒。 12/03 13:12
11F：→ pounil: 都說假日巨蛋棒球優先了 怎麼會有下班問題呢 12/03 13:51
12F：推 Marcuslin: 洲際也在交流道旁阿 事實證明只在高速快速旁是不夠的 12/03 14:25
13F：→ w9070030: 新北樹林要蓋棒球巨蛋前 先把捷運蓋完阿 12/03 14:55
14F：推 zgccgz: 所以新竹要蓋哪? 峨眉還是北埔嗎?! 12/03 15:06
15F：推 cityman9999: 有跟大巨蛋位置一樣好的也不可能讓你蓋巨蛋了啦。 12/03 15:31
16F：→ cityman9999: 一堆人只想把巨蛋塞在偏遠地帶，但是最後交通便利度 12/03 15:33
17F：→ cityman9999: 和停車問題就會讓人裹足不前，沒有坐車到球場門口都 12/03 15:33
18F：→ cityman9999: 是遠。 12/03 15:33
19F：推 ape0808: 新竹要蓋只能蓋在高鐵 12/03 16:36
20F：推 tbrs: 應該很難比大巨蛋位置還好了 西區可能是中正紀念堂 12/03 17:11
21F：→ tbrs: 空地也夠大 有捷運 離北火近 12/03 17:11
22F：→ ice4564: 上次去台中看19年12強，雖然開車最後還是決定叫UBER去球 12/03 19:10
23F：→ ice4564: 場，完全不想去洲際那塞車找車位 12/03 19:10
24F：推 yenchihh: 新竹明明可以蓋在千甲… 12/03 23:08