作者access (office)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 论消费力 其实巨蛋应该考虑盖在新竹
时间Tue Dec 3 12:51:55 2024
人均消费只是必要条件，但巨蛋在此前提下另一条件是交通
小则近万台车，多则1.2万台汽机车情况下选点就很吃交通
不论是新竹还是台中港区都会面临这问题
缺乏「有效运输」的大众工具，那只会让人不想去
可那有人会说又不是台北不会有那麽多人，既然没那麽多人何需盖蛋？
新北也想盖，但就是找不到一个符合条件的地点更何况其他地方
不是找到地方把人塞满就好，更重要的是对当地交通影响
到最後国道只是必要条件，剩下就是捷运高铁台铁至少还要其一才有机会盖，不然只是交通
地狱
※ 引述《Avandia》之铭言
: 说真的 新竹很明显就是一块 娱乐需求完全得不到满足的地区
: 你看那 新竹工程狮 都可以场场爆满就知道
: 竹科工程师 赚了一堆钱 领了一堆分红 年薪300 500 800 一堆
: 但是花钱的地方永远只有新竹大远百
: 看球永远只能看新竹工程狮 简直可怜死
: 真的要保证能赚钱的巨蛋 其实就是盖在新竹 而且新竹人根本不靠捷运
: 每个人都开车 找一块郊区的地
: 搞一个超大shopping mall + 室内多功能大巨蛋 + 小型游乐园
: 兼具 看球 购物 带小孩 的园区
: 而且依照竹科人赚钱的能力
: 你可以搞一堆那种利润超高的小中大型vip包厢 符合家庭客 团客 跟企业包场用
: 真的啦 竹科人根本不缺钱 缺的是可以让他们花钱的地方
: 搞出一个像样的园区
: 我跟你保证 绝对数钞票数到手软 ....
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.168.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1733201518.A.740.html
1F：→ liusim: 真的都在讲爽的 为什麽突然各种巨蛋讨论文啊 12/03 12:53
2F：→ liusim: 明年票房都还不晓得会怎样 12/03 12:53
3F：→ xephon: 新北不是说在评估树林 12/03 12:55
4F：推 wangry001: 那感觉现在台中会展中心超适合，高铁台中站旁边而已 12/03 12:55
5F：嘘 abcnelson654: 不可能有比台北大巨蛋更好的位置和交通了…. 12/03 12:56
6F：→ access: 不用比台北巨蛋好，但至少旁边要有一个大众，不然两万人 12/03 13:00
7F：→ access: 疏运是灾难 12/03 13:00
8F：→ ryancho: 笑死，球赛开打时新竹工程师都还没下班，票是要卖给谁? 12/03 13:05
9F：推 roverchi: 竹科太太~而且这样不需养啦啦队~wwwwwwwwwwwwwww 12/03 13:11
10F：推 wsx1983: 有钱也要有闲。 12/03 13:12
11F：→ pounil: 都说假日巨蛋棒球优先了 怎麽会有下班问题呢 12/03 13:51
12F：推 Marcuslin: 洲际也在交流道旁阿 事实证明只在高速快速旁是不够的 12/03 14:25
13F：→ w9070030: 新北树林要盖棒球巨蛋前 先把捷运盖完阿 12/03 14:55
14F：推 zgccgz: 所以新竹要盖哪? 峨眉还是北埔吗?! 12/03 15:06
15F：推 cityman9999: 有跟大巨蛋位置一样好的也不可能让你盖巨蛋了啦。 12/03 15:31
16F：→ cityman9999: 一堆人只想把巨蛋塞在偏远地带，但是最後交通便利度 12/03 15:33
17F：→ cityman9999: 和停车问题就会让人裹足不前，没有坐车到球场门口都 12/03 15:33
18F：→ cityman9999: 是远。 12/03 15:33
19F：推 ape0808: 新竹要盖只能盖在高铁 12/03 16:36
20F：推 tbrs: 应该很难比大巨蛋位置还好了 西区可能是中正纪念堂 12/03 17:11
21F：→ tbrs: 空地也够大 有捷运 离北火近 12/03 17:11
22F：→ ice4564: 上次去台中看19年12强，虽然开车最後还是决定叫UBER去球 12/03 19:10
23F：→ ice4564: 场，完全不想去洲际那塞车找车位 12/03 19:10
24F：推 yenchihh: 新竹明明可以盖在千甲… 12/03 23:08