作者DoncicInPTT (東七七)
看板Baseball
標題Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好
時間Tue Nov 12 13:16:11 2024
FA最大的問題是
「年限太長」
1.累計達到9個球季
or
2.大學就讀滿4年以上，累計達到8個球季
假設高中畢業算18歲，
9年過去都27歲了，大概發展出最頂尖的水準了
以運動員來講大概「幻想期」過去了
以股票來講就是本夢比越來低了，
只能依據財報了來判斷了
如果打了9年還是不上不下
通常就很難吸引其他球隊出手
但如果7年就不一樣了
如果今天是年限7年、大約25歲
至少還能讓潛在下家存在一點點「幻想」
即便是不上不下，但如果感覺有潛力
至少還能有1~3年的「試單」空間
而且若是25歲
有潛力但還沒打出來球員，
代表還沒打出來，薪水通常不高
而薪水不高，轉隊費就不會高
轉隊費不高又有本夢比
自然比較會促進FA流動
否則以目前9年年限來看
FA符合資格的市場很容易就會變成
「轉隊費極高的強球員」跟「已經被凹單凹完比較不會再爆發成長」的球員
自然就很難促進FA流動。
而且FA目的也不只是單純想看球員換隊，
轉隊的機會也是想看更好的發揮，
若是在25歲時原隊還是普普但是缺乏機會
透過FA爭取更好的上場機會
也是FA的期望之一，
如果改成7年年限會是比較好的
但感覺就很難，大家都想凹單XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1731388573.A.E18.html
1F：→ pujos: 想改七年FA??那球員方要拿什麼利益出來換這條?11/12 13:18
2F：→ angel902037: 改成7年不敢用 也沒用11/12 13:20
3F：→ angel902037: 然後7年自動宣告，就很吃運氣了11/12 13:21
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.149.120 臺灣), 11/12/2024 13:21:16
4F：推 stvken: 年限改短 以後沒球隊要培養新秀 買其他隊球員就好 11/12 13:22
5F：→ DoncicInPTT: 對啊所以為了預防這狀況 至少7年是一個比較合理的範 11/12 13:24
6F：→ DoncicInPTT: 圍 11/12 13:24
7F：→ shifa: FA設7年高卒紅利會被降低 甚至出來的球員也不一定到A級 11/12 13:26
8F：→ GyroZeppeli: 而且現在大社的幾乎都不會讀完大學才選 一樣要打9 11/12 13:26
9F：→ GyroZeppeli: 年 完全沒優勢 11/12 13:26
10F：→ shifa: 棒球員25跟27宣告FA感覺就有差了 11/12 13:26
11F：→ shifa: 不過宣告後還要等4年這一條的確可以縮短 11/12 13:27
12F：噓 nickme: 別忘記，中職到目前為止，大部分球團都還是賠錢在做 11/12 13:29
13F：→ GyroZeppeli: 還有算上二軍養成高卒基本上要待10個球季了 因為一 11/12 13:29
14F：→ GyroZeppeli: 進來就一軍的案例少之又少 11/12 13:29
15F：→ nickme: 當開始把餅做起來後，球員跟球迷的要求真的越來越高欸 11/12 13:30
16F：推 a94037501: 中職強的18 19歲就上一軍了 11/12 13:30
17F：→ aalittle: 還好啦，反正網路喊喊，聯盟跟球團又不見得要照單全收 11/12 13:30
18F：推 carwhat: 可以同意開放洋將名額啊 工會不是很在乎這個嗎 11/12 13:30
19F：→ carwhat: 反正你再保守 資方一樣能找到對自己有利的方向藉由領隊會 11/12 13:30
20F：→ carwhat: 議去做調整 整體環境就是偏資方 11/12 13:30
21F：→ carwhat: 想要改變現況 有時候就得各退一步 11/12 13:31
22F：→ aalittle: 就像增加洋將都喊多久了，也還是要看球團要不要 11/12 13:31
23F：推 hengfreecss: 增賽 增加洋將 11/12 13:32
24F：→ carwhat: 就算最後沒談攏 也比從頭到尾什麼都不爭取好 11/12 13:32
25F：推 ccl007: MLB的FA市場好貨變少 小市場球隊開始弄合理超長複數年合約 11/12 13:37
26F：→ ccl007: 一來當基石合理價格 二來真的要交易 下家大市場球隊好接手 11/12 13:38
27F：推 kevin9964: 情勒迷無法 11/12 13:38
28F：→ ccl007: 跟買賣價值對應 像打者這幾年超過35歲以上打者驟減耶 11/12 13:38
29F：推 rick770423: 我反而覺得宣告後再四年才能宣告這條可以不用改 這本 11/12 13:41
30F：→ rick770423: 來就是球員要考慮的 11/12 13:41
31F：推 danms: 折衷一下 改8年 11/12 13:42
32F：推 vfgb35: 比起來這個才是比較有機會去軟泡硬磨的 11/12 13:48
33F：推 unformat: 要看國外簽約金給多少？ 11/12 13:48
34F：→ vfgb35: 可以先談8年 比日本七年長一點韓國九年短一點 11/12 13:49
35F：→ m750916: 球團沒好處 11/12 13:51
36F：推 vfgb35: 至於增加洋將事實上反對方也是球員 壓縮工作機會 反而球 11/12 13:52
37F：→ vfgb35: 團不一定反對 拉美球員CP值其實高於本土薪資一線球員 11/12 13:52
38F：→ angel902037: 增加洋將 最有利的是球團，可以多免洗的 11/12 13:54
39F：→ vfgb35: 球團的立場上 你要找越投越帶勁的土投 常常是薪資到了投 11/12 13:54
40F：→ vfgb35: 不出來 但等價的洋投相對容易做到 11/12 13:54
41F：→ angel902037: 蛋雕還不會怎樣 11/12 13:54
42F：推 vfgb35: 哈瑪星我相信沒多貴 但等價之下只能找本土好牛 或是穩定 11/12 13:57
43F：→ vfgb35: 稍次一點的土先發 重點是想洗就洗 11/12 13:57
44F：推 skipjack: 請問如果提FA後 只簽一年 規定是四年後才能宣告 那這樣 11/12 13:59
45F：→ skipjack: 不是有問題嗎 11/12 13:59
46F：→ skipjack: 才能再宣告 11/12 13:59
47F：→ pujos: 不定期合約，雙方拉扯+拖 11/12 14:01
48F：→ pujos: 球隊認輸/丟，球員認輸/簽 11/12 14:02
49F：→ chdc: 25歲還沒打出來 代表不會在這年紀達到需求年資啊 11/12 14:06
50F：→ chdc: 18+7=25 等於每年都要在一軍耶 這樣怎麼會叫還沒打出來 11/12 14:12
51F：→ chdc: 轉隊費下降倒是有可能 但也只是因為你降年資 中職薪水就是 11/12 14:13
52F：→ chdc: 會參考年資 7年當然相對9年低 11/12 14:13
53F：推 weakerman: 以台灣的狀況FA年限真的太長，補償金也太多 11/12 14:26
54F：→ weakerman: 這兩個至少要改掉一個會比較好 11/12 14:29
55F：推 vfgb35: 補償金可以先從125趴降到100趴 (日本是80趴) 之前喊那麼 11/12 14:43
56F：→ vfgb35: 高可以看出球團立場很重視戰力平衡 11/12 14:43
57F：→ bkebke: 可以考慮5-8年FA 給不同補償倍率 11/12 14:45
58F：推 vfgb35: 樓上這藥有點猛 以前真的有提過只是沒實行 11/12 14:53
59F：→ carwhat: 還有那種提FA總人數幾人內簽幾人也要調整 要在球員主動提 11/12 15:40
60F：→ carwhat: FA的情形下同一年度湊到8個人 目前機率太低了 11/12 15:40
61F：推 knml: 年限改低，補償就要多，或者在母隊期間年薪可以壓低 11/12 16:15
62F：推 jerrylin: 4 11/12 17:21
63F：→ jerrylin: 要爭也是爭這個 11/12 17:21
64F：→ SPIII: 挖角當然挖有實績的 年限是次要問題 11/12 18:33
65F：→ SPIII: 要弄本夢比 還不如增加規則五選秀 11/12 18:35
66F：推 HansonBobo: 9年真的北七 有夠久 11/12 19:02