作者DoncicInPTT (东七七)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 中职FA改成自动制而非宣告制会不会比较好
时间Tue Nov 12 13:16:11 2024
FA最大的问题是
「年限太长」
1.累计达到9个球季
or
2.大学就读满4年以上，累计达到8个球季
假设高中毕业算18岁，
9年过去都27岁了，大概发展出最顶尖的水准了
以运动员来讲大概「幻想期」过去了
以股票来讲就是本梦比越来低了，
只能依据财报了来判断了
如果打了9年还是不上不下
通常就很难吸引其他球队出手
但如果7年就不一样了
如果今天是年限7年、大约25岁
至少还能让潜在下家存在一点点「幻想」
即便是不上不下，但如果感觉有潜力
至少还能有1~3年的「试单」空间
而且若是25岁
有潜力但还没打出来球员，
代表还没打出来，薪水通常不高
而薪水不高，转队费就不会高
转队费不高又有本梦比
自然比较会促进FA流动
否则以目前9年年限来看
FA符合资格的市场很容易就会变成
「转队费极高的强球员」跟「已经被凹单凹完比较不会再爆发成长」的球员
自然就很难促进FA流动。
而且FA目的也不只是单纯想看球员换队，
转队的机会也是想看更好的发挥，
若是在25岁时原队还是普普但是缺乏机会
透过FA争取更好的上场机会
也是FA的期望之一，
如果改成7年年限会是比较好的
但感觉就很难，大家都想凹单XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.149.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1731388573.A.E18.html
1F：→ pujos: 想改七年FA??那球员方要拿什麽利益出来换这条?11/12 13:18
2F：→ angel902037: 改成7年不敢用 也没用11/12 13:20
3F：→ angel902037: 然後7年自动宣告，就很吃运气了11/12 13:21
※ 编辑: DoncicInPTT (114.136.149.120 台湾), 11/12/2024 13:21:16
4F：推 stvken: 年限改短 以後没球队要培养新秀 买其他队球员就好 11/12 13:22
5F：→ DoncicInPTT: 对啊所以为了预防这状况 至少7年是一个比较合理的范 11/12 13:24
6F：→ DoncicInPTT: 围 11/12 13:24
7F：→ shifa: FA设7年高卒红利会被降低 甚至出来的球员也不一定到A级 11/12 13:26
8F：→ GyroZeppeli: 而且现在大社的几乎都不会读完大学才选 一样要打9 11/12 13:26
9F：→ GyroZeppeli: 年 完全没优势 11/12 13:26
10F：→ shifa: 棒球员25跟27宣告FA感觉就有差了 11/12 13:26
11F：→ shifa: 不过宣告後还要等4年这一条的确可以缩短 11/12 13:27
12F：嘘 nickme: 别忘记，中职到目前为止，大部分球团都还是赔钱在做 11/12 13:29
13F：→ GyroZeppeli: 还有算上二军养成高卒基本上要待10个球季了 因为一 11/12 13:29
14F：→ GyroZeppeli: 进来就一军的案例少之又少 11/12 13:29
15F：→ nickme: 当开始把饼做起来後，球员跟球迷的要求真的越来越高欸 11/12 13:30
16F：推 a94037501: 中职强的18 19岁就上一军了 11/12 13:30
17F：→ aalittle: 还好啦，反正网路喊喊，联盟跟球团又不见得要照单全收 11/12 13:30
18F：推 carwhat: 可以同意开放洋将名额啊 工会不是很在乎这个吗 11/12 13:30
19F：→ carwhat: 反正你再保守 资方一样能找到对自己有利的方向藉由领队会 11/12 13:30
20F：→ carwhat: 议去做调整 整体环境就是偏资方 11/12 13:30
21F：→ carwhat: 想要改变现况 有时候就得各退一步 11/12 13:31
22F：→ aalittle: 就像增加洋将都喊多久了，也还是要看球团要不要 11/12 13:31
23F：推 hengfreecss: 增赛 增加洋将 11/12 13:32
24F：→ carwhat: 就算最後没谈拢 也比从头到尾什麽都不争取好 11/12 13:32
25F：推 ccl007: MLB的FA市场好货变少 小市场球队开始弄合理超长复数年合约 11/12 13:37
26F：→ ccl007: 一来当基石合理价格 二来真的要交易 下家大市场球队好接手 11/12 13:38
27F：推 kevin9964: 情勒迷无法 11/12 13:38
28F：→ ccl007: 跟买卖价值对应 像打者这几年超过35岁以上打者骤减耶 11/12 13:38
29F：推 rick770423: 我反而觉得宣告後再四年才能宣告这条可以不用改 这本 11/12 13:41
30F：→ rick770423: 来就是球员要考虑的 11/12 13:41
31F：推 danms: 折衷一下 改8年 11/12 13:42
32F：推 vfgb35: 比起来这个才是比较有机会去软泡硬磨的 11/12 13:48
33F：推 unformat: 要看国外签约金给多少？ 11/12 13:48
34F：→ vfgb35: 可以先谈8年 比日本七年长一点韩国九年短一点 11/12 13:49
35F：→ m750916: 球团没好处 11/12 13:51
36F：推 vfgb35: 至於增加洋将事实上反对方也是球员 压缩工作机会 反而球 11/12 13:52
37F：→ vfgb35: 团不一定反对 拉美球员CP值其实高於本土薪资一线球员 11/12 13:52
38F：→ angel902037: 增加洋将 最有利的是球团，可以多免洗的 11/12 13:54
39F：→ vfgb35: 球团的立场上 你要找越投越带劲的土投 常常是薪资到了投 11/12 13:54
40F：→ vfgb35: 不出来 但等价的洋投相对容易做到 11/12 13:54
41F：→ angel902037: 蛋雕还不会怎样 11/12 13:54
42F：推 vfgb35: 哈玛星我相信没多贵 但等价之下只能找本土好牛 或是稳定 11/12 13:57
43F：→ vfgb35: 稍次一点的土先发 重点是想洗就洗 11/12 13:57
44F：推 skipjack: 请问如果提FA後 只签一年 规定是四年後才能宣告 那这样 11/12 13:59
45F：→ skipjack: 不是有问题吗 11/12 13:59
46F：→ skipjack: 才能再宣告 11/12 13:59
47F：→ pujos: 不定期合约，双方拉扯+拖 11/12 14:01
48F：→ pujos: 球队认输/丢，球员认输/签 11/12 14:02
49F：→ chdc: 25岁还没打出来 代表不会在这年纪达到需求年资啊 11/12 14:06
50F：→ chdc: 18+7=25 等於每年都要在一军耶 这样怎麽会叫还没打出来 11/12 14:12
51F：→ chdc: 转队费下降倒是有可能 但也只是因为你降年资 中职薪水就是 11/12 14:13
52F：→ chdc: 会参考年资 7年当然相对9年低 11/12 14:13
53F：推 weakerman: 以台湾的状况FA年限真的太长，补偿金也太多 11/12 14:26
54F：→ weakerman: 这两个至少要改掉一个会比较好 11/12 14:29
55F：推 vfgb35: 补偿金可以先从125趴降到100趴 (日本是80趴) 之前喊那麽 11/12 14:43
56F：→ vfgb35: 高可以看出球团立场很重视战力平衡 11/12 14:43
57F：→ bkebke: 可以考虑5-8年FA 给不同补偿倍率 11/12 14:45
58F：推 vfgb35: 楼上这药有点猛 以前真的有提过只是没实行 11/12 14:53
59F：→ carwhat: 还有那种提FA总人数几人内签几人也要调整 要在球员主动提 11/12 15:40
60F：→ carwhat: FA的情形下同一年度凑到8个人 目前机率太低了 11/12 15:40
61F：推 knml: 年限改低，补偿就要多，或者在母队期间年薪可以压低 11/12 16:15
62F：推 jerrylin: 4 11/12 17:21
63F：→ jerrylin: 要争也是争这个 11/12 17:21
64F：→ SPIII: 挖角当然挖有实绩的 年限是次要问题 11/12 18:33
65F：→ SPIII: 要弄本梦比 还不如增加规则五选秀 11/12 18:35
66F：推 HansonBobo: 9年真的北七 有够久 11/12 19:02