作者yanchu (chu)
看板Baseball
標題臺北大巨蛋的前世今生
時間Sat Nov 2 20:50:48 2024
前世是在我還很小的時候
中職球迷高喊我要巨蛋
球場址設前松山菸廠地址
依據促進民間參與公共建設法興建經營
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070062
建於國有地，是公共建設的體育設施（不是娛樂設施喔）
所以演唱會是目的外使用
遠雄在促參法的規定下
負責蓋球場（還多了百貨公司）經營（租給球隊、辦演唱會的公司）
和臺北市政府簽訂合約
北市府執行履約管理
所以有人寫到要行政訴訟的完全是亂寫這輩子沒去過行政訴訟庭的
合約詳細大概ㄧ般民眾不會看到也不重要
大家只要知道這是一個用來打棒球的公共設施
遠雄只是負責蓋、維修還有收部分租金
平日辦不辦比賽都是假議題
球季結束歡迎舉辦演唱會
以上，要噓文的沒把促參法看完不准噓
手機發文不能選分類......
從那邊看起來是遠雄粉??
還是說這篇吸引了很多遠雄粉噓文? 這倒是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.213.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730551855.A.8D2.html
1F：推 jise51103: 你沒分類 11/02 20:51
2F：噓 frank110306: 那噓你沒分類可以吧 11/02 20:51
3F：噓 carlchang092: 沒分類啊 11/02 20:51
4F：→ flame1030: 那可以噓沒分類嗎== 11/02 20:51
5F：噓 tonywiner: 分類的前世今生呢??? 11/02 20:52
6F：噓 qpb852qpb742: 要發文先把版規看完 11/02 20:52
7F：噓 wang56: 遠雄粉？ 11/02 20:52
8F：推 wpd: 分類警察先來 11/02 20:53
※ 編輯: yanchu (1.174.213.208 臺灣), 11/02/2024 20:54:43
9F：噓 f22313467: 還不準噓勒 11/02 20:54
10F：推 mamahow1487: 還是要有分類啦… 11/02 20:54
※ 編輯: yanchu (1.174.213.208 臺灣), 11/02/2024 20:55:35
11F：噓 F93935: 大巨蛋誰都知道前世今生 土城柯都打多久了 11/02 20:56
12F：→ F93935: 重點是立場不同觀感不同而已 打棒球有限定中職優先嗎？中 11/02 20:57
13F：→ F93935: 職能賺遠雄不能賺？ 11/02 20:57
14F：→ hk129900: 你確定合約只有打棒球 而不是運動設施而已嗎 差很多喔 11/02 20:57
15F：→ F93935: 今天台灣大聯盟在的話那是誰優先？ 11/02 20:58
16F：噓 jise51103: 你發文的態度會很容易被噓 11/02 20:58
17F：→ yanchu: 蓋成棒球場的運動設施不打棒球要賽跑嗎？ 11/02 20:58
18F：推 wpd: 你的第二段 就像是棒球版板規起頭【本板宗旨乃求良好之討論】 11/02 20:59
19F：→ hk129900: 複合式運動場能做的事多了 不是只能打棒球 11/02 20:59
20F：噓 Nick87061319: 笑死 當初打大巨蛋停工就是在行政法院打行政訴訟 你 11/02 20:59
21F：→ Nick87061319: 到底懂不懂啊？ 11/02 20:59
22F：→ wpd: 然後用這一段 去指責那些發炸裂文劇場文滿壘計都是灌水文 11/02 20:59
23F：→ yanchu: 你知道停工跟合約哪裡不ㄧ樣嗎？ 11/02 21:00
24F：→ wpd: 酸球隊酸球員的推文都是不當發言 應該在球季中消滅 11/02 21:01
25F：→ wpd: 但就不是啊 這要看詳細板規怎麼定-->就是看遠雄的合約內容 11/02 21:01
26F：→ wpd: 哪有人拿一個概論的東西就得出什麼可以 什麼不可以 的結論?? 11/02 21:02
27F：推 hanghking: 推，這篇才正解 大巨蛋停工 是因爲市府作了ㄧ個停工處 11/02 21:03
28F：→ hanghking: 分 遠雄去救濟 11/02 21:03
29F：→ hanghking: 到底誰作處分 救濟用哪個行政訴訟類型去救濟都不知道 11/02 21:05
30F：→ hanghking: 真不知道是無知還是故意 11/02 21:05
31F：推 wpd: 你反而說 "合約詳細大概ㄧ般民眾不會看到也不重要" 11/02 21:05
32F：→ wpd: 那就等於板規條文都不重要 看板旨概論兩行就over了 11/02 21:05
33F：→ ibanez193: 負責蓋，但費用自行負擔捏 11/02 21:06
34F：→ yanchu: 合約詳細不重要是因為球場是公眾使用，民眾想看棒球，就 11/02 21:07
35F：→ yanchu: 要打棒球 11/02 21:07
36F：→ wpd: 恩 鄉民想打棒球 就要打棒球 業餘場租應該降到1萬元才隊 11/02 21:09
37F：→ wpd: 合約寫場租多少不重要 重要的是民眾要打棒球 11/02 21:10
38F：推 mamahow1487: 那民眾想看演唱會不就…. 11/02 21:10
39F：噓 samnpc: 合約不重要，記得跟法官說 11/02 21:10
40F：→ t72312: 有打棒球啊 11/02 21:10
41F：→ mamahow1487: 那在合約內要如何提升中職場次 11/02 21:10
42F：→ wpd: 你PTT申訴去跟版主 小組長說板規不重要 試看看 11/02 21:11
43F：→ t72312: 體育賽事優先 11/02 21:11
44F：→ yanchu: 想看演唱會要在世運淋雨高喊我要武道館 11/02 21:11
45F：→ t72312: 不違背啊 是體育設施 11/02 21:12
46F：→ t72312: 他的意思是法比合約上位 這是對的 但合約也沒違背法吧 11/02 21:13
47F：→ yanchu: 提升中職場次就跟臺北市政府說我們要看中職 11/02 21:15
48F：推 wpd: 這"法"就一個概論分類而已 貼來唬人的 11/02 21:15
49F：→ wpd: 這根本沒說運動設施不得演唱會 或者演唱會必須怎麼安排 11/02 21:15
50F：→ t72312: 問題是法裡面不是講中職 體育賽事都算 11/02 21:15
51F：推 b1987517: 所以現在是棒球要排結果不是運動賽事的演唱會卡到了不 11/02 21:16
52F：→ b1987517: 是，其他運動賽事要排可以來喬阿，有說世壯運不能喬嗎 11/02 21:16
53F：→ b1987517: ？還是演唱會變成運動賽事了？運動賽事優先很多人看不 11/02 21:16
54F：→ b1987517: 懂耶 11/02 21:16
55F：→ t72312: 約也沒寫中職優先 要不要給中職要看遠雄 11/02 21:17
56F：噓 hsinyuan0104: 合約不重要?你是跟翁曉玲學的? 11/02 21:18
57F：→ yanchu: 合約本來就是用喬的 11/02 21:18
58F：→ b1987517: 合約有寫體育賽事優先阿，不然遠雄公關怎麼會出來說運 11/02 21:18
59F：→ b1987517: 動賽事優先？照雄迷的說法大可說演唱會優先阿 11/02 21:18
60F：推 nsk: 大巨蛋從棒球為主丶變成＂體育＂活動為主...... 11/02 21:19
61F：推 t72312: 合約有牴觸法嗎? 11/02 21:19
62F：→ t72312: 如果有牴觸你還簽下去? 11/02 21:20
63F：推 wpd: 合約是 運動50%以上優先 不是運動一律優先 11/02 21:21
64F：→ b1987517: 棒球場棒球要跟其他運動賽事喬沒問題阿，演唱會就連優 11/02 21:21
65F：→ b1987517: 先權都沒有阿 11/02 21:21
66F：→ t72312: 所以原po問題是在哪? 11/02 21:22
67F：→ wpd: 50%是用什麼當基數 我不清楚 如果有低於50% 棒球去要我贊成 11/02 21:22
68F：→ yanchu: 這種合約本來就不會訂很細訂很死不然體育局會沒人上班 11/02 21:22
69F：→ t72312: 應該是賽事單位有租下來的天數都算吧 11/02 21:22
70F：→ wpd: 目前推測遠雄是用周當基數 但是4~10月的周 還是1~12月的周 11/02 21:23
71F：→ b1987517: 你根本沒看清楚是運動賽事至少50%， 運動賽事優先是另 11/02 21:23
72F：→ b1987517: 外寫，想洗記憶喔 11/02 21:23
73F：→ t72312: 至於認定要看台北市政府 11/02 21:23
74F：→ b1987517: 連運動賽事優先都想唬爛是怎樣 11/02 21:24
75F：→ lien0972: 合約不重要 民眾想看棒球就應該打棒球 老哥你認真？ 11/02 21:24
76F：→ t72312: 所以我看不太懂他想表達啥 11/02 21:24
77F：推 mamahow1487: 還是認同台灣是法治社會…如果遠雄願意喬當然很好 11/02 21:26
78F：→ urban: 你忘了把遠雄行賄台北市政府被判刑確定寫進去 11/02 21:26
79F：→ b1987517: 至少50%是限制最低場次，運動賽事優先是優先排程，跟最 11/02 21:26
80F：→ b1987517: 低場次有何關係 11/02 21:26
81F：→ yanchu: 合約對民眾不是那麼重要是因為你想看也看不到 11/02 21:27
82F：推 t72312: 我猜還是各退一步 各自堅持都沒好處 11/02 21:27
83F：→ yanchu: 臺北市政府是代表人民跟遠雄簽約，我們想看當然跟北市府 11/02 21:28
84F：→ yanchu: 講 11/02 21:28
85F：推 phix: 36場 一年也才占了1/4 的時間 11/02 21:29
86F：→ b1987517: 遠雄ㄧ開始回我先排完一月多再來喬的人不知道是不是不 11/02 21:30
87F：→ b1987517: 清楚合約內容還是想先喊高再來砍，不管怎樣都很噁心 11/02 21:30
88F：→ b1987517: 後面公關才跑出來擦屁股 11/02 21:32
89F：→ wpd: 中職9月提案就是用50%去的 只是周數遠雄認為要扣世壯運的 11/02 21:34
90F：→ wpd: "提出4月至9月的36場比賽" 就是照50% 11/02 21:34
91F：推 b1987517: 那也是棒球賽季的一半，跟總量的50%有何關？ 你要排進 11/02 21:39
92F：→ b1987517: 來喬就要跟運動賽事有關才有優先權阿 11/02 21:39
93F：→ wpd: 就是基數定義啊 你中職敲4~9月的 要用全年的52周維基數 11/02 21:41
94F：→ b1987517: 你的擋期都還沒有確定，想排其他活動就先消耗完運動場 11/02 21:42
95F：→ b1987517: 次再排沒有人會有意見，也不會違反合約驚神 11/02 21:42
96F：→ wpd: 還是4~9月的26周為基數 這就是合約內容要爭的 11/02 21:42
97F：→ wpd: 看中職提案 他們自己原本也認為是4~9月的26周數拿50%吧 11/02 21:43
98F：→ b1987517: 合約寫至少50%不是最高50% 中職這樣排已經有給遠雄面子 11/02 21:44
99F：→ wpd: (另有一周額外的明星周) 12+1=13 11/02 21:44
100F：→ b1987517: 優先運動賽事+至少50%，你要控制在50%也是不能違反優先 11/02 21:46
101F：→ b1987517: 運動賽事的原則 11/02 21:46
102F：推 DT3: 領個盲點是運動賽事 這是棒球場 不是運動場 非棒球運動賽事 11/02 21:47
103F：推 wpd: 中職申請的周數就被世壯運砍掉啦 11/02 21:48
104F：→ DT3: 當初應該要去跟演唱會搶 當初這個運動賽事不知道誰同意的 11/02 21:48
105F：→ yanchu: 運動賽事影響其實不大 棒球場就是打棒球 遠雄在凹而已 11/02 21:50
106F：推 b1987517: 你會認為世壯運排擠到棒球是因為你把50%當上限而不是下 11/02 21:51
107F：→ b1987517: 限，而且把運動賽事優先忽略阿 11/02 21:51
108F：→ wpd: 中職就丟50%提案出去啊 扣掉世壯運後 中職當然會低於50% 11/02 21:52
109F：推 DT3: 其實就真的是遠雄在凹 我們政府對企業家很友善的 11/02 21:53
110F：→ b1987517: 運動賽事應該是法規啦，因為棒球場是運動設施，他不會 11/02 21:55
111F：→ b1987517: 把棒球場拉出來規定，如果是演唱會，法律會寫說藝文活 11/02 21:55
112F：→ b1987517: 動空間(不確定)之類的 11/02 21:55
113F：→ wpd: 昨天有看到一篇中職出來說希望多1~2周 而不是36->20 要多5周 11/02 21:55
114F：→ wpd: 如果一律優先的話 中職應該是開口5周15場都要啊 11/02 21:56
115F：→ b1987517: 總之現在就是等這次新聞過後他們怎麼喬，合約、法規上 11/02 21:59
116F：→ b1987517: 看起來有打棒球的需求要爭取是沒問題的 11/02 21:59
117F：→ b1987517: 這就是誰主動的問題阿，你調時間之後也不一定有對戰的 11/02 22:01
118F：→ b1987517: 比賽可以打阿，中職內部也要再喬 11/02 22:01
119F：→ sagarain: 中職又不代表所有棒球活動 11/02 22:11
120F：推 b1987517: 但所有棒球(運動)都應該優先後再來給其他活動 11/02 22:13
121F：→ cccmn: 運動優先沒問題 有問題是聯盟手腳比人慢 11/03 06:38
122F：→ cccmn: 中職還在喬明年 人家已經提錢簽到後年了 11/03 06:39