作者yanchu (chu)
看板Baseball
标题台北大巨蛋的前世今生
时间Sat Nov 2 20:50:48 2024
前世是在我还很小的时候
中职球迷高喊我要巨蛋
球场址设前松山菸厂地址
依据促进民间参与公共建设法兴建经营
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070062
建於国有地，是公共建设的体育设施（不是娱乐设施喔）
所以演唱会是目的外使用
远雄在促参法的规定下
负责盖球场（还多了百货公司）经营（租给球队、办演唱会的公司）
和台北市政府签订合约
北市府执行履约管理
所以有人写到要行政诉讼的完全是乱写这辈子没去过行政诉讼庭的
合约详细大概ㄧ般民众不会看到也不重要
大家只要知道这是一个用来打棒球的公共设施
远雄只是负责盖、维修还有收部分租金
平日办不办比赛都是假议题
球季结束欢迎举办演唱会
以上，要嘘文的没把促参法看完不准嘘
手机发文不能选分类......
从那边看起来是远雄粉??
还是说这篇吸引了很多远雄粉嘘文? 这倒是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.213.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730551855.A.8D2.html
1F：推 jise51103: 你没分类 11/02 20:51
2F：嘘 frank110306: 那嘘你没分类可以吧 11/02 20:51
3F：嘘 carlchang092: 没分类啊 11/02 20:51
4F：→ flame1030: 那可以嘘没分类吗== 11/02 20:51
5F：嘘 tonywiner: 分类的前世今生呢??? 11/02 20:52
6F：嘘 qpb852qpb742: 要发文先把版规看完 11/02 20:52
7F：嘘 wang56: 远雄粉？ 11/02 20:52
8F：推 wpd: 分类警察先来 11/02 20:53
※ 编辑: yanchu (1.174.213.208 台湾), 11/02/2024 20:54:43
9F：嘘 f22313467: 还不准嘘勒 11/02 20:54
10F：推 mamahow1487: 还是要有分类啦… 11/02 20:54
※ 编辑: yanchu (1.174.213.208 台湾), 11/02/2024 20:55:35
11F：嘘 F93935: 大巨蛋谁都知道前世今生 土城柯都打多久了 11/02 20:56
12F：→ F93935: 重点是立场不同观感不同而已 打棒球有限定中职优先吗？中 11/02 20:57
13F：→ F93935: 职能赚远雄不能赚？ 11/02 20:57
14F：→ hk129900: 你确定合约只有打棒球 而不是运动设施而已吗 差很多喔 11/02 20:57
15F：→ F93935: 今天台湾大联盟在的话那是谁优先？ 11/02 20:58
16F：嘘 jise51103: 你发文的态度会很容易被嘘 11/02 20:58
17F：→ yanchu: 盖成棒球场的运动设施不打棒球要赛跑吗？ 11/02 20:58
18F：推 wpd: 你的第二段 就像是棒球版板规起头【本板宗旨乃求良好之讨论】 11/02 20:59
19F：→ hk129900: 复合式运动场能做的事多了 不是只能打棒球 11/02 20:59
20F：嘘 Nick87061319: 笑死 当初打大巨蛋停工就是在行政法院打行政诉讼 你 11/02 20:59
21F：→ Nick87061319: 到底懂不懂啊？ 11/02 20:59
22F：→ wpd: 然後用这一段 去指责那些发炸裂文剧场文满垒计都是灌水文 11/02 20:59
23F：→ yanchu: 你知道停工跟合约哪里不ㄧ样吗？ 11/02 21:00
24F：→ wpd: 酸球队酸球员的推文都是不当发言 应该在球季中消灭 11/02 21:01
25F：→ wpd: 但就不是啊 这要看详细板规怎麽定-->就是看远雄的合约内容 11/02 21:01
26F：→ wpd: 哪有人拿一个概论的东西就得出什麽可以 什麽不可以 的结论?? 11/02 21:02
27F：推 hanghking: 推，这篇才正解 大巨蛋停工 是因爲市府作了ㄧ个停工处 11/02 21:03
28F：→ hanghking: 分 远雄去救济 11/02 21:03
29F：→ hanghking: 到底谁作处分 救济用哪个行政诉讼类型去救济都不知道 11/02 21:05
30F：→ hanghking: 真不知道是无知还是故意 11/02 21:05
31F：推 wpd: 你反而说 "合约详细大概ㄧ般民众不会看到也不重要" 11/02 21:05
32F：→ wpd: 那就等於板规条文都不重要 看板旨概论两行就over了 11/02 21:05
33F：→ ibanez193: 负责盖，但费用自行负担捏 11/02 21:06
34F：→ yanchu: 合约详细不重要是因为球场是公众使用，民众想看棒球，就 11/02 21:07
35F：→ yanchu: 要打棒球 11/02 21:07
36F：→ wpd: 恩 乡民想打棒球 就要打棒球 业余场租应该降到1万元才队 11/02 21:09
37F：→ wpd: 合约写场租多少不重要 重要的是民众要打棒球 11/02 21:10
38F：推 mamahow1487: 那民众想看演唱会不就…. 11/02 21:10
39F：嘘 samnpc: 合约不重要，记得跟法官说 11/02 21:10
40F：→ t72312: 有打棒球啊 11/02 21:10
41F：→ mamahow1487: 那在合约内要如何提升中职场次 11/02 21:10
42F：→ wpd: 你PTT申诉去跟版主 小组长说板规不重要 试看看 11/02 21:11
43F：→ t72312: 体育赛事优先 11/02 21:11
44F：→ yanchu: 想看演唱会要在世运淋雨高喊我要武道馆 11/02 21:11
45F：→ t72312: 不违背啊 是体育设施 11/02 21:12
46F：→ t72312: 他的意思是法比合约上位 这是对的 但合约也没违背法吧 11/02 21:13
47F：→ yanchu: 提升中职场次就跟台北市政府说我们要看中职 11/02 21:15
48F：推 wpd: 这"法"就一个概论分类而已 贴来唬人的 11/02 21:15
49F：→ wpd: 这根本没说运动设施不得演唱会 或者演唱会必须怎麽安排 11/02 21:15
50F：→ t72312: 问题是法里面不是讲中职 体育赛事都算 11/02 21:15
51F：推 b1987517: 所以现在是棒球要排结果不是运动赛事的演唱会卡到了不 11/02 21:16
52F：→ b1987517: 是，其他运动赛事要排可以来乔阿，有说世壮运不能乔吗 11/02 21:16
53F：→ b1987517: ？还是演唱会变成运动赛事了？运动赛事优先很多人看不 11/02 21:16
54F：→ b1987517: 懂耶 11/02 21:16
55F：→ t72312: 约也没写中职优先 要不要给中职要看远雄 11/02 21:17
56F：嘘 hsinyuan0104: 合约不重要?你是跟翁晓玲学的? 11/02 21:18
57F：→ yanchu: 合约本来就是用乔的 11/02 21:18
58F：→ b1987517: 合约有写体育赛事优先阿，不然远雄公关怎麽会出来说运 11/02 21:18
59F：→ b1987517: 动赛事优先？照雄迷的说法大可说演唱会优先阿 11/02 21:18
60F：推 nsk: 大巨蛋从棒球为主丶变成＂体育＂活动为主...... 11/02 21:19
61F：推 t72312: 合约有抵触法吗? 11/02 21:19
62F：→ t72312: 如果有抵触你还签下去? 11/02 21:20
63F：推 wpd: 合约是 运动50%以上优先 不是运动一律优先 11/02 21:21
64F：→ b1987517: 棒球场棒球要跟其他运动赛事乔没问题阿，演唱会就连优 11/02 21:21
65F：→ b1987517: 先权都没有阿 11/02 21:21
66F：→ t72312: 所以原po问题是在哪? 11/02 21:22
67F：→ wpd: 50%是用什麽当基数 我不清楚 如果有低於50% 棒球去要我赞成 11/02 21:22
68F：→ yanchu: 这种合约本来就不会订很细订很死不然体育局会没人上班 11/02 21:22
69F：→ t72312: 应该是赛事单位有租下来的天数都算吧 11/02 21:22
70F：→ wpd: 目前推测远雄是用周当基数 但是4~10月的周 还是1~12月的周 11/02 21:23
71F：→ b1987517: 你根本没看清楚是运动赛事至少50%， 运动赛事优先是另 11/02 21:23
72F：→ b1987517: 外写，想洗记忆喔 11/02 21:23
73F：→ t72312: 至於认定要看台北市政府 11/02 21:23
74F：→ b1987517: 连运动赛事优先都想唬烂是怎样 11/02 21:24
75F：→ lien0972: 合约不重要 民众想看棒球就应该打棒球 老哥你认真？ 11/02 21:24
76F：→ t72312: 所以我看不太懂他想表达啥 11/02 21:24
77F：推 mamahow1487: 还是认同台湾是法治社会…如果远雄愿意乔当然很好 11/02 21:26
78F：→ urban: 你忘了把远雄行贿台北市政府被判刑确定写进去 11/02 21:26
79F：→ b1987517: 至少50%是限制最低场次，运动赛事优先是优先排程，跟最 11/02 21:26
80F：→ b1987517: 低场次有何关系 11/02 21:26
81F：→ yanchu: 合约对民众不是那麽重要是因为你想看也看不到 11/02 21:27
82F：推 t72312: 我猜还是各退一步 各自坚持都没好处 11/02 21:27
83F：→ yanchu: 台北市政府是代表人民跟远雄签约，我们想看当然跟北市府 11/02 21:28
84F：→ yanchu: 讲 11/02 21:28
85F：推 phix: 36场 一年也才占了1/4 的时间 11/02 21:29
86F：→ b1987517: 远雄ㄧ开始回我先排完一月多再来乔的人不知道是不是不 11/02 21:30
87F：→ b1987517: 清楚合约内容还是想先喊高再来砍，不管怎样都很恶心 11/02 21:30
88F：→ b1987517: 後面公关才跑出来擦屁股 11/02 21:32
89F：→ wpd: 中职9月提案就是用50%去的 只是周数远雄认为要扣世壮运的 11/02 21:34
90F：→ wpd: "提出4月至9月的36场比赛" 就是照50% 11/02 21:34
91F：推 b1987517: 那也是棒球赛季的一半，跟总量的50%有何关？ 你要排进 11/02 21:39
92F：→ b1987517: 来乔就要跟运动赛事有关才有优先权阿 11/02 21:39
93F：→ wpd: 就是基数定义啊 你中职敲4~9月的 要用全年的52周维基数 11/02 21:41
94F：→ b1987517: 你的挡期都还没有确定，想排其他活动就先消耗完运动场 11/02 21:42
95F：→ b1987517: 次再排没有人会有意见，也不会违反合约惊神 11/02 21:42
96F：→ wpd: 还是4~9月的26周为基数 这就是合约内容要争的 11/02 21:42
97F：→ wpd: 看中职提案 他们自己原本也认为是4~9月的26周数拿50%吧 11/02 21:43
98F：→ b1987517: 合约写至少50%不是最高50% 中职这样排已经有给远雄面子 11/02 21:44
99F：→ wpd: (另有一周额外的明星周) 12+1=13 11/02 21:44
100F：→ b1987517: 优先运动赛事+至少50%，你要控制在50%也是不能违反优先 11/02 21:46
101F：→ b1987517: 运动赛事的原则 11/02 21:46
102F：推 DT3: 领个盲点是运动赛事 这是棒球场 不是运动场 非棒球运动赛事 11/02 21:47
103F：推 wpd: 中职申请的周数就被世壮运砍掉啦 11/02 21:48
104F：→ DT3: 当初应该要去跟演唱会抢 当初这个运动赛事不知道谁同意的 11/02 21:48
105F：→ yanchu: 运动赛事影响其实不大 棒球场就是打棒球 远雄在凹而已 11/02 21:50
106F：推 b1987517: 你会认为世壮运排挤到棒球是因为你把50%当上限而不是下 11/02 21:51
107F：→ b1987517: 限，而且把运动赛事优先忽略阿 11/02 21:51
108F：→ wpd: 中职就丢50%提案出去啊 扣掉世壮运後 中职当然会低於50% 11/02 21:52
109F：推 DT3: 其实就真的是远雄在凹 我们政府对企业家很友善的 11/02 21:53
110F：→ b1987517: 运动赛事应该是法规啦，因为棒球场是运动设施，他不会 11/02 21:55
111F：→ b1987517: 把棒球场拉出来规定，如果是演唱会，法律会写说艺文活 11/02 21:55
112F：→ b1987517: 动空间(不确定)之类的 11/02 21:55
113F：→ wpd: 昨天有看到一篇中职出来说希望多1~2周 而不是36->20 要多5周 11/02 21:55
114F：→ wpd: 如果一律优先的话 中职应该是开口5周15场都要啊 11/02 21:56
115F：→ b1987517: 总之现在就是等这次新闻过後他们怎麽乔，合约、法规上 11/02 21:59
116F：→ b1987517: 看起来有打棒球的需求要争取是没问题的 11/02 21:59
117F：→ b1987517: 这就是谁主动的问题阿，你调时间之後也不一定有对战的 11/02 22:01
118F：→ b1987517: 比赛可以打阿，中职内部也要再乔 11/02 22:01
119F：→ sagarain: 中职又不代表所有棒球活动 11/02 22:11
120F：推 b1987517: 但所有棒球(运动)都应该优先後再来给其他活动 11/02 22:13
121F：→ cccmn: 运动优先没问题 有问题是联盟手脚比人慢 11/03 06:38
122F：→ cccmn: 中职还在乔明年 人家已经提钱签到後年了 11/03 06:39