作者yoshimisakae (Sakae)
看板Baseball
標題[討論] 關於守備失誤與自責分
時間Fri Nov 1 01:16:40 2024
今天Cole噴了五分但因為3E，沒有一分是自責分
但想問是否有人也覺得無自責分的算法不太合理？
假設打者因失誤上壘，下一個打者打出二壘安打送回跑者，回來的這一分有3個壘包是屬
於投手的責任，這樣是否自責分算0.75比較合理？
也就是計算回來的分數有多少比例屬於該投手的責任。
有類似的進階數據能反應這個算法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730395002.A.F0A.html
1F：推 bxxl: 覺得沒問題,自責分是要評估投球的能力,故排除投手守備的能力 11/01 01:21
2F：→ Gardenia0603: 不是因為兩出局嗎 11/01 01:23
3F：推 JWalk77: 這就是為什麼只看ERA不太準的理由 兩出局失誤後不管你被 11/01 01:27
4F：→ JWalk77: 打得再爛都沒差 好像沒聽過你講的這種算法 但有盡量排除 11/01 01:27
5F：→ JWalk77: 守備因素的數據像FIP或SIERA 11/01 01:27
6F：→ thermo409: 這跟敗投責任計算也滿類似跟詭異的 如果先發5局掉1分 11/01 01:36
7F：→ thermo409: 後援投手上來狂掉50分導致根本追不了 敗投還是算先發 11/01 01:36
8F：推 L1ON: 沒E 那一局就結束了 是今天剛好投手態度你才覺得不公平== 11/01 01:38
9F：→ L1ON: 不過現代進階數據的確比較能評判球員 11/01 01:39
10F：推 z8936806: 至少有一分是因為他的E造成的 11/01 03:43
11F：推 lillardfor3: 就算這局結束 串連安打留到下一局也是噴分 11/01 08:04
12F：推 freeview: 新手問假如第5局洋基原本是2：0然後發生這些煮粥非責失 11/01 08:41
13F：→ freeview: 變成2：5落後比數就一直維持這樣到比賽結束 這樣Cole會 11/01 08:41
14F：→ freeview: 是零責失敗投嗎 11/01 08:41
15F：推 wrvuxci: 其實只有Judge那球記E而已，連游擊傳三壘都只記野選 11/01 08:52
16F：→ wrvuxci: Cole沒補位是記內安。對啊在這個假設情況是零責失敗投 11/01 08:54
17F：→ wrvuxci: 更正：游擊傳三壘有記失誤，是Cole補位沒有 11/01 08:57
18F：推 ji31g42go61: 啊沒失誤壘上沒這人，是要怎麼跑回來得分分什麼責任? 11/01 09:13