作者yoshimisakae (Sakae)
看板Baseball
标题[讨论] 关於守备失误与自责分
时间Fri Nov 1 01:16:40 2024
今天Cole喷了五分但因为3E，没有一分是自责分
但想问是否有人也觉得无自责分的算法不太合理？
假设打者因失误上垒，下一个打者打出二垒安打送回跑者，回来的这一分有3个垒包是属
於投手的责任，这样是否自责分算0.75比较合理？
也就是计算回来的分数有多少比例属於该投手的责任。
有类似的进阶数据能反应这个算法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.4.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730395002.A.F0A.html
1F：推 bxxl: 觉得没问题,自责分是要评估投球的能力,故排除投手守备的能力 11/01 01:21
2F：→ Gardenia0603: 不是因为两出局吗 11/01 01:23
3F：推 JWalk77: 这就是为什麽只看ERA不太准的理由 两出局失误後不管你被 11/01 01:27
4F：→ JWalk77: 打得再烂都没差 好像没听过你讲的这种算法 但有尽量排除 11/01 01:27
5F：→ JWalk77: 守备因素的数据像FIP或SIERA 11/01 01:27
6F：→ thermo409: 这跟败投责任计算也满类似跟诡异的 如果先发5局掉1分 11/01 01:36
7F：→ thermo409: 後援投手上来狂掉50分导致根本追不了 败投还是算先发 11/01 01:36
8F：推 L1ON: 没E 那一局就结束了 是今天刚好投手态度你才觉得不公平== 11/01 01:38
9F：→ L1ON: 不过现代进阶数据的确比较能评判球员 11/01 01:39
10F：推 z8936806: 至少有一分是因为他的E造成的 11/01 03:43
11F：推 lillardfor3: 就算这局结束 串连安打留到下一局也是喷分 11/01 08:04
12F：推 freeview: 新手问假如第5局洋基原本是2：0然後发生这些煮粥非责失 11/01 08:41
13F：→ freeview: 变成2：5落後比数就一直维持这样到比赛结束 这样Cole会 11/01 08:41
14F：→ freeview: 是零责失败投吗 11/01 08:41
15F：推 wrvuxci: 其实只有Judge那球记E而已，连游击传三垒都只记野选 11/01 08:52
16F：→ wrvuxci: Cole没补位是记内安。对啊在这个假设情况是零责失败投 11/01 08:54
17F：→ wrvuxci: 更正：游击传三垒有记失误，是Cole补位没有 11/01 08:57
18F：推 ji31g42go61: 啊没失误垒上没这人，是要怎麽跑回来得分分什麽责任? 11/01 09:13