作者danny2451 (danny2451)
看板Baseball
標題[討論] 現在科技用電子好球帶到底有啥困難
時間Thu Oct 31 11:00:37 2024
這次的世界大賽 好球帶判決看到快吐了
法官兩球壓線不判好球 直接送一分
7下換洋基被海一顆 整顆都在K zone外面
人眼的準確度就有極限
現在科技用電子好球帶到底有啥困難？
都有K zone了 到底為啥一直不改阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730343639.A.384.html
1F：→ polanco: 因為電子判的跟球員習慣的不一定一樣10/31 11:01
2F：→ mtyk10100: 要幾篇10/31 11:01
3F：推 gentaul: 得利的那方會跟你說誤判也是比賽的一部份10/31 11:01
4F：推 gt12345: 韓職先用了 結果球員不是也不開心10/31 11:01
5F：推 wang19980531: Gameday跟Baseball savant結果不一樣10/31 11:01
6F：→ wang19980531: 又要以哪一個為準？10/31 11:01
7F：→ ayiela: 因為一樣有問題10/31 11:02
8F：→ karlc998: 不是科技的問題10/31 11:02
9F：→ Yjizz: 還在測10/31 11:02
10F：→ Arens5566: 就說判出來的誤差率跟人判差不多10/31 11:02
11F：推 Ydarvish: 這樣才知道你看的是棒球呀10/31 11:02
12F：→ Satoman: 電子好球帶依照現在棒球規定會出現超級難打的好球10/31 11:02
13F：推 Lindeman5566: 隨便挑一個啊 至少同一套系統會穩定判決10/31 11:02
14F：推 ParuruChan: 老害啊10/31 11:03
15F：推 sangoroger: 問題就是電子好球帶也沒辦法100%準確啊10/31 11:03
16F：推 carbee: 超級難打的好球有什麼問題？10/31 11:03
17F：→ Muzan1203: 好球就是好球啊 打不到你家的事情 不開心什麼10/31 11:03
18F：推 F93935: 誤判也是棒球一環有張力10/31 11:03
那抽一般民眾上去判 反正球球誤判也很有張力
19F：→ polanco: 反正明年就要實驗挑戰制了 距離實裝應該不會太久吧10/31 11:03
※ 編輯: danny2451 (42.74.246.219 臺灣), 10/31/2024 11:04:33
20F：→ Muzan1203: 亂判才該下去吧 10/31 11:03
21F：推 ALiGoo: 會有一堆削好球帶下緣的曲球出現 10/31 11:04
22F：噓 minimum: 改什麼改 10/31 11:04
23F：→ Muzan1203: 誤判是組頭張力吧XDXD 10/31 11:04
24F：噓 SuAiLUVu: 還在問這陳年老問題啊 10/31 11:04
25F：→ Satoman: 所以你才不是棒球選手啊，因為人家知道這種好球不合理 10/31 11:04
26F：→ Timekeeper: 會出現一堆超低變化球判好球，然後一日迷照樣哭夭 10/31 11:04
27F：推 ihcc: 誤判也是比賽的一環，謝謝指教 10/31 11:05
28F：→ SuAiLUVu: 問就是這次棒球的一部分 10/31 11:05
29F：噓 JYHJound: 是要幾篇啊 10/31 11:05
30F：→ Satoman: 那種進壘瞬間擦到皮，但是實際上快挖地瓜的球就不正常 10/31 11:05
31F：→ jerrylin: 你去做看看就知道了 10/31 11:05
32F：→ ohya111326: 用AI學習 的虛擬主審才比較有人味 10/31 11:05
33F：→ SuAiLUVu: 是* 10/31 11:05
34F：推 smena: 韓職的好球帶也不是規則定義的好球帶，每一場都需要修正 10/31 11:06
35F：噓 twc8763: 誤判也是一環 那取消挑戰制度啊 10/31 11:06
36F：推 f59952: KBO : 10/31 11:06
37F：推 naxlife: 你光看這篇就多少老害了 醍醐味不能少 10/31 11:06
38F：推 knml: mlb npb才會有影響吧，其他聯盟哪有什麼控球高手投出難打好 10/31 11:07
39F：→ knml: 球 10/31 11:07
40F：→ trickart: 法官那球跟分數無關噢 是後續的進攻 10/31 11:07
41F：推 v7q4: 老害不容許挑戰 10/31 11:07
42F：→ smena: 你頂多只能說兩邊比較一致，但是連一致的定義是什麼可能都 10/31 11:07
43F：推 Kevin0608: 電子好球帶也還有它的問題 10/31 11:07
44F：推 ihcc: 支持取消挑戰 沒有誤判棒球就少了一味嘛 10/31 11:07
45F：推 gn1698: 訪問國內外職棒球員很多都反對欸 10/31 11:07
46F：推 oDNSoIce: 實際在打的人都沒叫了 旁邊看的叫最大聲 10/31 11:07
47F：→ takamiku: 當大聯盟吃素喔 就小聯盟用起來數據不好 10/31 11:07
48F：→ Kevin0608: 而且又不是沒在實驗 10/31 11:07
49F：噓 Adam6613: 問到爛了 10/31 11:08
50F：推 eternal5566: 管你什麼習慣不習慣 這有準確率的東西 為何不能電子 10/31 11:08
51F：→ eternal5566: 化 10/31 11:08
52F：→ Kevin0608: 說老害的是指mlb全部的人嗎 10/31 11:08
53F：→ smena: 很難寫死，交給電子好球帶終究還是要一個智人來扛公平性 10/31 11:08
54F：→ oDNSoIce: 然後只要稍微反對的 一律打成老害 贏麻了 10/31 11:08
55F：推 MikeSoroka: 小聯盟測試的結果有說不是很好 10/31 11:08
56F：→ Satoman: 沒在打球的叫最大聲啊，笑死 10/31 11:08
57F：推 chiawww: 我也支持完全電子 現在應該是一些細節還在釐清 10/31 11:08
58F：→ chiawww: 例如要測前中後阿? 有沒有辦法follow現行規則設定等等 10/31 11:09
59F：→ smena: 職棒終究是個生意不是科學實驗，球迷沒靠邀才是最重要的 10/31 11:09
60F：推 asd89501tw: 不懂 如果有所謂不合理的好球 那只代表好球帶定義有問 10/31 11:10
62F：推 Muzan1203: 誤判也是一環 沒在打球的不能叫 不管哪個聯盟的 看球 10/31 11:10
63F：→ Muzan1203: 的都是有在打球的 球都沒碰過的不准叫 10/31 11:10
64F：→ smena: 以韓職的經驗電子儀器follow的不是規則而是使用者反饋 10/31 11:11
65F：→ youngpaper: 因為裁判公會很硬 10/31 11:11
66F：→ asd89501tw: 題吧? 跟用不用電子關聯不大 10/31 11:11
67F：推 Kevin0608: 影響最大是場上球員 然後球迷覺得自己意見最重要 10/31 11:12
68F：噓 KingCherry: 裁判公會先罷工 看你怎麼比 10/31 11:12
69F：推 app543: 各種上壘的方法 10/31 11:12
70F：推 SmallGG3cm: 因為誤判也是棒球的一部分 10/31 11:12
71F：推 oDNSoIce: 某個動不動扯組頭的就很進步 哈哈 10/31 11:12
72F：→ Satoman: 你可以叫啊，讓大家看看你有多聰明 10/31 11:12
73F：→ KingCherry: 工 10/31 11:13
74F：推 solothurn: 整天糾結那一兩個好壞球 10/31 11:13
75F：推 polanco: 問題就不是裁判工會 你怎麼會覺得裁判只需要判好球 10/31 11:13
76F：→ Satoman: 來，請開始你的表演 10/31 11:13
77F：推 eternal5566: 看世界大賽的主審 還可以不思考電子化的 我也是佩服 10/31 11:13
78F：推 FantasyChopi: 我也支持電子 10/31 11:13
79F：推 smena: 本來好壞球是主審扛，如果電子儀器有問題那是大聯盟主席扛? 10/31 11:14
80F：推 Muzan1203: 那你有打球嗎 講話之前用腦子想一下 笑死 公園投兩下 10/31 11:14
81F：→ Muzan1203: 當自己有打過喔？ 10/31 11:14
82F：→ smena: 所以最多就是挑戰制多幾個人來投票 10/31 11:14
83F：→ Muzan1203: 河濱野團也別叫== 我帶個球棒都能上場打不出去而已 沒 10/31 11:15
84F：→ Muzan1203: 打叫最大聲？ 哪來的小丑 10/31 11:15
85F：→ MK47: 我也覺得早該改了 但這不是技術問題 是傳統觀念和勞工問題 10/31 11:15
86F：推 eternal5566: 電子儀器有問題就去修啊 AI就去改啊 簡單的問題 10/31 11:16
87F：推 aa6300158: 操控是比賽的一環，就像籃球一樣。 10/31 11:16
88F：→ MK47: 要換要說服很多人 尤其是公會 根本不是一堆小丑講的那樣 10/31 11:16
89F：→ ken720331: 現在還有AI可以特定訓練 10/31 11:16
90F：推 Demonic1013: 誤判也是運動的一部分，因為就是看爽的，不用太計較 10/31 11:16
91F：推 Kevin0608: 講得好像故意不用一樣 10/31 11:16
92F：推 naxlife: 怪了 為什麼不能並用 電子為主人工輔助 10/31 11:16
93F：→ Kevin0608: 亂噴真的不要來搞笑 10/31 11:16
94F：→ TiauEX: 小聯盟都實施好幾年了 人家就還在評估哪有都不做 10/31 11:17
95F：推 yuanmi1283: 改成挑戰機制難道不行嗎 10/31 11:17
96F：→ naxlife: 扯到公會就是老害的問題啊 10/31 11:17
97F：推 lucifershen: 誤判就是狗屁 怎麼不說三從四德纏小腳是女德一部分 10/31 11:17
98F：推 ptttwicejeff: 選手不支持很正常吧，就要重新適應一個新事物，但 10/31 11:17
99F：→ ptttwicejeff: 事實就是電子判決才是有利運動發展，不然現在的好 10/31 11:17
100F：→ ptttwicejeff: 球帶就是主審說了算，電子還比較符合多數人很愛說 10/31 11:17
101F：→ ptttwicejeff: 的一致性 10/31 11:17
102F：推 a186361: 之前用了不是出現一堆超扯的好球嗎 10/31 11:17
103F：推 safyrose: 球員不挺電子好球帶 我覺得多少是怕得罪裁判被制裁 10/31 11:17
104F：→ naxlife: 既得利益者不願意被剝奪好處死不改不是嗎 10/31 11:17
105F：推 qsxwdc: 這樣才有裁判可以罵啊？一堆亂判？www 10/31 11:17
106F：→ lucifershen: 醫師會計師也沒因為科技進步失業 就殘判最特別 10/31 11:18
107F：推 s916813: 這樣不能和主審吵架拐氣 10/31 11:18
108F：→ a186361: 我覺得電子好球帶還要校正，讓他判決更符合一般人認知的 10/31 11:18
109F：→ a186361: 好球 10/31 11:18
110F：推 eternal5566: 超扯好球ok啊 兩邊投那都好球啊 10/31 11:18
111F：推 jevin: 科技釋憲有沒有搞頭？廢了憲法法庭 10/31 11:19
112F：→ eternal5566: 下一場把那個位置調成壞球就好 10/31 11:19
113F：噓 ppp2026034: 運動的本質就是一個娛樂 給觀眾看的 對觀賞性沒提升 10/31 11:19
114F：→ ppp2026034: 懂嗎 10/31 11:19
115F：推 waterpoise: 電子好球帶現在還不夠穩 韓職出現好幾次快挖地瓜的球 10/31 11:19
116F：→ waterpoise: 電子好球帶判好球 10/31 11:19
117F：推 polanco: 不是 覺得裁判會因為電子好球帶而失業這個是你們的問題 10/31 11:19
118F：→ polanco: 吧XDD 10/31 11:19
119F：→ john2355: 重點是球員喜歡誤判 他們就抖M 10/31 11:19
120F：推 naxlife: 這不是我講的啊 上面講的== 10/31 11:19
121F：→ polanco: 結果現在反過來罵裁判真的很有趣 10/31 11:19
122F：→ a186361: 所以我說電子好球帶還要再校正 10/31 11:20
123F：推 redcardo: 各方面都還沒喬好的東西是要引進什麼 10/31 11:20
124F：→ naxlife: 我是說電子人工一起用啊 10/31 11:20
125F：推 kodo5566: 得利的會不爽 10/31 11:20
126F：推 takamiku: 電子好球連毛邊壓到角落就是好球 鄭宗哲 10/31 11:20
127F：→ takamiku: 之前就被判過一球 搞到變鷹眼未來只會變得更投高打低 10/31 11:20
128F：→ redcardo: 一句話引進所有人都沒意見 哪可能那麼簡單 10/31 11:20
129F：推 Kevin0608: 我看球爽最重要 其他問題你們自己要解決 10/31 11:21
130F：推 a186361: 要讓他對好壞球的判斷更符合一般人的認知 10/31 11:21
131F：→ a186361: 目前來看人判的還是比機器判的更符合一般人的認知 10/31 11:22
132F：推 bluewindwmg: 但是電子判決的框架，是不是也是人給的？ 10/31 11:22
133F：推 jfs: 電子好球帶不用整場用，但可以給每對一場2挑戰之類的 10/31 11:22
134F：→ jfs: 這樣相對蠻公平的吧 10/31 11:23
135F：推 a186361: 人給的標準跟人的認知不一定相同 10/31 11:23
136F：→ bdgnrd0103: 你去判 10/31 11:25
137F：推 vfgb35: 白話說就是人體感上的標準線是有容錯的 所以不習慣電腦一 10/31 11:25
138F：→ vfgb35: 刀切的判法 10/31 11:25
139F：→ samnpc: 因為不能把責任推卸給電腦 10/31 11:28
140F：噓 rahim03: 調查89%球員 球團工作人員不想要電子判欸 10/31 11:28
141F：推 baychi999: 怕用了真假證明裁判都在亂判 10/31 11:30
142F：推 abc53: 球賽是娛樂 10/31 11:31
143F：推 smena: 你現在看到的好球帶replay也只是模擬出來的，如果像13WBC 10/31 11:31
144F：→ smena: 那就變成轉播單位決定勝負了，這個就頂多挑戰制 10/31 11:32
145F：推 SMG2016: 大聯盟工會也反對 10/31 11:32
146F：推 eternal5566: 對吃虧方容錯了什麼 等下一場主審幫你搞別人回來 10/31 11:33
147F：推 knightsfu: 找人 10/31 11:33
148F：推 fatoes: 遲早發生的，到時候再回頭看這篇持反對意見的有多可笑 10/31 11:35
149F：推 easton123: 實際在打的選手都大部分反對了 觀眾能說什麼 10/31 11:35
150F：→ easton123: 難不成要外行領導內行？ 10/31 11:35
151F：推 GakkiMyWife: 大部分業界人士都反對了 10/31 11:39
152F：推 kenkenken31: 遲早發生的+1 10/31 11:40
153F：推 playerhuang: 基本上還是$$的困難 而且你花了很多$$ 還可能被靠北 10/31 11:40
154F：推 bxxl: 還需要調整到多數球員能接受的方式 10/31 11:41
155F：噓 SuzukiSeiya: 球團選手教練都表示不太喜歡 就你們觀眾在那邊叫 10/31 11:45
156F：推 skullno2: 沒揮被三振會不爽 要找人番阿 10/31 11:46
157F：推 eternal5566: 好了啦 科技進步是遲早的事 10/31 11:47
158F：→ eternal5566: 要是大家不喜歡就不弄 根本連測試都不用 10/31 11:47
159F：推 mybo: 現在的好壞球真的越來越難判也是事實，投手越來越 10/31 11:50
160F：→ mybo: 強 10/31 11:50
161F：推 smena: 科技進步頂多replay技術更加成熟，但是call好球的還必須是 10/31 11:55
162F：→ smena: 某個智人，不然就是工程師出來扛了 10/31 11:55
163F：推 gemboy: 印象調查過 mlb不只裁判反對 連球員過半反對 10/31 11:58
164F：噓 ChanTzuHsien: 這麼愛電子 以後季後賽就拿例行賽成績丟電腦跑不就 10/31 12:05
165F：→ ChanTzuHsien: 好了 還打個毛 三流理工腦 10/31 12:05
166F：推 poi96300: 韓職不是示範給你看了 10/31 12:12
167F：推 angelicwing: 就要把好球帶的基本規則跟著改 不然投手太有利 10/31 12:13
168F：推 Romulus: 你看韓職就知道了 挑戰應該是最好的 10/31 13:00
169F：→ Romulus: 誤判是比賽一環這種屎話就別講了 10/31 13:01
170F：噓 ken10201020: 韓職就在用了啊 超多超級誤判的 10/31 13:08