作者danny2451 (danny2451)
看板Baseball
标题[讨论] 现在科技用电子好球带到底有啥困难
时间Thu Oct 31 11:00:37 2024
这次的世界大赛 好球带判决看到快吐了
法官两球压线不判好球 直接送一分
7下换洋基被海一颗 整颗都在K zone外面
人眼的准确度就有极限
现在科技用电子好球带到底有啥困难？
都有K zone了 到底为啥一直不改阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.246.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730343639.A.384.html
1F：→ polanco: 因为电子判的跟球员习惯的不一定一样10/31 11:01
2F：→ mtyk10100: 要几篇10/31 11:01
3F：推 gentaul: 得利的那方会跟你说误判也是比赛的一部份10/31 11:01
4F：推 gt12345: 韩职先用了 结果球员不是也不开心10/31 11:01
5F：推 wang19980531: Gameday跟Baseball savant结果不一样10/31 11:01
6F：→ wang19980531: 又要以哪一个为准？10/31 11:01
7F：→ ayiela: 因为一样有问题10/31 11:02
8F：→ karlc998: 不是科技的问题10/31 11:02
9F：→ Yjizz: 还在测10/31 11:02
10F：→ Arens5566: 就说判出来的误差率跟人判差不多10/31 11:02
11F：推 Ydarvish: 这样才知道你看的是棒球呀10/31 11:02
12F：→ Satoman: 电子好球带依照现在棒球规定会出现超级难打的好球10/31 11:02
13F：推 Lindeman5566: 随便挑一个啊 至少同一套系统会稳定判决10/31 11:02
14F：推 ParuruChan: 老害啊10/31 11:03
15F：推 sangoroger: 问题就是电子好球带也没办法100%准确啊10/31 11:03
16F：推 carbee: 超级难打的好球有什麽问题？10/31 11:03
17F：→ Muzan1203: 好球就是好球啊 打不到你家的事情 不开心什麽10/31 11:03
18F：推 F93935: 误判也是棒球一环有张力10/31 11:03
那抽一般民众上去判 反正球球误判也很有张力
19F：→ polanco: 反正明年就要实验挑战制了 距离实装应该不会太久吧10/31 11:03
※ 编辑: danny2451 (42.74.246.219 台湾), 10/31/2024 11:04:33
20F：→ Muzan1203: 乱判才该下去吧 10/31 11:03
21F：推 ALiGoo: 会有一堆削好球带下缘的曲球出现 10/31 11:04
22F：嘘 minimum: 改什麽改 10/31 11:04
23F：→ Muzan1203: 误判是组头张力吧XDXD 10/31 11:04
24F：嘘 SuAiLUVu: 还在问这陈年老问题啊 10/31 11:04
25F：→ Satoman: 所以你才不是棒球选手啊，因为人家知道这种好球不合理 10/31 11:04
26F：→ Timekeeper: 会出现一堆超低变化球判好球，然後一日迷照样哭夭 10/31 11:04
27F：推 ihcc: 误判也是比赛的一环，谢谢指教 10/31 11:05
28F：→ SuAiLUVu: 问就是这次棒球的一部分 10/31 11:05
29F：嘘 JYHJound: 是要几篇啊 10/31 11:05
30F：→ Satoman: 那种进垒瞬间擦到皮，但是实际上快挖地瓜的球就不正常 10/31 11:05
31F：→ jerrylin: 你去做看看就知道了 10/31 11:05
32F：→ ohya111326: 用AI学习 的虚拟主审才比较有人味 10/31 11:05
33F：→ SuAiLUVu: 是* 10/31 11:05
34F：推 smena: 韩职的好球带也不是规则定义的好球带，每一场都需要修正 10/31 11:06
35F：嘘 twc8763: 误判也是一环 那取消挑战制度啊 10/31 11:06
36F：推 f59952: KBO : 10/31 11:06
37F：推 naxlife: 你光看这篇就多少老害了 醍醐味不能少 10/31 11:06
38F：推 knml: mlb npb才会有影响吧，其他联盟哪有什麽控球高手投出难打好 10/31 11:07
39F：→ knml: 球 10/31 11:07
40F：→ trickart: 法官那球跟分数无关噢 是後续的进攻 10/31 11:07
41F：推 v7q4: 老害不容许挑战 10/31 11:07
42F：→ smena: 你顶多只能说两边比较一致，但是连一致的定义是什麽可能都 10/31 11:07
43F：推 Kevin0608: 电子好球带也还有它的问题 10/31 11:07
44F：推 ihcc: 支持取消挑战 没有误判棒球就少了一味嘛 10/31 11:07
45F：推 gn1698: 访问国内外职棒球员很多都反对欸 10/31 11:07
46F：推 oDNSoIce: 实际在打的人都没叫了 旁边看的叫最大声 10/31 11:07
47F：→ takamiku: 当大联盟吃素喔 就小联盟用起来数据不好 10/31 11:07
48F：→ Kevin0608: 而且又不是没在实验 10/31 11:07
49F：嘘 Adam6613: 问到烂了 10/31 11:08
50F：推 eternal5566: 管你什麽习惯不习惯 这有准确率的东西 为何不能电子 10/31 11:08
51F：→ eternal5566: 化 10/31 11:08
52F：→ Kevin0608: 说老害的是指mlb全部的人吗 10/31 11:08
53F：→ smena: 很难写死，交给电子好球带终究还是要一个智人来扛公平性 10/31 11:08
54F：→ oDNSoIce: 然後只要稍微反对的 一律打成老害 赢麻了 10/31 11:08
55F：推 MikeSoroka: 小联盟测试的结果有说不是很好 10/31 11:08
56F：→ Satoman: 没在打球的叫最大声啊，笑死 10/31 11:08
57F：推 chiawww: 我也支持完全电子 现在应该是一些细节还在厘清 10/31 11:08
58F：→ chiawww: 例如要测前中後阿? 有没有办法follow现行规则设定等等 10/31 11:09
59F：→ smena: 职棒终究是个生意不是科学实验，球迷没靠邀才是最重要的 10/31 11:09
60F：推 asd89501tw: 不懂 如果有所谓不合理的好球 那只代表好球带定义有问 10/31 11:10
62F：推 Muzan1203: 误判也是一环 没在打球的不能叫 不管哪个联盟的 看球 10/31 11:10
63F：→ Muzan1203: 的都是有在打球的 球都没碰过的不准叫 10/31 11:10
64F：→ smena: 以韩职的经验电子仪器follow的不是规则而是使用者反馈 10/31 11:11
65F：→ youngpaper: 因为裁判公会很硬 10/31 11:11
66F：→ asd89501tw: 题吧? 跟用不用电子关联不大 10/31 11:11
67F：推 Kevin0608: 影响最大是场上球员 然後球迷觉得自己意见最重要 10/31 11:12
68F：嘘 KingCherry: 裁判公会先罢工 看你怎麽比 10/31 11:12
69F：推 app543: 各种上垒的方法 10/31 11:12
70F：推 SmallGG3cm: 因为误判也是棒球的一部分 10/31 11:12
71F：推 oDNSoIce: 某个动不动扯组头的就很进步 哈哈 10/31 11:12
72F：→ Satoman: 你可以叫啊，让大家看看你有多聪明 10/31 11:12
73F：→ KingCherry: 工 10/31 11:13
74F：推 solothurn: 整天纠结那一两个好坏球 10/31 11:13
75F：推 polanco: 问题就不是裁判工会 你怎麽会觉得裁判只需要判好球 10/31 11:13
76F：→ Satoman: 来，请开始你的表演 10/31 11:13
77F：推 eternal5566: 看世界大赛的主审 还可以不思考电子化的 我也是佩服 10/31 11:13
78F：推 FantasyChopi: 我也支持电子 10/31 11:13
79F：推 smena: 本来好坏球是主审扛，如果电子仪器有问题那是大联盟主席扛? 10/31 11:14
80F：推 Muzan1203: 那你有打球吗 讲话之前用脑子想一下 笑死 公园投两下 10/31 11:14
81F：→ Muzan1203: 当自己有打过喔？ 10/31 11:14
82F：→ smena: 所以最多就是挑战制多几个人来投票 10/31 11:14
83F：→ Muzan1203: 河滨野团也别叫== 我带个球棒都能上场打不出去而已 没 10/31 11:15
84F：→ Muzan1203: 打叫最大声？ 哪来的小丑 10/31 11:15
85F：→ MK47: 我也觉得早该改了 但这不是技术问题 是传统观念和劳工问题 10/31 11:15
86F：推 eternal5566: 电子仪器有问题就去修啊 AI就去改啊 简单的问题 10/31 11:16
87F：推 aa6300158: 操控是比赛的一环，就像篮球一样。 10/31 11:16
88F：→ MK47: 要换要说服很多人 尤其是公会 根本不是一堆小丑讲的那样 10/31 11:16
89F：→ ken720331: 现在还有AI可以特定训练 10/31 11:16
90F：推 Demonic1013: 误判也是运动的一部分，因为就是看爽的，不用太计较 10/31 11:16
91F：推 Kevin0608: 讲得好像故意不用一样 10/31 11:16
92F：推 naxlife: 怪了 为什麽不能并用 电子为主人工辅助 10/31 11:16
93F：→ Kevin0608: 乱喷真的不要来搞笑 10/31 11:16
94F：→ TiauEX: 小联盟都实施好几年了 人家就还在评估哪有都不做 10/31 11:17
95F：推 yuanmi1283: 改成挑战机制难道不行吗 10/31 11:17
96F：→ naxlife: 扯到公会就是老害的问题啊 10/31 11:17
97F：推 lucifershen: 误判就是狗屁 怎麽不说三从四德缠小脚是女德一部分 10/31 11:17
98F：推 ptttwicejeff: 选手不支持很正常吧，就要重新适应一个新事物，但 10/31 11:17
99F：→ ptttwicejeff: 事实就是电子判决才是有利运动发展，不然现在的好 10/31 11:17
100F：→ ptttwicejeff: 球带就是主审说了算，电子还比较符合多数人很爱说 10/31 11:17
101F：→ ptttwicejeff: 的一致性 10/31 11:17
102F：推 a186361: 之前用了不是出现一堆超扯的好球吗 10/31 11:17
103F：推 safyrose: 球员不挺电子好球带 我觉得多少是怕得罪裁判被制裁 10/31 11:17
104F：→ naxlife: 既得利益者不愿意被剥夺好处死不改不是吗 10/31 11:17
105F：推 qsxwdc: 这样才有裁判可以骂啊？一堆乱判？www 10/31 11:17
106F：→ lucifershen: 医师会计师也没因为科技进步失业 就残判最特别 10/31 11:18
107F：推 s916813: 这样不能和主审吵架拐气 10/31 11:18
108F：→ a186361: 我觉得电子好球带还要校正，让他判决更符合一般人认知的 10/31 11:18
109F：→ a186361: 好球 10/31 11:18
110F：推 eternal5566: 超扯好球ok啊 两边投那都好球啊 10/31 11:18
111F：推 jevin: 科技释宪有没有搞头？废了宪法法庭 10/31 11:19
112F：→ eternal5566: 下一场把那个位置调成坏球就好 10/31 11:19
113F：嘘 ppp2026034: 运动的本质就是一个娱乐 给观众看的 对观赏性没提升 10/31 11:19
114F：→ ppp2026034: 懂吗 10/31 11:19
115F：推 waterpoise: 电子好球带现在还不够稳 韩职出现好几次快挖地瓜的球 10/31 11:19
116F：→ waterpoise: 电子好球带判好球 10/31 11:19
117F：推 polanco: 不是 觉得裁判会因为电子好球带而失业这个是你们的问题 10/31 11:19
118F：→ polanco: 吧XDD 10/31 11:19
119F：→ john2355: 重点是球员喜欢误判 他们就抖M 10/31 11:19
120F：推 naxlife: 这不是我讲的啊 上面讲的== 10/31 11:19
121F：→ polanco: 结果现在反过来骂裁判真的很有趣 10/31 11:19
122F：→ a186361: 所以我说电子好球带还要再校正 10/31 11:20
123F：推 redcardo: 各方面都还没乔好的东西是要引进什麽 10/31 11:20
124F：→ naxlife: 我是说电子人工一起用啊 10/31 11:20
125F：推 kodo5566: 得利的会不爽 10/31 11:20
126F：推 takamiku: 电子好球连毛边压到角落就是好球 郑宗哲 10/31 11:20
127F：→ takamiku: 之前就被判过一球 搞到变鹰眼未来只会变得更投高打低 10/31 11:20
128F：→ redcardo: 一句话引进所有人都没意见 哪可能那麽简单 10/31 11:20
129F：推 Kevin0608: 我看球爽最重要 其他问题你们自己要解决 10/31 11:21
130F：推 a186361: 要让他对好坏球的判断更符合一般人的认知 10/31 11:21
131F：→ a186361: 目前来看人判的还是比机器判的更符合一般人的认知 10/31 11:22
132F：推 bluewindwmg: 但是电子判决的框架，是不是也是人给的？ 10/31 11:22
133F：推 jfs: 电子好球带不用整场用，但可以给每对一场2挑战之类的 10/31 11:22
134F：→ jfs: 这样相对蛮公平的吧 10/31 11:23
135F：推 a186361: 人给的标准跟人的认知不一定相同 10/31 11:23
136F：→ bdgnrd0103: 你去判 10/31 11:25
137F：推 vfgb35: 白话说就是人体感上的标准线是有容错的 所以不习惯电脑一 10/31 11:25
138F：→ vfgb35: 刀切的判法 10/31 11:25
139F：→ samnpc: 因为不能把责任推卸给电脑 10/31 11:28
140F：嘘 rahim03: 调查89%球员 球团工作人员不想要电子判欸 10/31 11:28
141F：推 baychi999: 怕用了真假证明裁判都在乱判 10/31 11:30
142F：推 abc53: 球赛是娱乐 10/31 11:31
143F：推 smena: 你现在看到的好球带replay也只是模拟出来的，如果像13WBC 10/31 11:31
144F：→ smena: 那就变成转播单位决定胜负了，这个就顶多挑战制 10/31 11:32
145F：推 SMG2016: 大联盟工会也反对 10/31 11:32
146F：推 eternal5566: 对吃亏方容错了什麽 等下一场主审帮你搞别人回来 10/31 11:33
147F：推 knightsfu: 找人 10/31 11:33
148F：推 fatoes: 迟早发生的，到时候再回头看这篇持反对意见的有多可笑 10/31 11:35
149F：推 easton123: 实际在打的选手都大部分反对了 观众能说什麽 10/31 11:35
150F：→ easton123: 难不成要外行领导内行？ 10/31 11:35
151F：推 GakkiMyWife: 大部分业界人士都反对了 10/31 11:39
152F：推 kenkenken31: 迟早发生的+1 10/31 11:40
153F：推 playerhuang: 基本上还是$$的困难 而且你花了很多$$ 还可能被靠北 10/31 11:40
154F：推 bxxl: 还需要调整到多数球员能接受的方式 10/31 11:41
155F：嘘 SuzukiSeiya: 球团选手教练都表示不太喜欢 就你们观众在那边叫 10/31 11:45
156F：推 skullno2: 没挥被三振会不爽 要找人番阿 10/31 11:46
157F：推 eternal5566: 好了啦 科技进步是迟早的事 10/31 11:47
158F：→ eternal5566: 要是大家不喜欢就不弄 根本连测试都不用 10/31 11:47
159F：推 mybo: 现在的好坏球真的越来越难判也是事实，投手越来越 10/31 11:50
160F：→ mybo: 强 10/31 11:50
161F：推 smena: 科技进步顶多replay技术更加成熟，但是call好球的还必须是 10/31 11:55
162F：→ smena: 某个智人，不然就是工程师出来扛了 10/31 11:55
163F：推 gemboy: 印象调查过 mlb不只裁判反对 连球员过半反对 10/31 11:58
164F：嘘 ChanTzuHsien: 这麽爱电子 以後季後赛就拿例行赛成绩丢电脑跑不就 10/31 12:05
165F：→ ChanTzuHsien: 好了 还打个毛 三流理工脑 10/31 12:05
166F：推 poi96300: 韩职不是示范给你看了 10/31 12:12
167F：推 angelicwing: 就要把好球带的基本规则跟着改 不然投手太有利 10/31 12:13
168F：推 Romulus: 你看韩职就知道了 挑战应该是最好的 10/31 13:00
169F：→ Romulus: 误判是比赛一环这种屎话就别讲了 10/31 13:01
170F：嘘 ken10201020: 韩职就在用了啊 超多超级误判的 10/31 13:08