作者luntalk (一球入魂)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 東山再起獎不應從缺 王凱程值得推薦
時間Fri Oct 4 13:25:04 2024
雖然很多人在推文中質疑記者的中文與王凱程的資格。
但其實無論從中文還是規則定義，記者的論述都沒有太大問題。
首先很多人認為東山再起需要曾在巔峰，甚至有板友提出要曾有個人獎項為前提。
然而參考原典的謝安，他就是長年在東山隱居後出仕，隱居前也未曾身居高位，所以這個成語本身沒有強調過去是否顯赫。東山就只是個隱居沉潛地點，也不是曾經或再起的高峰。
以教育部成語典的釋義來看，這句成語用在兩種情境：
一、比喻官員退隱後，再度出任官職。用在「重新出任」的表述上。
二、比喻失敗後重新崛起。用在「重新出發」的表述上。
因此說某人過去沒有成功的經歷，但在某次機會中崛起，還是符合原典的語境。
而再以聯盟規章來看，對東山再起的定義為
第80條【年度票選各獎項遴選標準】
７、東山再起獎：曾低潮沉寂一段時間、或在克服病痛或嚴重運動傷害後，再次締造佳績的球員。
我們可以發現聯盟對東山再起主要是兩種條件
一、低潮沉寂一段時間後有好成績
二、克服病痛或傷害後有好成績
目前看起來第一種條件有許多模糊空間，然而聯盟在條件上也沒有說需要「曾有佳績」，因此這頂多是看評審對於低潮沉寂或締造佳績的定義，但至少沒有說需要曾經有站在頂峰；
然而王的情境顯然可以適用於第二種克服傷痛的情況，那當然可以討論他今年的表現值不值這個獎的肯定，記者的命題並沒有錯置。
就個人的想法，去年的從缺確實很讓人不滿，可以理解許多人會認為陳鏞基都沒有、王凱程憑什麼可以拿獎，但單就王凱程的案例，從文字或規則釋義，他都可以符合得獎資格，記者提出討論也是合情合理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1728019506.A.F13.html
1F：推 snoopy5566: 照你的語意 東山再起跟進步講有啥差別 @@a 10/04 13:26
2F：推 ericf129: "再次"締造佳績 不是代表以前有過佳績的意思嗎 10/04 13:26
3F：→ snoopy5566: 王凱程真的要得也是得最佳進步獎吧 10/04 13:27
4F：推 abcs4587888: 進步沒有其他先決條件，就成績有進步就好 10/04 13:27
5F：→ snoopy5566: 但反正中職都瞎七八亂頒 去年李宗賢拿進步獎也是瞎 10/04 13:27
6F：噓 ttmm: 凹成這樣 10/04 13:28
7F：→ hans7192: 你要不要列一下王凱程的歷年成績? 10/04 13:30
8F：推 ASSDassd: 能理解東山再起的用法 就可以理解你想澄清的點 10/04 13:31
9F：→ ASSDassd: 希望大家不要真的誤以為這個成語一定要高峰過的狀況下才 10/04 13:33
10F：→ ASSDassd: 能使用 10/04 13:33
11F：噓 Yan963: 照妳這樣解釋 那有最佳進步獎就夠了 要這幹嘛 10/04 13:33
12F：推 satoranbo: 「再次締造佳績」 你這是故意忽略了吧? 10/04 13:34
13F：推 ericf129: 沒有覺得要高峰阿 單純照聯盟規章的定義 "再次"締造佳績 10/04 13:34
14F：→ ericf129: 不就表示要先有過佳績 有很難懂嗎xd 我是不覺得一定要拿 10/04 13:35
15F：→ ericf129: 過什麼個人獎 但至少要有佳績 10/04 13:35
16F：噓 iamjojo: 關鍵不就是"再次" 王用進步獎明明比較合適 10/04 13:37
17F：推 sinon0123: 再次? 之前有過高峰? 10/04 13:38
18F：→ sinon0123: 進步獎那個根本合理的不講 10/04 13:38
19F：→ sinon0123: 說王最佳進步獎有可能 這還和裡多了 10/04 13:39
20F：噓 lovemeteor: 「再次締造佳績」，這句話是說不用曾經有過佳績？ 10/04 13:40
21F：推 snoopy5566: 其實我也不懂好好的進步獎不送 為啥一定要凹東山再起 10/04 13:40
22F：推 ASSDassd: 看起來是聯盟對東山再起的語意就沒搞清楚吧XD不意外 10/04 13:41
23F：推 sinon0123: 那這樣 陳柏豪 也是東山再起獎囉 10/04 13:42
24F：→ sezna: 再次締造佳績？ 說文解字一下吧。 10/04 13:42
25F：→ sinon0123: 明明就有再次 那如何定義再次 10/04 13:43
26F：→ sinon0123: 推薦最佳進步獎沒人會講話 記者在那邊扯啥 10/04 13:44
27F：→ hans7192: 我覺得東山再起的第一條需要一個年資的門檻 10/04 13:44
28F：推 Y225: 照這個邏輯RRRRR豪也算 10/04 13:47
29F：→ alvis000: 凹起來 10/04 13:51
30F：噓 WeGoStyle: 通篇亂扯= = 10/04 13:59
31F：推 phix: 進步獎就好了 10/04 14:00
32F：噓 AAaaron: 那隨便一個誰打好一年就可以角逐東山再起獎了啊 10/04 14:03
33F：推 MK47: 讓獎項從缺真的超蠢的 去年蠢過一次 希望今年不要再來 其實 10/04 14:05
34F：→ MK47: 不只這個獎 所有獎都不應該從缺 10/04 14:05
35F：推 easton123: 王凱程可以東山再起獎的話 一堆人都有資格了 10/04 14:05
36F：→ AAaaron: 推薦一個王博玄好了，過去沒成功經歷，今年把握機會崛起 10/04 14:06
37F：推 snoopy5566: 沒錯 曾子祐也符合東山再起了 10/04 14:07
38F：→ snoopy5566: 經過去年在二軍的沉潛 今年在一軍打出好成績 10/04 14:07
39F：噓 WaywayPao: 再次 10/04 14:08
40F：噓 movieghost: the凹 10/04 14:08
41F：→ WaywayPao: 你去看美日怎麼玩的再來解釋 10/04 14:09
42F：噓 ericinttu: 來幫大家上國文課484 笑死 10/04 14:17
43F：噓 aalittle: "再次"締造佳績， 回去讀書好嗎 10/04 14:21
44F：→ amsmsk: 我建議獎項就搬去爪休息室發就好 10/04 14:21
45F：推 kaube: 那最佳進步獎是？？ 10/04 14:22
46F：噓 s51308xx: 什麼學校的說出來讓大家笑一下 10/04 14:22
47F：推 carwhy: 去年李宗賢更不合理，17金手套、20最佳十人，結果拿進步 10/04 14:23
48F：→ carwhy: 獎 10/04 14:23
49F：→ iori9060920: 蛤 10/04 14:24
50F：噓 vvvv0o0vvvv: 他有過佳績嗎 要瞎掰也別打自己的臉 10/04 14:25
51F：推 nsk: 不然叫王去東山住一陣 賣個鴨頭賺所費 ＂再＂回來好了 10/04 14:26
52F：噓 movieghost: 你該不會就是原篇記者本人吧 10/04 14:28
53F：推 ASSDassd: 辛苦原PO了 其實文字細節大家不在乎喇 大家已經習慣有點 10/04 14:31
54F：→ ASSDassd: 年紀曾經高峰掉下去再起來的人拿了 10/04 14:31
55F：→ ASSDassd: 這個獎項名稱實在就蠻不討喜的 個人覺得 10/04 14:34
56F：→ chdc: 再次阿 你說文解字解一半？ 10/04 14:34
57F：推 ASSDassd: 東山再起平常用就感覺不是很好聽... 10/04 14:36
58F：噓 sinon0123: "再次"締造佳績 10/04 14:37
59F：→ sinon0123: 低潮或克服傷痛 再次 再次 再次 締造佳績 10/04 14:38
60F：→ sinon0123: 可以是低潮再次締造佳績 也可以是克服傷痛再次締造佳績 10/04 14:39
61F：→ sinon0123: 不管低潮還是克服傷痛 都要再次 王 之前佳績是啥 10/04 14:39
62F：→ FASorange: 現在人閱讀能力這麼差？ 10/04 14:41
63F：推 kb23506: 季初東山，季末崩山 10/04 14:42
64F：→ knightsfu: 最佳進步比較合理 東山再起比較像曾有佳績，大傷或大 10/04 14:56
65F：→ knightsfu: 輻下降後再創佳績東山再起 10/04 14:56
66F：噓 andywu0418: 你懂「再次」的意思嗎？= = 10/04 15:14
67F：推 peterw: 疑問同1樓 10/04 15:28
68F：→ peterw: 照這篇的解釋，改叫一鳴驚人獎也可以啊 10/04 15:30
69F：噓 eating11: 給你！給你！都拿去 10/04 16:07