作者luntalk (一球入魂)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 东山再起奖不应从缺 王凯程值得推荐
时间Fri Oct 4 13:25:04 2024
虽然很多人在推文中质疑记者的中文与王凯程的资格。
但其实无论从中文还是规则定义，记者的论述都没有太大问题。
首先很多人认为东山再起需要曾在巅峰，甚至有板友提出要曾有个人奖项为前提。
然而参考原典的谢安，他就是长年在东山隐居後出仕，隐居前也未曾身居高位，所以这个成语本身没有强调过去是否显赫。东山就只是个隐居沉潜地点，也不是曾经或再起的高峰。
以教育部成语典的释义来看，这句成语用在两种情境：
一、比喻官员退隐後，再度出任官职。用在「重新出任」的表述上。
二、比喻失败後重新崛起。用在「重新出发」的表述上。
因此说某人过去没有成功的经历，但在某次机会中崛起，还是符合原典的语境。
而再以联盟规章来看，对东山再起的定义为
第80条【年度票选各奖项遴选标准】
７、东山再起奖：曾低潮沉寂一段时间、或在克服病痛或严重运动伤害後，再次缔造佳绩的球员。
我们可以发现联盟对东山再起主要是两种条件
一、低潮沉寂一段时间後有好成绩
二、克服病痛或伤害後有好成绩
目前看起来第一种条件有许多模糊空间，然而联盟在条件上也没有说需要「曾有佳绩」，因此这顶多是看评审对於低潮沉寂或缔造佳绩的定义，但至少没有说需要曾经有站在顶峰；
然而王的情境显然可以适用於第二种克服伤痛的情况，那当然可以讨论他今年的表现值不值这个奖的肯定，记者的命题并没有错置。
就个人的想法，去年的从缺确实很让人不满，可以理解许多人会认为陈镛基都没有、王凯程凭什麽可以拿奖，但单就王凯程的案例，从文字或规则释义，他都可以符合得奖资格，记者提出讨论也是合情合理的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1728019506.A.F13.html
1F：推 snoopy5566: 照你的语意 东山再起跟进步讲有啥差别 @@a 10/04 13:26
2F：推 ericf129: "再次"缔造佳绩 不是代表以前有过佳绩的意思吗 10/04 13:26
3F：→ snoopy5566: 王凯程真的要得也是得最佳进步奖吧 10/04 13:27
4F：推 abcs4587888: 进步没有其他先决条件，就成绩有进步就好 10/04 13:27
5F：→ snoopy5566: 但反正中职都瞎七八乱颁 去年李宗贤拿进步奖也是瞎 10/04 13:27
6F：嘘 ttmm: 凹成这样 10/04 13:28
7F：→ hans7192: 你要不要列一下王凯程的历年成绩? 10/04 13:30
8F：推 ASSDassd: 能理解东山再起的用法 就可以理解你想澄清的点 10/04 13:31
9F：→ ASSDassd: 希望大家不要真的误以为这个成语一定要高峰过的状况下才 10/04 13:33
10F：→ ASSDassd: 能使用 10/04 13:33
11F：嘘 Yan963: 照你这样解释 那有最佳进步奖就够了 要这干嘛 10/04 13:33
12F：推 satoranbo: 「再次缔造佳绩」 你这是故意忽略了吧? 10/04 13:34
13F：推 ericf129: 没有觉得要高峰阿 单纯照联盟规章的定义 "再次"缔造佳绩 10/04 13:34
14F：→ ericf129: 不就表示要先有过佳绩 有很难懂吗xd 我是不觉得一定要拿 10/04 13:35
15F：→ ericf129: 过什麽个人奖 但至少要有佳绩 10/04 13:35
16F：嘘 iamjojo: 关键不就是"再次" 王用进步奖明明比较合适 10/04 13:37
17F：推 sinon0123: 再次? 之前有过高峰? 10/04 13:38
18F：→ sinon0123: 进步奖那个根本合理的不讲 10/04 13:38
19F：→ sinon0123: 说王最佳进步奖有可能 这还和里多了 10/04 13:39
20F：嘘 lovemeteor: 「再次缔造佳绩」，这句话是说不用曾经有过佳绩？ 10/04 13:40
21F：推 snoopy5566: 其实我也不懂好好的进步奖不送 为啥一定要凹东山再起 10/04 13:40
22F：推 ASSDassd: 看起来是联盟对东山再起的语意就没搞清楚吧XD不意外 10/04 13:41
23F：推 sinon0123: 那这样 陈柏豪 也是东山再起奖罗 10/04 13:42
24F：→ sezna: 再次缔造佳绩？ 说文解字一下吧。 10/04 13:42
25F：→ sinon0123: 明明就有再次 那如何定义再次 10/04 13:43
26F：→ sinon0123: 推荐最佳进步奖没人会讲话 记者在那边扯啥 10/04 13:44
27F：→ hans7192: 我觉得东山再起的第一条需要一个年资的门槛 10/04 13:44
28F：推 Y225: 照这个逻辑RRRRR豪也算 10/04 13:47
29F：→ alvis000: 凹起来 10/04 13:51
30F：嘘 WeGoStyle: 通篇乱扯= = 10/04 13:59
31F：推 phix: 进步奖就好了 10/04 14:00
32F：嘘 AAaaron: 那随便一个谁打好一年就可以角逐东山再起奖了啊 10/04 14:03
33F：推 MK47: 让奖项从缺真的超蠢的 去年蠢过一次 希望今年不要再来 其实 10/04 14:05
34F：→ MK47: 不只这个奖 所有奖都不应该从缺 10/04 14:05
35F：推 easton123: 王凯程可以东山再起奖的话 一堆人都有资格了 10/04 14:05
36F：→ AAaaron: 推荐一个王博玄好了，过去没成功经历，今年把握机会崛起 10/04 14:06
37F：推 snoopy5566: 没错 曾子佑也符合东山再起了 10/04 14:07
38F：→ snoopy5566: 经过去年在二军的沉潜 今年在一军打出好成绩 10/04 14:07
39F：嘘 WaywayPao: 再次 10/04 14:08
40F：嘘 movieghost: the凹 10/04 14:08
41F：→ WaywayPao: 你去看美日怎麽玩的再来解释 10/04 14:09
42F：嘘 ericinttu: 来帮大家上国文课484 笑死 10/04 14:17
43F：嘘 aalittle: "再次"缔造佳绩， 回去读书好吗 10/04 14:21
44F：→ amsmsk: 我建议奖项就搬去爪休息室发就好 10/04 14:21
45F：推 kaube: 那最佳进步奖是？？ 10/04 14:22
46F：嘘 s51308xx: 什麽学校的说出来让大家笑一下 10/04 14:22
47F：推 carwhy: 去年李宗贤更不合理，17金手套、20最佳十人，结果拿进步 10/04 14:23
48F：→ carwhy: 奖 10/04 14:23
49F：→ iori9060920: 蛤 10/04 14:24
50F：嘘 vvvv0o0vvvv: 他有过佳绩吗 要瞎掰也别打自己的脸 10/04 14:25
51F：推 nsk: 不然叫王去东山住一阵 卖个鸭头赚所费 ＂再＂回来好了 10/04 14:26
52F：嘘 movieghost: 你该不会就是原篇记者本人吧 10/04 14:28
53F：推 ASSDassd: 辛苦原PO了 其实文字细节大家不在乎喇 大家已经习惯有点 10/04 14:31
54F：→ ASSDassd: 年纪曾经高峰掉下去再起来的人拿了 10/04 14:31
55F：→ ASSDassd: 这个奖项名称实在就蛮不讨喜的 个人觉得 10/04 14:34
56F：→ chdc: 再次阿 你说文解字解一半？ 10/04 14:34
57F：推 ASSDassd: 东山再起平常用就感觉不是很好听... 10/04 14:36
58F：嘘 sinon0123: "再次"缔造佳绩 10/04 14:37
59F：→ sinon0123: 低潮或克服伤痛 再次 再次 再次 缔造佳绩 10/04 14:38
60F：→ sinon0123: 可以是低潮再次缔造佳绩 也可以是克服伤痛再次缔造佳绩 10/04 14:39
61F：→ sinon0123: 不管低潮还是克服伤痛 都要再次 王 之前佳绩是啥 10/04 14:39
62F：→ FASorange: 现在人阅读能力这麽差？ 10/04 14:41
63F：推 kb23506: 季初东山，季末崩山 10/04 14:42
64F：→ knightsfu: 最佳进步比较合理 东山再起比较像曾有佳绩，大伤或大 10/04 14:56
65F：→ knightsfu: 辐下降後再创佳绩东山再起 10/04 14:56
66F：嘘 andywu0418: 你懂「再次」的意思吗？= = 10/04 15:14
67F：推 peterw: 疑问同1楼 10/04 15:28
68F：→ peterw: 照这篇的解释，改叫一鸣惊人奖也可以啊 10/04 15:30
69F：嘘 eating11: 给你！给你！都拿去 10/04 16:07