作者Aeolusfly (Aeolus-飛)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 王柏融觸身球爭議 聯盟引用了是否為「霸
時間Tue Sep 17 22:56:13 2024
原本也是覺得
已經被主審認定故意
而判定壞球一顆 不算觸身
結果被小房間改判很奇怪
但後來換個角度想
以前那些主審判觸身 被挑戰改判的
不也是
"主審認定"不是故意 才會判觸身球
才會被挑戰
進而被小房間改判
怎麼就沒這麼大爭議
那是不是可以反推
主審認定有沒有故意被觸身
本來就是可以改判的事項？
還是要分主審
1.認定故意→不算觸身,不能改
2.認定非故意→算觸身,不能改
3.沒特別認定是不是故意→算觸身,但可以改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.128.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726584975.A.42D.html
※ 編輯: Aeolusfly (36.238.128.55 臺灣), 09/17/2024 22:56:48
1F：推 KarlMarx: 你搞那麼複雜幹嘛？去年中修改規則之後就可以挑戰觸身球 09/17 22:57
2F：→ KarlMarx: 了阿，分那麼多情況沒必要。 09/17 22:58
3F：推 Nobita: 這就之前正面表列時出現的問題 很多東西有沒有列到爭不完 09/17 22:59
4F：→ Nobita: 現在非排除事項就可以挑戰可以改 改合不合理就另一個問題 09/17 23:00
5F：→ Aeolusfly: 對啊 我的意思就是可以 但怎麼改判變非故意 這麼多爭 09/17 23:12
6F：→ Aeolusfly: 議 09/17 23:12
7F：推 xxx61004: 都是看有沒有打到，不是看有沒有故意吧 09/17 23:12
8F：→ Aeolusfly: 之前有陣子好幾個判觸身 挑戰故意被觸改判的 09/17 23:20
9F：→ Aeolusfly: 也有判故意被觸 被挑戰 失敗 仍判故意被觸的 09/17 23:24