作者brandon0415 (~~永無只盡~~)
看板Baseball
標題[討論] 當今棒球理論文化怎麼產生的
時間Tue Sep 17 16:32:42 2024
20年前的陣容，打線中有1-2位左打就很不錯了，但現在反過來
先發九棒中，4-5位左打甚至超過都不會太奇怪，老一輩的會說
因為左打比右打跑一壘時差一步距離，往往會是影響上壘與否的關鍵。
這當然也是事實，所以導致現在的球員，左投左打本來就左撇子這種
左打沒問題，不過高比例很多都是右投左打，也就是說小學開始練左打到職業。
左投右打的職棒到現在，也就這麼一位，若是上述理論，特別改右打根本完全不符合。
這時有人會開始說左右打迷思，老舊思想的甚麼的，倉持後面也是被教練要求放棄右
打。但話說回來台灣目前已經消失的左右開弓，以前究竟為什麼會出現，上一次左打右
打同場都開轟的應該就是陳懷山，後面估計也不會有人了，以前誠泰的吳承翰有提過他
之所以會左右開弓，是因為小學教練要求全部練左右開弓，但為什麼現在沒有教練要求
選手練了，反而去練右投左打。現在大聯盟最火熱的左右開弓打者Elly De La Cruz，表
現也不差，所以到底是右投左打比較符合現在棒球理論，還是左右開弓會比較有彈性應用
的空間。以及為什麼台灣棒球現在文化會捨棄左右開弓選擇右投左打的訓練方式，
沒有要戰的意思，單純討論。
然後美國職棒開始出現少數的左右開弓投手，不知道大家認為台灣有朝一日會出現嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.51.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726561964.A.BFB.html
1F：推 bxxl: 兩邊都練需要更多的練習時間啊,自然選一邊練居多 09/17 16:37
2F：→ Puye: 主要是左右開弓都要有差不能力才有意義吧 如果真的會打 09/17 16:37
3F：→ flowerabby01: 一邊夠強就好了 兩邊都能打聽起來很潮，但是根本 09/17 16:38
4F：→ flowerabby01: 沒意義 09/17 16:38
5F：→ Puye: 面對左右投 也不會輕易被代打 09/17 16:38
6F：推 JonaGoGo: 福來喜在美國剛開始也是左右開弓 但是後來就專注練一邊 09/17 16:43
7F：→ JonaGoGo: 你要花一半時間去練兩邊成效很容易就比專注一邊差 09/17 16:43
8F：→ gogoandy: 打擊是一個極難的運動項目，一邊都練不好了還要花兩倍 09/17 16:47
9F：→ gogoandy: 的時間去練兩邊？ 09/17 16:47
10F：→ b99202071: 不就左投太少 09/17 16:53
11F：→ charlie01: 左右開弓需要非常高的天份，以台灣的池子大小和教練能 09/17 17:14
12F：→ charlie01: 力、訓練方式，要量產到可以站穩職棒等級本來就不太可 09/17 17:14
13F：→ charlie01: 能，斷層是很自然的事 09/17 17:14
14F：→ charlie01: 事實上即便是「站穩MLB」的兩打選手，絕大多數兩邊打出 09/17 17:16
15F：→ charlie01: 來的數據也是有明顯差距（但左邊較強的未必比較少就是 09/17 17:16
16F：→ charlie01: 了） 09/17 17:16
17F：→ charlie01: 左打較多也是很正常的，除非你兩邊的協調性天差地遠， 09/17 17:17
18F：→ charlie01: 否則想在這條路長久發展的話，左打本來就會增加一些無 09/17 17:17
19F：→ charlie01: 差別的優勢 09/17 17:17
20F：推 MeeToo: 右投左打就很難了 神經不知道要練多久 09/17 18:47
21F：推 Arodz: 左右開弓練習都需要時間啊 09/18 05:49