作者xsubarux (爆漿小雷包)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規
時間Fri Aug 16 13:29:01 2024
大聯盟內部會討論這樣的規定，在於要「恢復先發投手的威望」，讓球迷看球賽大部分的時
間，都可以看該場的先發在場上投球。
目前大聯盟規定，先發勝投資格是帶著領先並至少投滿5局
我一直不是很能理解，為什麼要這麼對先發投手特別對待啊？先發不也就只是個投手嗎，以
勝投來說
https://i.imgur.com/Kb6F4pQ.jpeg
勝投最基本的定義不就是打下勝利分數的那局，場上的投手是誰就這麼簡單嗎，為什麼還會
有先發要投滿5局才能拿勝投這樣的門檻，沒投滿5局又怎樣？如果有人想凹勝投那就給他凹
啊，假設第一局隊友打了一堆分數，所以球隊讓先發下場休息，阿救援如果爆炸導致勝利沒
了，那也是隊伍自己要承擔的風險不是嗎，為什麼要弄一堆門檻
而且勝投本來就是運氣成分佔比很高的指標，又不是什麼可以公平評判投手實力的指標，設
門檻到底有何意義？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723786143.A.BCE.html
1F：推 D1: 我覺得用打下勝利分數的那局來定義勝利投手也不好 就會有上來08/16 13:30
2F：→ D1: 掉分 但下半局打回撿勝的狀況 08/16 13:30
3F：→ D1: 我覺得用勝利的那隊 投球局數最多或是失分最少的那位當勝投08/16 13:31
4F：→ D1: 整場貢獻度最高的投手是勝投08/16 13:32
貢獻度這種東西就很難定義啊，而且要談貢獻度的話不是已經有單場mvp了嗎
5F：推 fman: 因為先發投手是第一個投球的，所以特別08/16 13:33
6F：→ john2355: 特別什麼？08/16 13:36
7F：推 smena: 特别好賣票阿還難理解嗎 08/16 13:39
8F：→ Puye: 投長局數+有效控制失分=贏球機率大增 9局投超過一半局數08/16 13:39
9F：→ spzper: 我不當人了XDDD08/16 13:40
10F：推 kiranagisa: 正常調度下SP每隔數天才投一次，所以當然要有局數下限08/16 13:41
11F：→ Puye: 所以才訂五局吧 不然多人上場 以局數貢獻來看 難分高低08/16 13:41
12F：→ kiranagisa: 中繼投手投一局就能拿勝投，是因為他可能每場都要投， 08/16 13:43
13F：→ kiranagisa: 至少每場都要熱身準備 08/16 13:44
這是什麼補償心理嗎
14F：推 instill8: 先發 = 榮耀 薪水比其他定位投手高 08/16 13:54
15F：→ instill8: 以上是指美日職08/16 13:55
16F：推 freerun: 把勝投這東西拿掉 我就覺得假先發沒差08/16 14:10
17F：→ k33536: 薪水小倫: 我勸MLB 你們不要多管閒事 08/16 14:21
18F：推 n61208: 攸關激勵獎金08/16 14:45
19F：→ BaRanKa: 不只運氣吧 他可以壓制對手打線比較久功勞很高啊08/16 14:52
我沒說只有運氣，而且功勞高就給他當單場mvp不就好了
20F：→ BaRanKa: 不然每次一局都上一個大家輪流賭打線打分數? 08/16 14:52
有何不可，你教練敢這樣玩，輸了就自己承受啊
21F：→ ericinttu: 看誰先發來進場 已成習慣08/16 15:10
22F：推 Sechslee: 先發投手能賣票 這不是常識嗎? 怎麼還要去研究勝投定義08/16 17:39
賣票歸賣票，指標歸指標，兩件事有關嗎？
※ 編輯: xsubarux (101.12.150.130 臺灣), 08/16/2024 18:12:38