作者xsubarux (爆浆小雷包)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 先发强制投满6局 美媒爆大联盟研拟新规
时间Fri Aug 16 13:29:01 2024
大联盟内部会讨论这样的规定，在於要「恢复先发投手的威望」，让球迷看球赛大部分的时
间，都可以看该场的先发在场上投球。
目前大联盟规定，先发胜投资格是带着领先并至少投满5局
我一直不是很能理解，为什麽要这麽对先发投手特别对待啊？先发不也就只是个投手吗，以
胜投来说
https://i.imgur.com/Kb6F4pQ.jpeg
胜投最基本的定义不就是打下胜利分数的那局，场上的投手是谁就这麽简单吗，为什麽还会
有先发要投满5局才能拿胜投这样的门槛，没投满5局又怎样？如果有人想凹胜投那就给他凹
啊，假设第一局队友打了一堆分数，所以球队让先发下场休息，阿救援如果爆炸导致胜利没
了，那也是队伍自己要承担的风险不是吗，为什麽要弄一堆门槛
而且胜投本来就是运气成分占比很高的指标，又不是什麽可以公平评判投手实力的指标，设
门槛到底有何意义？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.150.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723786143.A.BCE.html
1F：推 D1: 我觉得用打下胜利分数的那局来定义胜利投手也不好 就会有上来08/16 13:30
2F：→ D1: 掉分 但下半局打回捡胜的状况 08/16 13:30
3F：→ D1: 我觉得用胜利的那队 投球局数最多或是失分最少的那位当胜投08/16 13:31
4F：→ D1: 整场贡献度最高的投手是胜投08/16 13:32
贡献度这种东西就很难定义啊，而且要谈贡献度的话不是已经有单场mvp了吗
5F：推 fman: 因为先发投手是第一个投球的，所以特别08/16 13:33
6F：→ john2355: 特别什麽？08/16 13:36
7F：推 smena: 特别好卖票阿还难理解吗 08/16 13:39
8F：→ Puye: 投长局数+有效控制失分=赢球机率大增 9局投超过一半局数08/16 13:39
9F：→ spzper: 我不当人了XDDD08/16 13:40
10F：推 kiranagisa: 正常调度下SP每隔数天才投一次，所以当然要有局数下限08/16 13:41
11F：→ Puye: 所以才订五局吧 不然多人上场 以局数贡献来看 难分高低08/16 13:41
12F：→ kiranagisa: 中继投手投一局就能拿胜投，是因为他可能每场都要投， 08/16 13:43
13F：→ kiranagisa: 至少每场都要热身准备 08/16 13:44
这是什麽补偿心理吗
14F：推 instill8: 先发 = 荣耀 薪水比其他定位投手高 08/16 13:54
15F：→ instill8: 以上是指美日职08/16 13:55
16F：推 freerun: 把胜投这东西拿掉 我就觉得假先发没差08/16 14:10
17F：→ k33536: 薪水小伦: 我劝MLB 你们不要多管闲事 08/16 14:21
18F：推 n61208: 攸关激励奖金08/16 14:45
19F：→ BaRanKa: 不只运气吧 他可以压制对手打线比较久功劳很高啊08/16 14:52
我没说只有运气，而且功劳高就给他当单场mvp不就好了
20F：→ BaRanKa: 不然每次一局都上一个大家轮流赌打线打分数? 08/16 14:52
有何不可，你教练敢这样玩，输了就自己承受啊
21F：→ ericinttu: 看谁先发来进场 已成习惯08/16 15:10
22F：推 Sechslee: 先发投手能卖票 这不是常识吗? 怎麽还要去研究胜投定义08/16 17:39
卖票归卖票，指标归指标，两件事有关吗？
※ 编辑: xsubarux (101.12.150.130 台湾), 08/16/2024 18:12:38