作者MicroMacro (符合一致性很難嗎)
看板Baseball
標題[討論] 全壘打上緣根本就不是平坦的
時間Sun Aug 11 19:48:16 2024
https://imgur.com/a/loAjml8
不確定是不是後面的帆布沒有拉緊
因為如果帆布拉很緊，畫面上緣的帆布從左到右應該會是一直線
但細看並不是
大家都看的出來球在牆上彈了兩次，但小房間無法理解的是球這樣彈不符合物理學
所以做了自以為科學的判斷
的確，如果球是打在一個平面上，球會在上緣幾乎垂直彈兩下就只有神秘的力量
但如果打的地方不是平面呢？
球場用的是厚帆布，如果帆布沒拉緊，帆布一個小折角就可能會造成球這樣彈
昨天新莊球場下大雨，今天白天又大陽曬
熱漲冷縮很可能造成局部的帆布的狀況不是平常的平面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.28.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723376899.A.494.html
※ 編輯: MicroMacro (122.116.28.35 臺灣), 08/11/2024 19:49:14
1F：→ angel902037: 邦邦IG有貼 08/11 19:48
2F：→ neo9922: 大家都理解 問題是小房間沒辦法理解 08/11 19:48
3F：推 den3331: 輪到我 08/11 19:49
4F：→ dd7722588: 你仔細看影片，球的影子兩個都是掉在黃線上 08/11 19:49
5F：推 BJshow: 就不是平坦的才會往上彈啊XD 08/11 19:49
6F：→ targa123: 所以小房間說了後緣阿,好像也沒說錯... 08/11 19:49
8F：推 straggler7: 小房間滾動式修正中 稍安勿躁 08/11 19:49
9F：→ Puye: 先不說會不會這樣彈 推斷打到水泥階梯 我真的會笑死 08/11 19:49
11F：→ hsiehhsing: 問就是不科學 08/11 19:49
14F：推 vin312789: 軟墊比牆低 所以布拉緊會變斜的 球就是打到那個角角才 08/11 19:49
15F：→ vin312789: 能往上彈 08/11 19:49
※ 編輯: MicroMacro (122.116.28.35 臺灣), 08/11/2024 19:50:19
17F：推 iamjojo: 打到偏軟的地方本來就有各種可能 但小房間決定超越 08/11 19:50
18F：→ iamjojo: 物理學 08/11 19:50
19F：→ CircusWorld: 我猜是 球打到帆布裡的牆角 所以才會直上直下+倒旋 08/11 19:50
21F：→ BJshow: 他是有斜度的欸 08/11 19:50
22F：推 YiMaple: 邦IG那張說明一切了，小房間原地解散 08/11 19:50
23F：推 mascotliao: 如果球停在黃線上，要怎麼判？ 08/11 19:50
24F：推 obrag: 就斜的啊彈回場內說是全壘打？？？ 08/11 19:50
25F：→ bunbunbun: 問就是小精靈 08/11 19:50
26F：→ CircusWorld: 這球怎麼看都不太像是全壘打 08/11 19:50
27F：推 smallweek: 不管怎樣沒打到後面階梯的畫面就不應該判為全壘打 08/11 19:51
28F：推 sqweweww: 停在黃線就算場地二安阿 08/11 19:51
29F：→ CircusWorld: 這球打到全壘打牆後 球是倒旋狀態 跟撞球物理原理很 08/11 19:52
30F：→ CircusWorld: 像 不太像是過牆 打到後方階梯的物理狀態 08/11 19:52
31F：→ robert1228: 影片看得出來有多彈一次啦 08/11 19:52
32F：推 vickyboy: 小房間的人是來看畫面說話，不是來當牛頓的吧 08/11 19:53
33F：→ honmayan: 小房間根本就不應該用到物理學 08/11 19:53
34F：→ honmayan: 看畫面改判不是讓你推論的 08/11 19:53
35F：推 godkillwe: 全壘打牆的主體是水泥牆吧，怎麼變成軟墊 08/11 19:54
36F：推 Uncontinue: 看畫面按規則判三歲小孩都會 我們小房間當然要不一樣 08/11 19:54
37F：→ ssj1988: 小房間可能是請宮廟師傅 都用擲筊的 08/11 19:55
38F：推 straggler7: 小房間擅長物理學和推測 該不會是牛頓和柯南 吧 08/11 19:56
39F：→ angel902037: 這個是外野軟墊上方和水泥牆縫隙包起來的吧 08/11 19:56
40F：→ angel902037: 有斜度不就外野軟墊和水泥牆高度有落差? 08/11 19:57
41F：推 fish20730: 沒軟墊有外野手敢跳接嗎 08/11 19:57
42F：推 curtishsuuu: 就樓上箭頭的那張圖就可以確定是誤判了吧 08/11 19:58
43F：推 celephone: 水泥跟軟墊都是全壘打牆 沒越過掉回來都是界內 08/11 19:58
44F：推 KURO1214: 富邦為何把全壘打最這麼厚？ 08/11 19:59
45F：→ curtishsuuu: 球原本的旋轉打到有斜度的那裡就會直上直下 08/11 19:59
46F：→ KURO1214: 更正，新莊球場 08/11 19:59
47F：→ bdgnrd0103: 會不會是垂直向上 再打到水泥地旋回場內 08/11 20:00
48F：推 its0130: 小房間內是不是工讀生，剪刀石頭布決定就好，反正也不知 08/11 20:00
49F：→ its0130: 是誰 08/11 20:00
50F：推 ericisfish: 很明顯了啦，那個牆角往上彈是合理的，誤判無誤 08/11 20:00
51F：推 kalousu5685: 看起來第一次就是打在軟墊跟牆之間 08/11 20:00
52F：→ alco7: 小房間不用管物理學還靈學腦補 照畫面跟規則判很難嗎嗎 08/11 20:02
54F：推 bibi6668: 打到帆布裡的水泥，算全壘打樣子 08/11 20:12
55F：推 straggler7: 帆布裡的水泥? 傳說中的全壘打牆? 08/11 20:16
56F：→ wangyei: 鬼月到一堆在說鬼話的 08/11 20:26
57F：推 asoka8541: 碰到帆布包覆的水泥往回彈也是比賽進行中，除非那不是 08/11 20:29
58F：→ asoka8541: 全壘打牆 08/11 20:29
59F：推 mk33230: 帆布裡的水泥就全壘打牆阿… 08/11 20:35
60F：→ mk33230: 除非是後面的護網護欄之類的 08/11 20:35
61F：→ mk33230: 怎麼可能整面全壘打牆只用軟墊跟帆布支撐 08/11 20:35
62F：推 Kevin0608: 小房間真的很瞎 沒階梯畫面可以用腦補和推測 08/11 20:36
63F：推 john5000: 真的是鬼月到了一堆人鬼話連篇 08/11 20:38
64F：推 jasop: 打到非水平面才會往上吧 入射=反射 階梯是不太可能 08/11 20:43
65F：推 tp: 看起來就是robert1228那個反彈路徑 08/11 21:10
66F：推 SPIII: 牆本來就有弧度 不可能完全平 而且球也會帶旋 08/11 21:11
67F：推 indesign1: 棒球板滿滿物理學專家 08/11 21:12
68F：推 gatimercy: 那小房間就是反物理學專家了 08/11 21:21
69F：推 lonzoslaker: 就只能說 08/11 22:27
70F：→ lonzoslaker: 問裁判專業的見解都用不上嗎？ 08/11 22:27
71F：推 tingchou909: 帆布裡的水泥也是全壘打牆啊？ 08/11 22:52