作者MicroMacro (符合一致性很难吗)
看板Baseball
标题[讨论] 全垒打上缘根本就不是平坦的
时间Sun Aug 11 19:48:16 2024
https://imgur.com/a/loAjml8
不确定是不是後面的帆布没有拉紧
因为如果帆布拉很紧，画面上缘的帆布从左到右应该会是一直线
但细看并不是
大家都看的出来球在墙上弹了两次，但小房间无法理解的是球这样弹不符合物理学
所以做了自以为科学的判断
的确，如果球是打在一个平面上，球会在上缘几乎垂直弹两下就只有神秘的力量
但如果打的地方不是平面呢？
球场用的是厚帆布，如果帆布没拉紧，帆布一个小折角就可能会造成球这样弹
昨天新庄球场下大雨，今天白天又大阳晒
热涨冷缩很可能造成局部的帆布的状况不是平常的平面
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.28.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723376899.A.494.html
※ 编辑: MicroMacro (122.116.28.35 台湾), 08/11/2024 19:49:14
1F：→ angel902037: 邦邦IG有贴 08/11 19:48
2F：→ neo9922: 大家都理解 问题是小房间没办法理解 08/11 19:48
3F：推 den3331: 轮到我 08/11 19:49
4F：→ dd7722588: 你仔细看影片，球的影子两个都是掉在黄线上 08/11 19:49
5F：推 BJshow: 就不是平坦的才会往上弹啊XD 08/11 19:49
6F：→ targa123: 所以小房间说了後缘阿,好像也没说错... 08/11 19:49
8F：推 straggler7: 小房间滚动式修正中 稍安勿躁 08/11 19:49
9F：→ Puye: 先不说会不会这样弹 推断打到水泥阶梯 我真的会笑死 08/11 19:49
11F：→ hsiehhsing: 问就是不科学 08/11 19:49
14F：推 vin312789: 软垫比墙低 所以布拉紧会变斜的 球就是打到那个角角才 08/11 19:49
15F：→ vin312789: 能往上弹 08/11 19:49
※ 编辑: MicroMacro (122.116.28.35 台湾), 08/11/2024 19:50:19
17F：推 iamjojo: 打到偏软的地方本来就有各种可能 但小房间决定超越 08/11 19:50
18F：→ iamjojo: 物理学 08/11 19:50
19F：→ CircusWorld: 我猜是 球打到帆布里的墙角 所以才会直上直下+倒旋 08/11 19:50
21F：→ BJshow: 他是有斜度的欸 08/11 19:50
22F：推 YiMaple: 邦IG那张说明一切了，小房间原地解散 08/11 19:50
23F：推 mascotliao: 如果球停在黄线上，要怎麽判？ 08/11 19:50
24F：推 obrag: 就斜的啊弹回场内说是全垒打？？？ 08/11 19:50
25F：→ bunbunbun: 问就是小精灵 08/11 19:50
26F：→ CircusWorld: 这球怎麽看都不太像是全垒打 08/11 19:50
27F：推 smallweek: 不管怎样没打到後面阶梯的画面就不应该判为全垒打 08/11 19:51
28F：推 sqweweww: 停在黄线就算场地二安阿 08/11 19:51
29F：→ CircusWorld: 这球打到全垒打墙後 球是倒旋状态 跟撞球物理原理很 08/11 19:52
30F：→ CircusWorld: 像 不太像是过墙 打到後方阶梯的物理状态 08/11 19:52
31F：→ robert1228: 影片看得出来有多弹一次啦 08/11 19:52
32F：推 vickyboy: 小房间的人是来看画面说话，不是来当牛顿的吧 08/11 19:53
33F：→ honmayan: 小房间根本就不应该用到物理学 08/11 19:53
34F：→ honmayan: 看画面改判不是让你推论的 08/11 19:53
35F：推 godkillwe: 全垒打墙的主体是水泥墙吧，怎麽变成软垫 08/11 19:54
36F：推 Uncontinue: 看画面按规则判三岁小孩都会 我们小房间当然要不一样 08/11 19:54
37F：→ ssj1988: 小房间可能是请宫庙师傅 都用掷筊的 08/11 19:55
38F：推 straggler7: 小房间擅长物理学和推测 该不会是牛顿和柯南 吧 08/11 19:56
39F：→ angel902037: 这个是外野软垫上方和水泥墙缝隙包起来的吧 08/11 19:56
40F：→ angel902037: 有斜度不就外野软垫和水泥墙高度有落差? 08/11 19:57
41F：推 fish20730: 没软垫有外野手敢跳接吗 08/11 19:57
42F：推 curtishsuuu: 就楼上箭头的那张图就可以确定是误判了吧 08/11 19:58
43F：推 celephone: 水泥跟软垫都是全垒打墙 没越过掉回来都是界内 08/11 19:58
44F：推 KURO1214: 富邦为何把全垒打最这麽厚？ 08/11 19:59
45F：→ curtishsuuu: 球原本的旋转打到有斜度的那里就会直上直下 08/11 19:59
46F：→ KURO1214: 更正，新庄球场 08/11 19:59
47F：→ bdgnrd0103: 会不会是垂直向上 再打到水泥地旋回场内 08/11 20:00
48F：推 its0130: 小房间内是不是工读生，剪刀石头布决定就好，反正也不知 08/11 20:00
49F：→ its0130: 是谁 08/11 20:00
50F：推 ericisfish: 很明显了啦，那个墙角往上弹是合理的，误判无误 08/11 20:00
51F：推 kalousu5685: 看起来第一次就是打在软垫跟墙之间 08/11 20:00
52F：→ alco7: 小房间不用管物理学还灵学脑补 照画面跟规则判很难吗吗 08/11 20:02
54F：推 bibi6668: 打到帆布里的水泥，算全垒打样子 08/11 20:12
55F：推 straggler7: 帆布里的水泥? 传说中的全垒打墙? 08/11 20:16
56F：→ wangyei: 鬼月到一堆在说鬼话的 08/11 20:26
57F：推 asoka8541: 碰到帆布包覆的水泥往回弹也是比赛进行中，除非那不是 08/11 20:29
58F：→ asoka8541: 全垒打墙 08/11 20:29
59F：推 mk33230: 帆布里的水泥就全垒打墙阿… 08/11 20:35
60F：→ mk33230: 除非是後面的护网护栏之类的 08/11 20:35
61F：→ mk33230: 怎麽可能整面全垒打墙只用软垫跟帆布支撑 08/11 20:35
62F：推 Kevin0608: 小房间真的很瞎 没阶梯画面可以用脑补和推测 08/11 20:36
63F：推 john5000: 真的是鬼月到了一堆人鬼话连篇 08/11 20:38
64F：推 jasop: 打到非水平面才会往上吧 入射=反射 阶梯是不太可能 08/11 20:43
65F：推 tp: 看起来就是robert1228那个反弹路径 08/11 21:10
66F：推 SPIII: 墙本来就有弧度 不可能完全平 而且球也会带旋 08/11 21:11
67F：推 indesign1: 棒球板满满物理学专家 08/11 21:12
68F：推 gatimercy: 那小房间就是反物理学专家了 08/11 21:21
69F：推 lonzoslaker: 就只能说 08/11 22:27
70F：→ lonzoslaker: 问裁判专业的见解都用不上吗？ 08/11 22:27
71F：推 tingchou909: 帆布里的水泥也是全垒打墙啊？ 08/11 22:52