作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板Baseball
標題[新聞] 中職》張肇元跑壘爭議 聯盟：虛心接受、
時間Sat Aug 10 22:09:54 2024
中職》張肇元跑壘爭議 聯盟：虛心接受、再行討論
2024/08/10 21:52
〔記者林宥辰／台北報導〕台鋼雄鷹昨和中信兄弟之戰，再次出現跑壘爭議，台鋼張肇元7下跑壘，兄弟三壘手許基宏傳一壘，砸到張肇元，後續重播判決張肇元出局。
台鋼教頭洪一中昨賽後強調，把很多東西都交給小房間（即時重播檢閱小組），判決就交給重播檢閱，裁判是否不用作為？改判實在沒道理。
針對台鋼雄鷹洪一中總教練的意見，聯盟稍早有所回應。中職秘書長楊清瓏表示虛心接受，會邀集技術委員與裁判針對場內彼此執行方式進行討論。
楊清瓏也表示，認同洪總所說，比賽過程是動態的，場內裁判與技術委員之間的討論應該相輔相成，裁判也可以分享當下的狀況，搭配技術委員的慢動作畫面來完成最佳的判決。
原文網址：
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4765195
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.66.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723298997.A.08E.html
1F：推 emperor: 會怕了齁 08/10 22:10
2F：推 shirleyA: 先培養裁判拿麥克風說情況好嗎 08/10 22:13
3F：推 vfgb35: 我是胖虎 我是孩子王 08/10 22:15
4F：噓 kman5566: 扯 之前其他隊發生就當空氣 台鋼洪總就態度放軟喔 08/10 22:18
5F：推 Mite: 等爪爪吃虧就知道了，會長震怒聯盟一定當天就道歉 08/10 22:22
6F：推 lovesinker: 爪被婊封壘聯盟也沒道歉啊 08/10 22:23
7F：推 nobrothers: 聯盟這次也沒道歉啊 他們討論的是執行方式 08/10 22:27
8F：→ nobrothers: 可能當下裁判回復紅中改判的說法不夠明確 08/10 22:28
9F：推 huangjyuan: 三壘側這邊用這條真的奇怪 08/10 22:28
10F：推 w155309: 現在裁判真的都不開麥的 不知道稿啥 公信力越來越差 08/10 22:29
11F：推 aimee51126: 這條跟本壘攻防一樣 應該要修正完善一點了 08/10 22:30
12F：推 TWNOTCHINA: 三壘傳一壘 根本不該判妨礙跑壘 08/10 22:32
13F：→ Balboa: 你們的聲音我們都聽到了 08/10 22:35
14F：推 moonrain: 裁判應該要透過廣播跟觀眾解釋判決理由 08/10 22:37
15F：→ moonrain: 美式足球都會這樣 雖然還是會被噓 08/10 22:37
16F：推 daniel0527: 聯盟的意思是判決是對的 但怎麼傳達小房間的態度會再 08/10 22:46
17F：→ daniel0527: 討論吧 08/10 22:46
18F：→ kayamayuzo: 上半季開麥解釋屢次出包，什麼很難解釋，什麼沒有畫 08/10 23:01
19F：→ kayamayuzo: 面，還都是資深裁判。 08/10 23:01
20F：→ jonsir: 就跟日美一樣 跟全場說明啊 不要都賽後在那邊燒 08/10 23:09
21F：推 tonywiner: 恩 爪吃一場打者讀秒違規 一場勝利直接沒了阿然後勒??? 08/10 23:10
22F：推 jjam: 爪最好沒吃過虧啦 08/10 23:22
23F：推 chacha13: 說爪沒吃過悶虧是第一天看球嗎？ 08/10 23:24
24F：→ KURO1214: 所以這球是要出局嗎？ 08/10 23:26
25F：→ KURO1214: 當天要拿麥克風解釋一下吧 08/10 23:26
26F：→ KURO1214: 不然現場人不知道出局原因 08/10 23:27
27F：推 edweepvp: 講的 爪吃虧 聯盟就會有作為一樣 08/11 00:07
28F：→ Marcuslin: 先跟全場報告要細說再去跟對方教練說 08/11 01:07
29F：推 jam1: 其他隊就不虛心喔 08/11 02:13
30F：→ aufewig: 那個跑壘真的很有問題 從頭到尾在內線 但照聯盟的習慣 08/11 02:51
31F：→ aufewig: 沒有打到人就不會判妨礙守備 08/11 02:51
32F：推 h07880201: 妨礙守備要有妨礙之實 三壘傳一壘根本100%不可能有妨 08/11 04:38
33F：→ h07880201: 礙的可能好嗎 這就跟外野手傳一壘打到跑者判妨礙守備 08/11 04:38
34F：→ h07880201: 一樣可笑的判決 傳球路徑根本不可能跟跑者重疊 08/11 04:38
35F：→ h07880201: 一堆人用跑在線內護航打到就算妨礙 就本末倒置了是該 08/11 04:41
36F：→ h07880201: 有守備員守備情況因打者跑者妨礙才需要討論規則 沒有 08/11 04:41
37F：→ h07880201: 因怎麼會有果判決引用妨礙守備== 08/11 04:41
38F：噓 dalbuhr: 台灣官員：查無不法 謝謝指教 虛心接受 基本面良好 08/11 12:40
39F：→ lannystan: 三壘傳一壘拗妨礙跑壘真的很奇怪 如果是本壘傳就算了 08/11 12:53
40F：→ lannystan: 打錯是妨礙守備 08/11 12:53