作者access4096 (吃饭 睡觉 黑富邦)
看板Baseball
标题[新闻] 中职》张肇元跑垒争议 联盟：虚心接受、
时间Sat Aug 10 22:09:54 2024
中职》张肇元跑垒争议 联盟：虚心接受、再行讨论
2024/08/10 21:52
〔记者林宥辰／台北报导〕台钢雄鹰昨和中信兄弟之战，再次出现跑垒争议，台钢张肇元7下跑垒，兄弟三垒手许基宏传一垒，砸到张肇元，後续重播判决张肇元出局。
台钢教头洪一中昨赛後强调，把很多东西都交给小房间（即时重播检阅小组），判决就交给重播检阅，裁判是否不用作为？改判实在没道理。
针对台钢雄鹰洪一中总教练的意见，联盟稍早有所回应。中职秘书长杨清珑表示虚心接受，会邀集技术委员与裁判针对场内彼此执行方式进行讨论。
杨清珑也表示，认同洪总所说，比赛过程是动态的，场内裁判与技术委员之间的讨论应该相辅相成，裁判也可以分享当下的状况，搭配技术委员的慢动作画面来完成最佳的判决。
原文网址：
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4765195
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.66.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723298997.A.08E.html
1F：推 emperor: 会怕了齁 08/10 22:10
2F：推 shirleyA: 先培养裁判拿麦克风说情况好吗 08/10 22:13
3F：推 vfgb35: 我是胖虎 我是孩子王 08/10 22:15
4F：嘘 kman5566: 扯 之前其他队发生就当空气 台钢洪总就态度放软喔 08/10 22:18
5F：推 Mite: 等爪爪吃亏就知道了，会长震怒联盟一定当天就道歉 08/10 22:22
6F：推 lovesinker: 爪被婊封垒联盟也没道歉啊 08/10 22:23
7F：推 nobrothers: 联盟这次也没道歉啊 他们讨论的是执行方式 08/10 22:27
8F：→ nobrothers: 可能当下裁判回复红中改判的说法不够明确 08/10 22:28
9F：推 huangjyuan: 三垒侧这边用这条真的奇怪 08/10 22:28
10F：推 w155309: 现在裁判真的都不开麦的 不知道稿啥 公信力越来越差 08/10 22:29
11F：推 aimee51126: 这条跟本垒攻防一样 应该要修正完善一点了 08/10 22:30
12F：推 TWNOTCHINA: 三垒传一垒 根本不该判妨碍跑垒 08/10 22:32
13F：→ Balboa: 你们的声音我们都听到了 08/10 22:35
14F：推 moonrain: 裁判应该要透过广播跟观众解释判决理由 08/10 22:37
15F：→ moonrain: 美式足球都会这样 虽然还是会被嘘 08/10 22:37
16F：推 daniel0527: 联盟的意思是判决是对的 但怎麽传达小房间的态度会再 08/10 22:46
17F：→ daniel0527: 讨论吧 08/10 22:46
18F：→ kayamayuzo: 上半季开麦解释屡次出包，什麽很难解释，什麽没有画 08/10 23:01
19F：→ kayamayuzo: 面，还都是资深裁判。 08/10 23:01
20F：→ jonsir: 就跟日美一样 跟全场说明啊 不要都赛後在那边烧 08/10 23:09
21F：推 tonywiner: 恩 爪吃一场打者读秒违规 一场胜利直接没了阿然後勒??? 08/10 23:10
22F：推 jjam: 爪最好没吃过亏啦 08/10 23:22
23F：推 chacha13: 说爪没吃过闷亏是第一天看球吗？ 08/10 23:24
24F：→ KURO1214: 所以这球是要出局吗？ 08/10 23:26
25F：→ KURO1214: 当天要拿麦克风解释一下吧 08/10 23:26
26F：→ KURO1214: 不然现场人不知道出局原因 08/10 23:27
27F：推 edweepvp: 讲的 爪吃亏 联盟就会有作为一样 08/11 00:07
28F：→ Marcuslin: 先跟全场报告要细说再去跟对方教练说 08/11 01:07
29F：推 jam1: 其他队就不虚心喔 08/11 02:13
30F：→ aufewig: 那个跑垒真的很有问题 从头到尾在内线 但照联盟的习惯 08/11 02:51
31F：→ aufewig: 没有打到人就不会判妨碍守备 08/11 02:51
32F：推 h07880201: 妨碍守备要有妨碍之实 三垒传一垒根本100%不可能有妨 08/11 04:38
33F：→ h07880201: 碍的可能好吗 这就跟外野手传一垒打到跑者判妨碍守备 08/11 04:38
34F：→ h07880201: 一样可笑的判决 传球路径根本不可能跟跑者重叠 08/11 04:38
35F：→ h07880201: 一堆人用跑在线内护航打到就算妨碍 就本末倒置了是该 08/11 04:41
36F：→ h07880201: 有守备员守备情况因打者跑者妨碍才需要讨论规则 没有 08/11 04:41
37F：→ h07880201: 因怎麽会有果判决引用妨碍守备== 08/11 04:41
38F：嘘 dalbuhr: 台湾官员：查无不法 谢谢指教 虚心接受 基本面良好 08/11 12:40
39F：→ lannystan: 三垒传一垒拗妨碍跑垒真的很奇怪 如果是本垒传就算了 08/11 12:53
40F：→ lannystan: 打错是妨碍守备 08/11 12:53