本次事件影片如下(2:37開始) https://youtu.be/rjMmJh5-EVk?si=LK-VFoUqES8OCMCS&t=157 先說這影片的結論 我覺得妨礙無誤 張肇元將球打向三壘方向滾動 許基宏接到後，將球接起來傳往一壘 但沒想到將球砸到張肇元的身上造成失誤 導致原本壘上的吳念庭及藍寅倫跑回本壘 張肇元也上到二壘 接下來爪爪認為有妨礙守備的狀況 提出挑戰 然後被改判成出局 分數都不算 打者出局 紅中很生氣（不是針對判決正確與否 說都讓小房間決定裁判要幹嘛！ 但這點我很逆風地說 就是因為時代在走 現在科技輔助判決正確已經成為趨勢 （當然小房間能不能判得正確又是另一回事了哈哈） 甚至都在討論科技執法取代裁判了 那現在還存在裁判是為什麼呢？ 就在於科技還沒跟上 比賽要順利還是要依靠裁判人工的判斷搭配小房間回放 等以後科技進步了 都能迅速判定各種判決正確並且不妨礙場上進行之後 就會是科技執法進行的那天到來了 現今我覺得很多狀況下還是需要人類思辨出來就是 但若是抱怨裁判沒有好好說明 那就是聯盟需要加強改進的問題啦 ------------------------------------------------------ 但以下為主要要討論的內容 中職有沒有明確怎麼跑壘呢？ 先看以前打者打出去防守者傳向一壘等相似的例子 (先限縮，不看轉傳及其他壘包的狀況) 20/05/01打者江坤宇 https://www.youtube.com/watch?v=S1b1QMzAX34 打者跑在線內? 傳球丟到打者 裁判判打者安全上壘 (沒有挑戰) 20/05/09打者廖健富 https://www.youtube.com/watch?v=ZpeyGE-iUB8 打者跑在線外? 傳球丟到打者 裁判判打者安全上壘 (象隊提出挑戰，失敗) 20/11/07打者陳家駒 https://www.youtube.com/watch?v=D3TgYTj-e80 打者跑在線內? 傳球丟到打者 裁判判打者安全上壘 (沒有挑戰) 23/06/02打者李凱威 https://www.youtube.com/watch?v=fVwzqLF7eIM 打者跑在線內? 傳球丟到打者 裁判判打者安全上壘 (象隊提出挑戰，成功，打者出局，打者回到原位) 23/08/12打者張仁瑋 https://youtu.be/agXAVS-yyo4?si=09_KS7QTdUUsEFnl 打者跑在線內? 傳球沒丟到打者 裁判判打者出局 (龍隊提出挑戰，失敗) 24/06/23打者王正棠 https://www.youtube.com/watch?v=NHZN_QGdhUE 打者跑在線內? 傳球丟到打者 裁判判打者出局 (邦隊提出挑戰，失敗) 另外剛剛說雖然說先不要說轉傳的案例 但這邊還是分享一個去年印象深刻的案例 23/08/06打者李宗賢 https://www.youtube.com/watch?v=btvzcEW0WKI 跑者跑在線內？ 傳球沒丟到打者 裁判判打者安全上壘 (獅隊提出挑戰，成功，打者出局，跑者回到原位) 以上 之前的案例也就當作例子參考 只是從中來看之後裁判該怎麼判 認定在哪裡 先不管防守者怎麼傳球 先討論跑壘該怎麼跑 打者打出去往一壘方向跑壘 跑到一半之後三呎線產生 而此後跑壘的左右範圍應該是要在何處？ >>>>都不能踩在線上<<<< 若不能，就是這樣，以後都不可以 但若能呢？ >>>>何時開始可以踩在線上<<<< 好，為什麼說可以踩在線上 還要分何時可以何時不行呢 因為以往是有條件可以踩的 也就是最後兩步要踩壘前 允許人可以踩在線上的踩壘動作 也就是20/05/09廖健富的例子 但若是跑壘一半後 是一直踩著壘線前進的呢？ 24/06/23王正棠跑壘的判決告訴你，不行！ 好，這就又有一個有趣的狀況 23/08/12張仁瑋的跑線內可以(這裡挑戰我覺得葉總就是故意要試的) 23/08/06李宗賢的跑線內不行 現在把傳球也拿進來看 這兩個都沒有砸到打者 差別只在於一個沒接到和有接到 判法竟然就不一樣了！ 有沒有砸到人不是違規的考量點 但有沒有漏球卻是違規的考量點？ 所以在沒有砸到跑者的狀況下 這樣還會被判出局嗎？ 現在看來是應該要 那不就都故意漏接就好了？ 雖然是說誰敢這樣去漏接睹這種啦！ 畢竟現在也就只有23/08/06李宗賢被改判（也是一個很值得拿來當案例討論的改判） 大部分的play 很多時候還是沒有太在意跑者怎麼跑 （用這前提下各位可以去找一堆短打的影片當參考想想看） 都是等個案出來再來另行看 假如今天23/08/06李宗賢改成都是跑在白線上沒被砸到 那這樣還是算上壘呢？還是一樣判決妨礙呢？ 那再回到昨天的狀況 24/08/09 中信 VS 台鋼 七局下，台鋼攻勢不斷，靠著保送跟吳念庭、藍寅倫的安打攻下 四分，取得六分的領先 https://youtu.be/rjMmJh5-EVk?si=LK-VFoUqES8OCMCS&t=157 打者跑在線內 傳球丟到打者 裁判判打者安全上壘 (象隊提出挑戰，成功，打者出局，跑者回到原位) 張肇元打出去跑在線內 而跑到一半三呎線出現時 他先是跑在線上(應該說是踩著線跑) 在踩壘的最後一步，他也沒踩到線而是腳踏在線內 所以被判妨礙，完全同意 但20/05/01江坤宇的線內跑壘被球砸到被判安全上壘 但20/11/07陳家駒的線內跑壘被球砸到被判安全上壘 以上應該視為錯誤判決的案例？ 還是又要另外討論的這個判決沒錯的個案呢？ 於是我先做一個很沒共識的結論 我自己看完這些案例是這樣子想的啦 「跑壘跑到一半三呎線出現且內野防守員向一壘壘包傳球時，跑者就只能跑在壘線（不包 含白線）和三呎線之間，但在快要踩壘時允許一兩步前可以踩到線上，而這點由裁判認定 。」 能否跑壘有一定的規範讓裁判可更嚴格去執行？ 而用這標準再來檢視上面幾個影片的話 20/05/01最終判決錯誤，打者應出局 20/05/09最終判決正確，打者應上壘 20/11/07最終判決錯誤，打者應出局 23/06/02最終判決正確，打者應出局 23/08/12最終派決錯誤，打者應出局 24/06/23最終判決正確，打者應出局 23/08/06最終判決正確，打者應出局 不知道這樣的結論是否可以作為跑在線內線外的標準呢? 大家可以討論看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.7.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723230350.A.E49.html