作者LukeSkywaker (路克天醒者)
看板Baseball
標題[分享] MLB先發QS的終場勝敗比（問天排行榜
時間Wed Jul 10 01:12:49 2024
推特BrooksGate分享了
大聯盟先發投手投出Quality Start後的球隊終場勝負比
(QS定義：超過6局，自責分少於3分）
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg
最悲情的是皇家的Cole Ragans，投出13場QS
但終場比賽6勝7敗，球隊勝率不到五成
而五成勝率附近的有
還有白襪的Crochet，11場的QS最後球隊6勝5敗
紅襪Kutter Crawford跟紅雀的Mikolas也蠻悲情的
資料來源：
here are the only pitchers with 10+ quality starts this season, and their teams record in those games
https://x.com/brooks_gate/status/1810698165152047238
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1720545175.A.FED.html
1F：→ saidon: 也有人嫌qs定義過於簡化就是了 畢竟就算你整季都投出qs的 07/10 01:32
2F：→ saidon: 最低門檻標準6局3er 你4.5的era也說不上是特別突出的數字 07/10 01:33
3F：推 kano2525: QS翻成優質先發不太好，直翻應該是指有品質的先發，代表 07/10 03:13
4F：→ kano2525: 你有完成基本的工作，沒有把比賽搞砸 07/10 03:13
5F：→ kano2525: 如果每次先發都是六局丟三分，那就只是穩定工作馬 07/10 03:14
6F：→ hayato01: 優質先發就用很久的翻譯了，沒有問題 07/10 07:24
7F：→ labiron: 不只是工作馬吧 當QS很簡單？ 07/10 08:23
8F：推 taiwanbeer88: 6局又不一定失到3分，其實QS不容易好嗎 07/10 08:32
9F：推 edhuang: 即便QS門檻看起來不夠猛 累積領先群ERA優秀的還是多數 07/10 09:08
10F：→ edhuang: 現今一般任務就6局的情況下 有另一種不同於以前的價值 07/10 09:10
11F：推 edhuang: 可惜Olson只有8場(另2場差一出局達標) 不然他登板勝敗4-1 07/10 09:16
12F：→ edhuang: 3該讓更多人看到XD 07/10 09:16
13F：→ edhuang: QS的話 球隊2-6 07/10 09:21
14F：推 lookers: 主要就是一場內的樣本數太少 放大會失真而已 07/10 09:28
15F：→ lookers: 場場有安打可能是5-1 打擊率兩成 聽起來也差很多啊 07/10 09:28
16F：推 kingwei520: QS根本很無聊 07/10 11:12
17F：推 ccf0423: QS比較像先發至少有及格的標準,但及格有的可能只有60分低 07/10 12:59
18F：→ ccf0423: 空飛過,但有的可能80,90分或以上(ex:6+局無失分之類的) 07/10 13:01