作者LukeSkywaker (路克天醒者)
看板Baseball
标题[分享] MLB先发QS的终场胜败比（问天排行榜
时间Wed Jul 10 01:12:49 2024
推特BrooksGate分享了
大联盟先发投手投出Quality Start後的球队终场胜负比
(QS定义：超过6局，自责分少於3分）
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg
最悲情的是皇家的Cole Ragans，投出13场QS
但终场比赛6胜7败，球队胜率不到五成
而五成胜率附近的有
还有白袜的Crochet，11场的QS最後球队6胜5败
红袜Kutter Crawford跟红雀的Mikolas也蛮悲情的
资料来源：
here are the only pitchers with 10+ quality starts this season, and their teams record in those games
https://x.com/brooks_gate/status/1810698165152047238
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.2.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1720545175.A.FED.html
1F：→ saidon: 也有人嫌qs定义过於简化就是了 毕竟就算你整季都投出qs的 07/10 01:32
2F：→ saidon: 最低门槛标准6局3er 你4.5的era也说不上是特别突出的数字 07/10 01:33
3F：推 kano2525: QS翻成优质先发不太好，直翻应该是指有品质的先发，代表 07/10 03:13
4F：→ kano2525: 你有完成基本的工作，没有把比赛搞砸 07/10 03:13
5F：→ kano2525: 如果每次先发都是六局丢三分，那就只是稳定工作马 07/10 03:14
6F：→ hayato01: 优质先发就用很久的翻译了，没有问题 07/10 07:24
7F：→ labiron: 不只是工作马吧 当QS很简单？ 07/10 08:23
8F：推 taiwanbeer88: 6局又不一定失到3分，其实QS不容易好吗 07/10 08:32
9F：推 edhuang: 即便QS门槛看起来不够猛 累积领先群ERA优秀的还是多数 07/10 09:08
10F：→ edhuang: 现今一般任务就6局的情况下 有另一种不同於以前的价值 07/10 09:10
11F：推 edhuang: 可惜Olson只有8场(另2场差一出局达标) 不然他登板胜败4-1 07/10 09:16
12F：→ edhuang: 3该让更多人看到XD 07/10 09:16
13F：→ edhuang: QS的话 球队2-6 07/10 09:21
14F：推 lookers: 主要就是一场内的样本数太少 放大会失真而已 07/10 09:28
15F：→ lookers: 场场有安打可能是5-1 打击率两成 听起来也差很多啊 07/10 09:28
16F：推 kingwei520: QS根本很无聊 07/10 11:12
17F：推 ccf0423: QS比较像先发至少有及格的标准,但及格有的可能只有60分低 07/10 12:59
18F：→ ccf0423: 空飞过,但有的可能80,90分或以上(ex:6+局无失分之类的) 07/10 13:01