作者dennis99 (dennis99)
看板Baseball
標題[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方？
時間Sun Jun 23 18:52:02 2024
因為今天桃園邦吱戰的妨礙守備爭議，
讓我想起我從小打棒球一直很難理解的問題，
為何規則要保護本壘傳一壘的守備方？
一般在其他壘間的跑壘，
如果守備方傳到跑者身上，
除非跑者動作很誇張故意去攔守備傳球，
都是視為守備方自己的失誤。
那為何只有打者跑一壘，
才有不能跑三呎線內的規定？
如果沒有這條規定會有什麼弊端嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719139925.A.808.html
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:54:36
1F：推 www123456: 棒球規則大部分都是以守備優先啊 06/23 18:54
這我了解，規則大原則是如此沒錯，
但是一壘三呎線內側不能跑的規則是一壘獨有，
其他壘間都可以跑線的左右側，
我不太清楚當初為何會有這種規則？
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:56:47
2F：推 may0328: 規則同時也是保護擊球跑壘員阿 06/23 18:57
3F：推 raysilence: 我是納悶為什麼不能用壘球那套雙壘包的方式 06/23 18:57
所以有點類似波西條款，希望跑者不要跑內側避免衝撞？
那這樣的話，真的引進壘球雙壘包規則就好了！
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:58:47
4F：→ wpd: 其他壘尻壘自然大弧線 一壘你不搞事怎麼會有外擴弧線 06/23 18:59
有封殺機會的play，各壘間的跑者應該都是跑直線為主吧？
5F：推 qawe: 一壘應該也是預防衝撞吧，若沒有規定 有心要打架 跑一壘每個 06/23 18:59
6F：→ qawe: 都合法架枴子 06/23 18:59
這可能是這條規則的初衷，不知道有沒有辦法查到何時有這條規則的
7F：→ StephonA: 壘球不能盜壘，壘包再大間距再大都不影響play，棒球可 06/23 18:59
8F：→ StephonA: 以盜壘，壘包放大間距會變短 06/23 18:59
壘球雙壘包是一個在線外，應該可以不影響盜壘的問題，
只是若棒球引進，一壘跑者被牽制回壘時，能不能採線外的壘可能就要討論一下
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:02:53
9F：噓 Atkins13: 不這樣的話大家技術擋球就好了 跑者也只有本壘往一壘跑 06/23 18:59
10F：→ Atkins13: 才會有這種情況 一壘之後的進壘不是繞弧線不然就是線外 06/23 18:59
11F：→ Atkins13: 跑 06/23 18:59
技術擋球一、二壘跟二三壘間都間很常見啊
例如有跑者會故意不滑壘擋雙殺。
守備員自己要繞開跑者傳球就好了，
應該不是問題吧？
12F：→ www115ui8: 只有一壘會有2條路線 06/23 19:01
13F：→ StephonA: 說錯，只有一壘有雙壘包，應該跟我說的無關 06/23 19:01
14F：→ Atkins13: 而且球擊中跑者只有兩種情況 屬於合法進壘時記守備失誤 06/23 19:02
15F：→ Atkins13: 且比賽進行中 或是妨礙守備出局然後死球狀態 規則設計 06/23 19:02
16F：→ Atkins13: 是一環扣一環 06/23 19:02
17F：→ kbytchen: 四樓整天亂講 笑死 06/23 19:03
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:06:48
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:07:35
18F：→ Atkins13: 技術擋球裁判是可以自由心證判出局的 MLB有過案例 06/23 19:07
技術擋球我知道是故意手伸起來擋，或者朝守備員滑壘之類的會被妨礙守備
但只是在壘線上跑壘，不管跑快跑慢都不會被判妨礙守備吧
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:09:29
19F：→ Atkins13: 我指跑者破壞雙殺這件事 06/23 19:08
20F：推 Atkins13: 所以特別保護本傳一的守備方是假議題 單純是因為一壘攻 06/23 19:11
21F：→ Atkins13: 防必定是直線跑壘 遇到的問題最多而已 06/23 19:11
是的，我就是這個想法，除了防跑者衝壘太走內線容易(或故意)跟一壘手撞，
不然我想不到這條規定存在的理由。
但如果拿掉這條規定就要取消一壘跑者能衝壘過去的規則
不知道比賽會變成什麼樣子。
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:14:18
22F：→ Atkins13: 講一句直白的 今天這個play是國際賽早就一堆人罵球員在 06/23 19:12
23F：→ Atkins13: 國內都不養成好習慣 有些鄉民罵自己人是最不客氣的 06/23 19:12
24F：推 StephonA: 樓上的養成好習慣是指打者還是防守方？ 06/23 19:18
25F：推 wpd: 你怎麼提前定義出"這是壘間封殺的PLAY" 06/23 19:19
通常應該是有強迫進壘情況下的內野滾地球
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:21:21
26F：推 Atkins13: 國際賽我方打者這樣被判出局 你信不信一堆人罵XD 06/23 19:19
27F：→ wpd: 所以裁判要根據打出什麼球裁定? 如果是內野手撲接滾地呢 06/23 19:22
28F：→ wpd: 準備尻本壘的但是被撲到 裁判回頭判跑者亂跑?? 06/23 19:22
29F：→ wpd: 這怎麼能成為規則....... 06/23 19:22
裁判不用根據打出的球來判啊
而是守備方傳球傳到跑者身上才來決定有沒有妨礙守備。
我想了一下
你說的情況是比較有可能發生在一、二壘有人，
打者打出野手間強襲滾地球
二壘跑者認為有機會衝本壘，
因此開始跑離二三壘的三呎線，準備繞三壘回本壘。
結果二遊接到球往三壘傳，
好死不死傳歪，傳到繞離三呎線的跑者身上
這樣的話，照規則就是妨礙守備，比賽停止球。
但如果跑者沒有跑離三呎線，就單純守備失誤，比賽繼續進行。
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:30:23
30F：推 Atkins13: 吐槽一下 原po講的情況根本不會發生 06/23 19:34
31F：→ Atkins13: 二壘跑者判斷能衝本壘必定是中線沒攔到球 也就沒有二游 06/23 19:35
32F：→ Atkins13: 接到球往三壘傳的情況 06/23 19:35
33F：推 Atkins13: 而且二壘跑者理論上不會去做技術阻攔去救後位跑者(捨前 06/23 19:38
34F：→ Atkins13: 保後不合邏輯) 所以裁判在自由心證上 幾乎不可能在守備 06/23 19:38
35F：→ Atkins13: 傳三砸到跑者算妨礙 絕對是記失誤 06/23 19:38
36F：推 Atkins13: 而且想救也救不到 因為中線傳三球是從跑者後面來 三壘 06/23 19:42
37F：→ Atkins13: 傳一壘又跟跑者衝過來的方向不重疊 06/23 19:42
38F：→ Atkins13: 所以絕大部分的技術阻擋才都出現在二壘傳一壘 06/23 19:42
39F：→ wpd: 壘間的跑壘狀況太多了 還有一些尻到一半剎車退壘的狀況 06/23 19:49
40F：→ wpd: 打者跑一壘單純多了 而且還有觸擊點往一壘邊線的可行戰法 06/23 19:52
41F：→ wpd: 規定一壘的路線 利>弊 規定所有壘包路線 弊>利 or改變了 06/23 19:52
42F：→ wpd: 現有尻壘式跑法 這會嚴重影響現在的比賽 06/23 19:54