作者shiwenli (別哭)
看板Baseball
標題[問題] 國際賽的突破僵局制 有不點的教練嗎？
時間Sat Apr 20 22:52:00 2024
上次看到一張統計
沒人出局 1、2壘有人 得分期望值1.478
1人出局 2、3壘有人 得分期望值1.438
這就可以看出來了
出局數遠比推進重要
問題大部分的教練
還是硬要選擇先自殺一個 推進到2、3壘
對方預判到你的預判
面對下一個打者 一定投很開 保送也沒關係
反正滿壘了更好抓本壘或雙殺
所以說 點球或者說觸擊
真的是破壞觀賞性又對贏球沒明顯貢獻的發明
誰打棒球的初衷 不是把球打遠的全力揮擊
偏偏還一堆迷信點球的教練
說穿了 就是教練要刷存在感的產物罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1713624722.A.104.html
1F：噓 k385476916: 你說台灣的嗎 還是全世界 04/20 22:53
2F：推 opopkl852: 先攻的不見得要點，後攻的如果還是平手局面 04/20 22:53
3F：→ opopkl852: 推到三壘拚一支高犧就贏了，點很正常吧 04/20 22:53
4F：推 bugmus: 多年的迷信對那些教練可沒那麼容易打破啊 04/20 22:54
5F：→ Fitzwilliam: Keith Law的Smart Baseball最近出了中文版（《聰明 04/20 22:54
6F：→ Fitzwilliam: 看棒球》），裡面把短打的害處講的很清楚 04/20 22:54
7F：→ Fitzwilliam: 關於各種情境短打的得分或然率，會提高的記得就一種 04/20 22:55
8F：→ Fitzwilliam: ，其他全都降低 04/20 22:55
9F：推 jschen01711: 平野表示： 04/20 22:55
10F：推 xxplayss: 這個期望值有考慮到後面打者的打擊率嗎？ 04/20 22:56
11F：推 redbat3: 跟直覺不同,給個連結,謝謝 04/20 22:56
12F：推 punk1799: 要看輪到的打者 04/20 22:56
13F：→ chinhsi: 直接買或借吧，要鏈結 04/20 22:57
14F：→ i4303348: 這統計來源是中職嗎 04/20 22:58
15F：推 ak472222: 後攻如果只要一分，才不管期望值，要的是成功率 04/20 22:58
16F：推 xxxxcat: 有時期望值不是全部,100%得5分跟0.1%得1萬分,哪個比較好? 04/20 23:00
17F：推 KWBilly: MLB不點的不少吧？ 04/20 23:01
18F：→ togetfree: 突破僵局先後攻策略完全不一樣吧 04/20 23:01
19F：推 Atkins13: 五樓 期望值跟容錯率是不同的方向 後攻只需要再見分的時 04/20 23:01
20F：→ Atkins13: 候 十個教練十個點 04/20 23:02
21F：→ Atkins13: 不然觸擊戰術早就從棒球界消失了 04/20 23:02
22F：推 asas6122: 0.1%得1萬分期望值10分 當然選這個(X 04/20 23:02
23F：推 sonichsuan: 不被DP鄉民的罵聲就少一半了 不點嗎? 04/20 23:03
24F：推 gemboy: 就大數據全部情況一起算 要特殊情況自己算 04/20 23:03
25F：推 togetfree: 像12下那肯定點吧 04/20 23:03
26F：推 abc33211: 延長賽只要一分吧, ,我記得模型的「得分機率」是增加的 04/20 23:05
27F：→ abc33211: 特別是後攻球隊更是一分就結束比賽 04/20 23:06
28F：推 NoLimination: 記得去年年底板上有篇文結論是12壘點成23壘算賺 04/20 23:06
29F：→ Fitzwilliam: 平手後攻有機會再見的話，短打造成少於兩出局上三壘 04/20 23:07
30F：→ Fitzwilliam: 可以理解就是 04/20 23:07
31F：→ NoLimination: 印象ops+120以下都可以點 04/20 23:07
32F：推 abc33211: 期望值是「機率×得n分」的加總，但只要一分的場合應該 04/20 23:10
33F：→ abc33211: 要看機率為主 04/20 23:10
34F：推 WaywayPao: 不是所有情況都要看期望值 04/20 23:18
36F：→ NoLimination: 中職2021~23的統計 04/20 23:22
37F：推 ParuruChan: 拿MLB數據套用到1A聯盟就是好笑 04/20 23:22
38F：→ w9070030: 假設要在犧牲觸擊的成功率在趨近100%才能討論吧 ,如出 04/20 23:22
39F：→ w9070030: 現各種變數機率過大 根本無法預測 04/20 23:22
40F：→ ParuruChan: 以前國聯投手還不是無腦觸擊 04/20 23:23
42F：推 terry1043: 統計數據不是到哪裡都適用 04/20 23:29
43F：推 jackerxx: 依照當下狀況判斷最好得分的方式 而不是一個方法用到底 04/20 23:35
44F：推 realfar: 先攻的用點拼一分夠下半局花嗎？ 04/20 23:54
45F：推 dddgirlkimo: 台灣的選手連點都不會 04/21 08:20