作者fordlee0104 (毛德)
看板Baseball
標題Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？
時間Sun Aug 27 20:54:04 2023
自己的文自己再問一次，
為什麼今天的case又可以挑戰了？
又是挑戰跑壘有沒有違規？
聯盟快來解釋一下為什麼妨礙守備可以挑戰好嗎？
https://youtu.be/kCx7K_JFN-o?si=izAAI3ExxBNVXvPD
※ 引述《fordlee0104》之銘言
: 前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰，
: 因此發文討論一下，
: 下半季更改挑戰規則，
: 當中妨礙守備是不能挑戰的
: （企圖雙殺之滑壘除外）
: 目前中職官網的文字轉播是寫統一挑戰後改判的
: https://i.imgur.com/rP50Pth.jpg
: 裁判是引用什麼進行挑戰的？？？
: - - -
: 下半季挑戰規則如下：
: 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下：
: ( 1 ) 好壞球
: ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）
: ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外）
: ( 4 ) 內野飛球
: ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外
: ( 6 ) 妨礙守備（企圖雙殺之滑壘除外）
: ( 7 ) 妨礙跑壘（本壘衝撞除外）
: 二、裁判員主動審視權，含全壘打在內，項目如下：
: ( 1 ) 全壘打
: ( 2 ) 規則審視
: ( 3 ) 挑戰項目確認
: ( 4 ) 場地規則確認
: ( 5 ) 記錄相關：好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。
: 三、增加裁判員聽取技術委員室判決：當啟用輔助判決時，將由小組長及判決當事者一起
，
: 若為同一人時，由該場第二資深裁判協同。
: 四、重播輔助判決與促請裁決：重播輔助判決進行時，無須再提出促請決，如遇空過壘（
漏
: 踏壘）、提早離壘狀況時，無論守方在比賽進行中是否提出促請裁決，或非正式提出促請
裁
: 決的觸殺或踏觸壘行為（即裁判未明確接收到促進裁決之請求），將宣告為出局。
: 五、其他規範維持原規定。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.58.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1693140846.A.004.html
1F：推 Pekora2022: 比照辦理啊 跑壘違規可以挑戰 妨礙守備是附屬產品 08/27 20:55
2F：→ nctufish: 規則很清楚啊，跑者是龍隊就是out 08/27 20:55
3F：→ Pekora2022: 上次花賢還不是out 跟龍隊有啥關係 08/27 20:56
4F：推 hao94: 2樓忘了上次花賢嗎 呵呵 08/27 20:56
5F：推 easton123: 聯盟不修規章就是繼續繞過去阿 08/27 20:56
6F：推 abc33211: 看轉播圖卡是聯盟自己看的？？ 08/27 20:56
7F：→ hao94: 還跑者是龍隊勒 08/27 20:56
8F：→ abc33211: 沒有特別秀是哪一隊挑戰 08/27 20:57
9F：推 KuGinseng: 這次好像是裁判自己要看的？ 08/27 20:57
10F：推 sam92084: 他們之前說可以看跑者有沒有跑在三呎線內 領隊會議說的 08/27 20:58
11F：→ sam92084: 呵呵 裁判認定可以挑戰真的是呵呵 08/27 20:58
12F：→ sam92084: 沒 這次是龍隊挑戰的 後面主播有更正 08/27 20:58
13F：推 backspace393: 跟上次一樣看三尺線 08/27 20:58
14F：推 abc33211: 龍為什麼要挑戰？原判決他們得利不是嗎 08/27 20:59
15F：推 lee0820: 主審判龍出局 08/27 21:00
16F：→ kenny0111: 原判決是判OUT…. 08/27 21:00
17F：→ kenny0111: 當然是龍挑戰，還在醉？ 08/27 21:00
18F：→ ss555136: 原判龍out，味全挑戰有啥問題，看球好嗎 08/27 21:00
19F：→ abc33211: 記錯case了 08/27 21:00
21F：推 luckytempel: 主審已經判out ，跟一壘審不同，是裁判自己要看的。 08/27 21:02
22F：推 sam92084: 不是 一壘審本來就是要針對一壘的狀態宣告 08/27 21:03
23F：→ sam92084: 主審只是把判決覆蓋過去 08/27 21:03
24F：推 momo28: 樓上，那個有沒有妨礙不是一壘審的責任 08/27 21:04
25F：→ sam92084: 不是說不同 是一壘審要針對一壘宣告死還是活 他還是要 08/27 21:04
26F：→ sam92084: 宣告，主審是要宣告是否妨礙，他們兩個宣告的東西不一 08/27 21:04
27F：→ sam92084: 樣 08/27 21:04
28F：→ momo28: 是某L 08/27 21:04
29F：推 yamai7777: 今天主審一壘審判決不一樣啊 08/27 21:04
30F：→ sam92084: 本來就有可能不一樣 因為他們兩個宣告的是不同的東西 08/27 21:04
31F：→ sam92084: 就跟你盜壘二壘審還是要宣告死還是沒死 主審要負責宣告 08/27 21:05
32F：→ sam92084: 有沒有妨礙守備 08/27 21:05
33F：推 momo28: 有沒有妨礙是主審的責任，一壘是說范球掉了 08/27 21:05
34F：→ sam92084: 兩個人的責任不同 08/27 21:06
35F：推 Vincent233: 為什麼他們這次不用回原壘 08/27 21:20
36F：推 sam92084: 因為這次妨礙的時候跑者已經前進到下個壘包了 上次還沒 08/27 21:33
37F：→ sam92084: 到 08/27 21:33
38F：推 sfw0199: 原本就判out了 08/27 22:47
39F：推 sTelcontars: 原Po的疑問是 判了妨礙 理論上是不能挑戰的,但又去看 08/28 00:21
40F：推 NTUOnline: 上次忘記哪裡有看到,不能挑戰妨礙守備沒錯 08/28 01:00
41F：→ NTUOnline: 但可以間接挑戰 (例如挑戰safe/out,然後主審就會再審 08/28 01:00
42F：→ NTUOnline: 有沒有妨礙守備.) 08/28 01:00
43F：推 smena: 這跟infield fly一樣，現場判了就判了比賽就順順下去，頂多 08/28 01:04
44F：→ smena: 內部考績檢討外人不需要知道，小電視前的技術委員不會比 08/28 01:04
45F：→ smena: 現場裁判有更多角度依據第一時間的資訊下決定，這樣推翻 08/28 01:05
46F：→ smena: 實在也沒有說服力，妨礙守備也是一樣道理，我們轉播高速 08/28 01:05
47F：→ smena: 鏡頭和角度也沒幾個，要精準判斷野手被妨礙的程度實在很難 08/28 01:06
48F：→ smena: 如果一壘都是手長過膝的劉備那要妨礙到他可能要跑超歪才行 08/28 01:08