因為看到上面有些摘要不是很準確， 像是整串第一篇的精要，就有錯誤理解的部分。 我把鄉民最關心的改善方案（原文第9-10頁）完整翻譯如下，供大家討論。 --翻譯開始-- 改善方案1：更換天然草皮 這個方案將牽涉一項大規模的工程， 需要移除土壤剖面的上方兩層， 並用經核准的沙土和小石料進行替換，以提升排水性能。 在進行任何比賽之前，需要換新草皮並讓草皮生長。 這需要讓夜間溫度保持在攝氏18度以上， 直到整個球場的草皮完全改善完成。 （譯注：報告中將土壤分成共三層， 報告認為最下方第三層排水目前看來沒問題， 所以改善方案只著重修復上方兩層土壤） 此選項有兩個缺點： i. 在台灣，棒球場用途的沙土，資源稀缺且昂貴， 所以會需要混合多種沙土資源。這增加了改善過程和建設的複雜性。 再加上台灣缺乏專業土壤混合設備和熟悉工程土壤的公司， 這會讓整個工程變得非常緩慢和高風險。 ii. 這些年來，我參觀了台灣的幾家草皮農場， 他們草皮的品質都不適合比賽使用，因此任何重新鋪設草皮的嘗試， 都需考慮建設時間，確保有足夠的時間來建立環境和生長草皮。 iii. 將修正內野紅土區。 iv. 需要全面修改自動灑水系統。 v. 將現有球場周邊的表層排水系統，替換為經認證的系統。 此外，值得一提的是球場的進出入口有所限制， 所以並無法使用大型的自卸卡車。 這增加了任何大規模球場改進工程的複雜性和時間。 球場只有一個位於中外野的入口。 方案2：更換人工草皮 i. 此方案也會是一個大規模的工程， 同樣需要移除土壤上方兩層以及草皮， 並用指定的石材進行替換，然後安裝新的人工草皮。 這個方案的一個優點是，所需的小石料在台灣有生產， 更容易在當地取得。 這個方案會需要在紅土周圍和外野圍牆邊安裝混凝土路緣， 以便將人工草皮固定在鋪板上。 ii. 此方案的工程時間比方案一來得少， 因為它不需要草皮生長、草皮建立以及工程土壤鋪設所需的時間。 這個方案的一個缺點是，夏季月份時，球場的表面溫度可能非常高， 所以最好尋找能提供散熱填充材料的製造商。 這種散熱材料與更常使用的橡膠填充材料相比， 可以顯著降低表面溫度。 iii. 將修正內野紅土區。 vi. 將現有球場的表層排水系統，替換為經認證的系統。 v. 自動灑水器的需求較少，不需要對現有灑水系統進行太多修改。 （方案3）部分修改方案 -- 沙土通道排水方案： a. 這個方案在排水性能方面，能讓目前球場的狀況有所提升， 但比不上前兩個完全改善的方案。 這個選項將使用6英寸寬的開槽機， 來移除球場土壤的最上層，並使用工程沙土進行替換。 b. 排水設備的間距，將安裝在7至10英尺的間距上， 具體取決於沙土的測試結果。 c. 相對於完全改善球場的方案，這個選項所需的沙土數量大幅減少。 d.將修正內野紅土區。 e. 需要對現有的灑水系統進行廣泛修改。 f. 需要額外的沙土來對球場進行大量的施肥和鋪設，以改善表面土壤條件。 g. 修復開放的溝槽線痕跡，將會需要時間以及草皮鋪設，來讓草生長。 h. 溝槽線將會需要持續維護，因為溝槽線可能會因為沉降作用而變得明顯。 i. 需要注意的是，在炎熱的夏季月份中， 當草皮因通風不良或營養不足而受熱流刺激時，溝槽線可能會顯露出來。 --翻譯結束-- 個人心得： 看起來BrightView最不推薦第一個方案， 也直說台灣沒有他們認為合格的草皮和土壤廠商。 所以或者是使用人工草皮，或者只能部分修復... 是大聯盟標準太高，還是亞熱帶國家就是真的很難找到好的棒球場草皮？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692887978.A.F15.html ※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:39:47 ※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:40:32