作者ACEric2173 (阿均)
看板Baseball
標題[分享] 光芒落磯大誤判
時間Thu Aug 24 09:45:14 2023
兩隻都是我喜歡的球隊，光芒九下反攻把比數扳平，兩出局滿壘Parades打了個三壘方向滾?
球造成McMahon傳偏，第一時間判Out，但挑戰重播後很明顯是Safe，正當光芒準備慶祝時，
裁判卻維持了原判！？
好險10局下靠著Brandon Lowe的再見安打拿下勝利。這大概是今年我看過最扯的關鍵誤判了。
https://i.imgur.com/jbiiIrJ.jpg
https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694521783716622839?s=46
https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694520662906290595?s=46
https://twitter.com/raysbaseball/status/1694523962321949070?s=46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692841519.A.D17.html
1F：推 GordonRamsay: 重看還能誤判 超瞎 08/24 09:46
※ 編輯: ACEric2173 (49.217.128.59 臺灣), 08/24/2023 09:47:56
2F：推 ig49999: 這蠻明顯的吧 裁判眼瞎了喔 08/24 09:48
3F：推 RMJU: 還好有贏 不然真的會氣死 08/24 09:48
4F：推 xrayxrayxray: 還好贏了，烙哥讚啦 08/24 09:50
5F：→ choobii: 看來大聯盟的裁判也沒多厲害 08/24 09:51
6F：推 yoyo99931: 這……….大聯盟眼瞎了嗎 08/24 09:52
7F：推 jerry00116: MLB挑戰不是裁判看的 08/24 09:52
8F：推 e2167471: 這也太扯 回放不是合議制嗎? 08/24 09:52
9F：推 Notif520: 裁判跟重播小組的都瞎了 08/24 09:53
10F：→ yankees733: 洛磯連兩天被逆轉 笑死 08/24 09:53
11F：推 FukatsuEri: 重看不是小房間裡的看的嗎? 08/24 09:53
12F：推 GAIEGAIE: 你要問總部的人 不是裁判問題好嗎 08/24 09:53
13F：推 Bighand007: 砂鍋大誤判 08/24 09:54
14F：推 Sabaurila: MLB的挑戰判決是紐約小房間決定的 08/24 09:54
15F：推 Romulus: 這個太明顯腳離開了吧 08/24 09:54
16F：→ Romulus: 難道離開之前先接到嗎 沒看影片 08/24 09:54
17F：推 WeAntiTVBS: 比扯鈴還要扯 08/24 09:55
18F：→ dustmoon: 紐約小房間 比中職還黑www 08/24 09:55
19F：推 SHOTN17: 紐約回放中心！！！ 08/24 09:56
20F：推 Romulus: 看了影片明顯離開了吧 太謎了 08/24 09:56
21F：推 loloool: 這是小房間看的，主審只是聽指令而已，除非主審又聽錯 08/24 10:01
22F：推 Herb5566: 要貼也是貼影片，貼這個圖有什麼用 08/24 10:03
23F：推 dm03: 美國籃棒電視輔助怎麼都喜歡判得跟鏡頭不一樣 08/24 10:06
24F：推 Herb5566: 這影片，也看不出他接到球時腳有沒有離壘啊 08/24 10:06
25F：推 BroDians: 回放中心的人以前也當過裁判嗎？ 08/24 10:06
26F：推 ILOVEWAVE: 有貼影片啊 08/24 10:07
27F：推 Herb5566: 哪裡有接到球那一刻腳離壘的影片？ 08/24 10:08
28F：→ ILOVEWAVE: 腳踏壘包前球到 影片踏壘包前就離壘了啊 08/24 10:09
29F：→ Herb5566: 接完就可以離壘了啊，這影片看不出來離壘時間 08/24 10:09
30F：推 Herb5566: 看影片，他是左手伸直的時候才離壘，但是接到球的時候 08/24 10:12
31F：→ Herb5566: 左手似乎還沒有伸直 08/24 10:12
32F：→ dennisgreat: mlb對一壘離壘比較寬鬆可能連旁邊的土也算不然壘手不 08/24 10:15
33F：→ dennisgreat: 知道有沒有碰到 08/24 10:15
34F：→ Romulus: 腳離壘後一下鏡頭帶到手套不是有球剛手套的移動嗎 08/24 10:16
37F：推 sciwit: 看過原po完整影片 08/24 10:18
39F：→ sciwit: 06290595?s=46 08/24 10:18
40F：→ sciwit: 可能小房間認爲沒有決定性的影格可以推翻原判決吧，第一 08/24 10:18
41F：→ sciwit: 個視角「不能」證明一壘手有離壘 08/24 10:18
43F：→ sciwit: 第二個視角「不能」證明球還沒進手套 08/24 10:18
45F：→ sciwit: 因此裁判無罪推定，結案（誤 08/24 10:18
46F：→ dennisgreat: 跟投手板類似 08/24 10:19
47F：推 Herb5566: 小房間可以看的角度比轉播多，轉播看到的不一定一樣 08/24 10:20
49F：→ Herb5566: 大聯盟是有聯盟自己額外加裝的攝影機鏡頭可以看 08/24 10:20
50F：→ leeeooo: 看不出來接到球的瞬間 08/24 10:26
51F：推 e2167471: 其實可以吧 球進手套的時候 跑者左腿已經伸直了 08/24 10:30
52F：→ e2167471: 用跑者左腿當比較基準的話 第二個畫面是可以肯定球還沒 08/24 10:31
53F：→ e2167471: 進手套的 但不知道是不是有規定不能這樣判斷 08/24 10:31
54F：推 hohohohohoka: 美國要改判的前提都是要有明顯證據 不夠明顯就原判 08/24 10:36
55F：→ hohohohohoka: 怎樣算夠明顯 那就是紐約中心的認定 08/24 10:37
56F：→ bingreen: 紅襪那天也有正中被判壞球… 08/24 11:06
57F：推 rkilo: 影片也蠻明顯是safe的 08/24 11:23
58F：噓 smarthome: 沒你講的那麼誇張好嗎？球進手套腳可能還在壘上 08/24 11:44
59F：推 sfw0199: 這個比中職還扯 這麼明顯還看重播也能誤判 08/24 11:45
60F：→ anonym19: 看了第二個連結的兩個重播片段個別都無法判斷接球時有 08/24 13:00
61F：→ anonym19: 沒有離壘 但合起來看的話 第二個片段可以看到腳頓一下 08/24 13:00
62F：→ anonym19: 就離壘了 配合第一個片段腳頓一下後球還飛了一下才進手 08/24 13:00
63F：→ anonym19: 套 真的是很難判 08/24 13:00