作者ACEric2173 (阿均)
看板Baseball
标题[分享] 光芒落矶大误判
时间Thu Aug 24 09:45:14 2023
两只都是我喜欢的球队，光芒九下反攻把比数扳平，两出局满垒Parades打了个三垒方向滚?
球造成McMahon传偏，第一时间判Out，但挑战重播後很明显是Safe，正当光芒准备庆祝时，
裁判却维持了原判！？
好险10局下靠着Brandon Lowe的再见安打拿下胜利。这大概是今年我看过最扯的关键误判了。
https://i.imgur.com/jbiiIrJ.jpg
https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694521783716622839?s=46
https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694520662906290595?s=46
https://twitter.com/raysbaseball/status/1694523962321949070?s=46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.128.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692841519.A.D17.html
1F：推 GordonRamsay: 重看还能误判 超瞎 08/24 09:46
※ 编辑: ACEric2173 (49.217.128.59 台湾), 08/24/2023 09:47:56
2F：推 ig49999: 这蛮明显的吧 裁判眼瞎了喔 08/24 09:48
3F：推 RMJU: 还好有赢 不然真的会气死 08/24 09:48
4F：推 xrayxrayxray: 还好赢了，烙哥赞啦 08/24 09:50
5F：→ choobii: 看来大联盟的裁判也没多厉害 08/24 09:51
6F：推 yoyo99931: 这……….大联盟眼瞎了吗 08/24 09:52
7F：推 jerry00116: MLB挑战不是裁判看的 08/24 09:52
8F：推 e2167471: 这也太扯 回放不是合议制吗? 08/24 09:52
9F：推 Notif520: 裁判跟重播小组的都瞎了 08/24 09:53
10F：→ yankees733: 洛矶连两天被逆转 笑死 08/24 09:53
11F：推 FukatsuEri: 重看不是小房间里的看的吗? 08/24 09:53
12F：推 GAIEGAIE: 你要问总部的人 不是裁判问题好吗 08/24 09:53
13F：推 Bighand007: 砂锅大误判 08/24 09:54
14F：推 Sabaurila: MLB的挑战判决是纽约小房间决定的 08/24 09:54
15F：推 Romulus: 这个太明显脚离开了吧 08/24 09:54
16F：→ Romulus: 难道离开之前先接到吗 没看影片 08/24 09:54
17F：推 WeAntiTVBS: 比扯铃还要扯 08/24 09:55
18F：→ dustmoon: 纽约小房间 比中职还黑www 08/24 09:55
19F：推 SHOTN17: 纽约回放中心！！！ 08/24 09:56
20F：推 Romulus: 看了影片明显离开了吧 太谜了 08/24 09:56
21F：推 loloool: 这是小房间看的，主审只是听指令而已，除非主审又听错 08/24 10:01
22F：推 Herb5566: 要贴也是贴影片，贴这个图有什麽用 08/24 10:03
23F：推 dm03: 美国篮棒电视辅助怎麽都喜欢判得跟镜头不一样 08/24 10:06
24F：推 Herb5566: 这影片，也看不出他接到球时脚有没有离垒啊 08/24 10:06
25F：推 BroDians: 回放中心的人以前也当过裁判吗？ 08/24 10:06
26F：推 ILOVEWAVE: 有贴影片啊 08/24 10:07
27F：推 Herb5566: 哪里有接到球那一刻脚离垒的影片？ 08/24 10:08
28F：→ ILOVEWAVE: 脚踏垒包前球到 影片踏垒包前就离垒了啊 08/24 10:09
29F：→ Herb5566: 接完就可以离垒了啊，这影片看不出来离垒时间 08/24 10:09
30F：推 Herb5566: 看影片，他是左手伸直的时候才离垒，但是接到球的时候 08/24 10:12
31F：→ Herb5566: 左手似乎还没有伸直 08/24 10:12
32F：→ dennisgreat: mlb对一垒离垒比较宽松可能连旁边的土也算不然垒手不 08/24 10:15
33F：→ dennisgreat: 知道有没有碰到 08/24 10:15
34F：→ Romulus: 脚离垒後一下镜头带到手套不是有球刚手套的移动吗 08/24 10:16
37F：推 sciwit: 看过原po完整影片 08/24 10:18
39F：→ sciwit: 06290595?s=46 08/24 10:18
40F：→ sciwit: 可能小房间认爲没有决定性的影格可以推翻原判决吧，第一 08/24 10:18
41F：→ sciwit: 个视角「不能」证明一垒手有离垒 08/24 10:18
43F：→ sciwit: 第二个视角「不能」证明球还没进手套 08/24 10:18
45F：→ sciwit: 因此裁判无罪推定，结案（误 08/24 10:18
46F：→ dennisgreat: 跟投手板类似 08/24 10:19
47F：推 Herb5566: 小房间可以看的角度比转播多，转播看到的不一定一样 08/24 10:20
49F：→ Herb5566: 大联盟是有联盟自己额外加装的摄影机镜头可以看 08/24 10:20
50F：→ leeeooo: 看不出来接到球的瞬间 08/24 10:26
51F：推 e2167471: 其实可以吧 球进手套的时候 跑者左腿已经伸直了 08/24 10:30
52F：→ e2167471: 用跑者左腿当比较基准的话 第二个画面是可以肯定球还没 08/24 10:31
53F：→ e2167471: 进手套的 但不知道是不是有规定不能这样判断 08/24 10:31
54F：推 hohohohohoka: 美国要改判的前提都是要有明显证据 不够明显就原判 08/24 10:36
55F：→ hohohohohoka: 怎样算够明显 那就是纽约中心的认定 08/24 10:37
56F：→ bingreen: 红袜那天也有正中被判坏球… 08/24 11:06
57F：推 rkilo: 影片也蛮明显是safe的 08/24 11:23
58F：嘘 smarthome: 没你讲的那麽夸张好吗？球进手套脚可能还在垒上 08/24 11:44
59F：推 sfw0199: 这个比中职还扯 这麽明显还看重播也能误判 08/24 11:45
60F：→ anonym19: 看了第二个连结的两个重播片段个别都无法判断接球时有 08/24 13:00
61F：→ anonym19: 没有离垒 但合起来看的话 第二个片段可以看到脚顿一下 08/24 13:00
62F：→ anonym19: 就离垒了 配合第一个片段脚顿一下後球还飞了一下才进手 08/24 13:00
63F：→ anonym19: 套 真的是很难判 08/24 13:00