作者BlaBlaBon (巴拉崩)
看板Baseball
標題[討論] 八上小李飛刀的兩個保送
時間Sun Mar 12 06:00:53 2023
無聊翻了官網
整理了每個打席邊角球的判決
有一說一
合理判決 有利台灣 不利台灣
我全都會列出
1上
https://i.imgur.com/IYwaUYe.jpg
5壞球主審給
1下
https://i.imgur.com/W1SKuSI.jpg
1偏外側主審給
https://i.imgur.com/0gVIbXD.jpg
5壞球主審給
2上
https://i.imgur.com/iHPHk1s.jpg
2壞球主審給
2下
https://i.imgur.com/IumUKYi.jpg
邊線主審給
https://i.imgur.com/FLJApiR.jpg
2壞球主審給
https://i.imgur.com/2NgL7Bs.jpg
2、3都壞球 主審都給
https://i.imgur.com/7qTawjf.jpg
1壞球主審給
3上
https://i.imgur.com/zIFWZf1.jpg
1壞球主審給
3下
https://i.imgur.com/tXVsjSD.jpg
1邊線 主審不給
3偏低 主審給了
https://i.imgur.com/Gtlw0Bz.jpg
1偏外側 主審給了
第四局沒有比較有偏差的判決
5下
https://i.imgur.com/zczdPGJ.jpg
https://i.imgur.com/UuY0gdo.jpg
1都是壞球 主審都給
6上
https://i.imgur.com/Ov9UaAI.jpg
1壓線偏高 主審給
6下
https://i.imgur.com/4DhGFvH.jpg
3壞球 主審給
7下
https://i.imgur.com/4bSKW8G.jpg
3壞球 主審給
8上
https://i.imgur.com/mT8h7sa.jpg
6偏外側 主審沒給
https://i.imgur.com/06tX6CV.jpg
3壞球 主審給了
等等我怎麼看到一個版友的截圖
https://i.imgur.com/aveHMgT.jpg
同一個打席一號完全不一樣
8下
https://i.imgur.com/1V1BVnD.jpg
1壓線 主審給了
9上
https://i.imgur.com/UDExahW.jpg
1壞球 主審給了
https://i.imgur.com/npWImuQ.jpg
1偏外側 主審沒給
9下
https://i.imgur.com/Upiv8Jm.jpg
喔我忘了沒有九下
壞球=整顆在好球帶外
壓線或偏外等用詞 則
是球有碰到好球帶邊線
我再用目測主觀判定是壓線還是偏外
比較有可議空間
總計
對台灣打者不利判決：10環球+3偏外+2壓線
對荷打者則是：5+0+1
念庭回本壘 還有一球出棒判沒出棒就不提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1678572055.A.8E0.html
1F：→ straggler7: 是死亡之組，一般人容易誤解03/12 06:01
※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:06
※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:37
2F：推 pchion2002: 還好今天中華隊贏 主審走的出球場嗎03/12 06:07
※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:10:48
※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:12:00
3F：推 eknbz: 推文隨便講的還真有人逐一整理 respect! 03/12 06:12
4F：→ eknbz: 是說反正贏球就不太計較了 03/12 06:13
5F：推 trainmay: 感謝整理，所以就事後整理來說好球帶真的相對不利我們 03/12 06:13
6F：推 artingo: 黃／李是側投，有些顯示接球點在右打外角削邊的，可能是 03/12 06:16
7F：→ artingo: 好球通過本壘板再側竄出去 03/12 06:16
8F：→ BlaBlaBon: 我現在在找CCL版友截圖那打席的第一球 到底發生什麼事 03/12 06:16
9F：→ BlaBlaBon: 怎麼會有兩顆完全不同的版本 03/12 06:16
10F：推 Bf109G6: 8上 QQ 03/12 06:16
11F：→ Bf109G6: 7下四爺被搞也很冤 03/12 06:17
12F：推 BBOYstyle10: 這場主審判決是用肉眼看就明顯比前兩場爛 03/12 06:22
13F：→ BBOYstyle10: 前兩場很多覺得該撿的球，看官網就會發現真的鷹眼 03/12 06:23
14F：→ BBOYstyle10: 這場主審一個人的錯判就比前兩場總和還要多超多.... 03/12 06:23
15F：推 cool8418: 本來就有的主審比較寬有的窄 問題是標準一直變 03/12 06:24
16F：→ BlaBlaBon: 看了官網覺得比想像中好一點點 就一點點 我現在找不到 03/12 06:24
17F：→ BlaBlaBon: 影片看那顆球到底投在哪 官網大轉彎是怎麼回事 03/12 06:24
18F：推 eknbz: 這能看出好球帶有沒有變形嗎? 這是今天另一個問題 03/12 06:28
19F：推 ssjj888: 救援小編(X。會不會只是系統第一時間資料還沒完整傳輸， 03/12 06:30
20F：→ ssjj888: 後面才編排整理到位 03/12 06:30
21F：推 Bf109G6: 8上如果鎖在CCLee 今天整個差很多 吃到悶虧 03/12 06:31
22F：→ Bf109G6: *可用之兵 03/12 06:32
23F：推 BBOYstyle10: 看得出來啊，壞球有的有撿 有的沒撿 03/12 06:32
24F：→ BBOYstyle10: 至於側投進壘沒削本壘 後面才削到 其實不會差太多 03/12 06:33
25F：→ BBOYstyle10: 看過台南主場正上方的攝影鏡頭就會發現最多就差半顆 03/12 06:34
26F：→ BBOYstyle10: 本壘側邊的長度就8.5吋而已 03/12 06:35
27F：→ BBOYstyle10: 8.5吋的距離橫移不可能有差多少 進壘基本上就決定了 03/12 06:36
28F：推 leo8108: 所以其實是角度問題 只是剛好是關鍵球誤判？ 03/12 06:36
29F：噓 HenryLin123: 有幾說幾？ 03/12 06:38
30F：推 h0110022: 我個人覺得主審應該不至於偏頗，不過整場下來是真的很 03/12 06:44
31F：→ h0110022: 變形 03/12 06:44
32F：→ h0110022: CC.Lee丟的第三打席那個第三球給了我也蠻傻眼的 03/12 06:45
33F：推 leon49930111: 不利判決台灣整整多出一倍還沒偏頗 我是不信啦 03/12 06:47
34F：→ miniUU: 還有不同版本，有點扯，真的要看看影片對照才準 03/12 06:59
35F：推 ss880509: 辛苦了 03/12 07:01
36F：推 datader: 其實整場看下來覺得沒有偏頗問題，但是整場對兩隊都變形 03/12 07:02
37F：→ datader: 看了很累 03/12 07:02
38F：推 supan06: 多謝整理, 昨天主審好球帶真的很扯 03/12 07:21
39F：推 YL0412: 這樣看起來外國裁判沒有比較會 03/12 07:22
40F：推 leegogo: 就是變形啦 03/12 07:29
41F：→ leegogo: 另外壓線規則上就是好球 03/12 07:29
42F：推 saint01: 都是人的問題 人工的方式就是會有誤差 03/12 07:35
43F：推 taco205130: 大聯盟想要示範如後使用裁判操控戰局啦 03/12 07:37
44F：推 jeremylouee: 就感覺有變形吧，看的到感覺 03/12 07:38
45F：推 tprktpps: 主審欠罵 03/12 07:45
46F：噓 ke0434: 所以要怎麼讓大聯盟知道他們裁判搞地主國 03/12 07:45
47F：→ nh60211as: 偷偷告訴你，這是人點的 03/12 07:47
48F：推 Spurious: 多謝整理 03/12 07:48
49F：→ wbw: CCL幾乎紅中的球被主審判壞球 超級傻眼 這主審不用被檢討嗎 03/12 07:54
50F：推 Ericabank: 推這篇 03/12 07:54
51F：推 matthew221: 這好球帶對老虎這種投手來說影響超大 03/12 08:00
52F：噓 arthurhsu123: 這裁判根本中職水準 跟變形金達差不多的咖 03/12 08:19
53F：推 npkalala: 我覺得好球袋寬或窄甚至偏好內外角都無所謂，但好球袋變 03/12 08:20
54F：→ npkalala: 來變去真的很不ok，感覺讓投手迷航 03/12 08:20
55F：→ ico80541: 就不是那麼精準的主審 判錯率偏高 03/12 08:22
56F：推 MELOEX: 你們兩個的CCL衣服也不一樣耶 是隨機的嗎 03/12 08:22
57F：推 jasonyaoo: 重點是他變形 好球帶大亂撿一通 至少要一致啊 03/12 08:23
58F：推 cloudin: 結論：惹毛兩隊的變形大聯盟金達 03/12 08:38
59F：推 facefear: 多謝整理, 昨天主審好球帶真的很扯 +1 03/12 08:39
60F：推 pschao: 原來中職是跟國際接軌 03/12 08:41
61F：推 cnshi: 感謝整理 03/12 08:50
62F：推 cub0611: 變型好球帶對兩隊都很不公平，球迷感受差，會讓人對棒球 03/12 08:52
63F：→ cub0611: 運動的競爭有負面觀感 03/12 08:52
64F：推 odaaaaa: 就裁判爛，結案 03/12 09:01
65F：推 protoss666: 早就知道外國裁判沒比較會 03/12 09:01
66F：推 j1988922: 主要就是變形 兩邊投手都蠻衰的 03/12 09:06
67F：推 celena: 感謝整理 ！ 03/12 09:13
68F：推 muomuomuo: 總結就是經典賽最爛主審 03/12 09:18
69F：噓 xhot: 壓線就該是好球了 03/12 09:21
70F：推 just888: 10環球？ 03/12 09:21
71F：推 yinshang: 感謝整理 03/12 09:22
72F：推 blacktom: 統計來說就是有偏頗蠻嚴重的啊 03/12 09:23
73F：推 shuaipcsh: ㄧ開始很寬亂撿，後來不太撿 03/12 09:23
74F：推 Ryzen1700: 推整理 03/12 09:39
75F：→ letmesee3085: 看來就是壓線不給 03/12 09:50
76F：→ chemiblue: 你在比好壞球沒在看球種的嗎... 03/12 09:51
77F：→ chemiblue: 沒看球種就在那邊說裁判變形 裁判也蠻冤的 03/12 09:52
78F：→ chemiblue: 球迷感受差是多少沒去認真了解這種運動？ 03/12 09:53
79F：→ chemiblue: 同個位置滑球跟直球因進壘點就會有不同判決 03/12 09:54
80F：→ chemiblue: 忽略重要因素的研究根本是浪費時間 03/12 09:54
81F：推 BoyoChen: 大聯盟不是會算主審的判決準確率以及偏頗程度嗎 希望比 03/12 10:00
82F：→ BoyoChen: 賽結束後能有統計 03/12 10:00
83F：推 CY40: 往好處想，今天不會再遇到這個兩光主審了。 03/12 10:20
84F：推 dickenst35: 推 03/12 10:33
85F：推 csylvia: 推整理 03/12 11:29
86F：推 lbyronichero: 推整理。好球帶要一致呀！不然投手根本無所適從 03/12 11:37