作者BlaBlaBon (巴拉崩)
看板Baseball
标题[讨论] 八上小李飞刀的两个保送
时间Sun Mar 12 06:00:53 2023
无聊翻了官网
整理了每个打席边角球的判决
有一说一
合理判决 有利台湾 不利台湾
我全都会列出
1上
https://i.imgur.com/IYwaUYe.jpg
5坏球主审给
1下
https://i.imgur.com/W1SKuSI.jpg
1偏外侧主审给
https://i.imgur.com/0gVIbXD.jpg
5坏球主审给
2上
https://i.imgur.com/iHPHk1s.jpg
2坏球主审给
2下
https://i.imgur.com/IumUKYi.jpg
边线主审给
https://i.imgur.com/FLJApiR.jpg
2坏球主审给
https://i.imgur.com/2NgL7Bs.jpg
2、3都坏球 主审都给
https://i.imgur.com/7qTawjf.jpg
1坏球主审给
3上
https://i.imgur.com/zIFWZf1.jpg
1坏球主审给
3下
https://i.imgur.com/tXVsjSD.jpg
1边线 主审不给
3偏低 主审给了
https://i.imgur.com/Gtlw0Bz.jpg
1偏外侧 主审给了
第四局没有比较有偏差的判决
5下
https://i.imgur.com/zczdPGJ.jpg
https://i.imgur.com/UuY0gdo.jpg
1都是坏球 主审都给
6上
https://i.imgur.com/Ov9UaAI.jpg
1压线偏高 主审给
6下
https://i.imgur.com/4DhGFvH.jpg
3坏球 主审给
7下
https://i.imgur.com/4bSKW8G.jpg
3坏球 主审给
8上
https://i.imgur.com/mT8h7sa.jpg
6偏外侧 主审没给
https://i.imgur.com/06tX6CV.jpg
3坏球 主审给了
等等我怎麽看到一个版友的截图
https://i.imgur.com/aveHMgT.jpg
同一个打席一号完全不一样
8下
https://i.imgur.com/1V1BVnD.jpg
1压线 主审给了
9上
https://i.imgur.com/UDExahW.jpg
1坏球 主审给了
https://i.imgur.com/npWImuQ.jpg
1偏外侧 主审没给
9下
https://i.imgur.com/Upiv8Jm.jpg
喔我忘了没有九下
坏球=整颗在好球带外
压线或偏外等用词 则
是球有碰到好球带边线
我再用目测主观判定是压线还是偏外
比较有可议空间
总计
对台湾打者不利判决：10环球+3偏外+2压线
对荷打者则是：5+0+1
念庭回本垒 还有一球出棒判没出棒就不提了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.145.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1678572055.A.8E0.html
1F：→ straggler7: 是死亡之组，一般人容易误解03/12 06:01
※ 编辑: BlaBlaBon (118.231.145.225 台湾), 03/12/2023 06:02:06
※ 编辑: BlaBlaBon (118.231.145.225 台湾), 03/12/2023 06:02:37
2F：推 pchion2002: 还好今天中华队赢 主审走的出球场吗03/12 06:07
※ 编辑: BlaBlaBon (114.136.181.109 台湾), 03/12/2023 06:10:48
※ 编辑: BlaBlaBon (114.136.181.109 台湾), 03/12/2023 06:12:00
3F：推 eknbz: 推文随便讲的还真有人逐一整理 respect! 03/12 06:12
4F：→ eknbz: 是说反正赢球就不太计较了 03/12 06:13
5F：推 trainmay: 感谢整理，所以就事後整理来说好球带真的相对不利我们 03/12 06:13
6F：推 artingo: 黄／李是侧投，有些显示接球点在右打外角削边的，可能是 03/12 06:16
7F：→ artingo: 好球通过本垒板再侧窜出去 03/12 06:16
8F：→ BlaBlaBon: 我现在在找CCL版友截图那打席的第一球 到底发生什麽事 03/12 06:16
9F：→ BlaBlaBon: 怎麽会有两颗完全不同的版本 03/12 06:16
10F：推 Bf109G6: 8上 QQ 03/12 06:16
11F：→ Bf109G6: 7下四爷被搞也很冤 03/12 06:17
12F：推 BBOYstyle10: 这场主审判决是用肉眼看就明显比前两场烂 03/12 06:22
13F：→ BBOYstyle10: 前两场很多觉得该捡的球，看官网就会发现真的鹰眼 03/12 06:23
14F：→ BBOYstyle10: 这场主审一个人的错判就比前两场总和还要多超多.... 03/12 06:23
15F：推 cool8418: 本来就有的主审比较宽有的窄 问题是标准一直变 03/12 06:24
16F：→ BlaBlaBon: 看了官网觉得比想像中好一点点 就一点点 我现在找不到 03/12 06:24
17F：→ BlaBlaBon: 影片看那颗球到底投在哪 官网大转弯是怎麽回事 03/12 06:24
18F：推 eknbz: 这能看出好球带有没有变形吗? 这是今天另一个问题 03/12 06:28
19F：推 ssjj888: 救援小编(X。会不会只是系统第一时间资料还没完整传输， 03/12 06:30
20F：→ ssjj888: 後面才编排整理到位 03/12 06:30
21F：推 Bf109G6: 8上如果锁在CCLee 今天整个差很多 吃到闷亏 03/12 06:31
22F：→ Bf109G6: *可用之兵 03/12 06:32
23F：推 BBOYstyle10: 看得出来啊，坏球有的有捡 有的没捡 03/12 06:32
24F：→ BBOYstyle10: 至於侧投进垒没削本垒 後面才削到 其实不会差太多 03/12 06:33
25F：→ BBOYstyle10: 看过台南主场正上方的摄影镜头就会发现最多就差半颗 03/12 06:34
26F：→ BBOYstyle10: 本垒侧边的长度就8.5寸而已 03/12 06:35
27F：→ BBOYstyle10: 8.5寸的距离横移不可能有差多少 进垒基本上就决定了 03/12 06:36
28F：推 leo8108: 所以其实是角度问题 只是刚好是关键球误判？ 03/12 06:36
29F：嘘 HenryLin123: 有几说几？ 03/12 06:38
30F：推 h0110022: 我个人觉得主审应该不至於偏颇，不过整场下来是真的很 03/12 06:44
31F：→ h0110022: 变形 03/12 06:44
32F：→ h0110022: CC.Lee丢的第三打席那个第三球给了我也蛮傻眼的 03/12 06:45
33F：推 leon49930111: 不利判决台湾整整多出一倍还没偏颇 我是不信啦 03/12 06:47
34F：→ miniUU: 还有不同版本，有点扯，真的要看看影片对照才准 03/12 06:59
35F：推 ss880509: 辛苦了 03/12 07:01
36F：推 datader: 其实整场看下来觉得没有偏颇问题，但是整场对两队都变形 03/12 07:02
37F：→ datader: 看了很累 03/12 07:02
38F：推 supan06: 多谢整理, 昨天主审好球带真的很扯 03/12 07:21
39F：推 YL0412: 这样看起来外国裁判没有比较会 03/12 07:22
40F：推 leegogo: 就是变形啦 03/12 07:29
41F：→ leegogo: 另外压线规则上就是好球 03/12 07:29
42F：推 saint01: 都是人的问题 人工的方式就是会有误差 03/12 07:35
43F：推 taco205130: 大联盟想要示范如後使用裁判操控战局啦 03/12 07:37
44F：推 jeremylouee: 就感觉有变形吧，看的到感觉 03/12 07:38
45F：推 tprktpps: 主审欠骂 03/12 07:45
46F：嘘 ke0434: 所以要怎麽让大联盟知道他们裁判搞地主国 03/12 07:45
47F：→ nh60211as: 偷偷告诉你，这是人点的 03/12 07:47
48F：推 Spurious: 多谢整理 03/12 07:48
49F：→ wbw: CCL几乎红中的球被主审判坏球 超级傻眼 这主审不用被检讨吗 03/12 07:54
50F：推 Ericabank: 推这篇 03/12 07:54
51F：推 matthew221: 这好球带对老虎这种投手来说影响超大 03/12 08:00
52F：嘘 arthurhsu123: 这裁判根本中职水准 跟变形金达差不多的咖 03/12 08:19
53F：推 npkalala: 我觉得好球袋宽或窄甚至偏好内外角都无所谓，但好球袋变 03/12 08:20
54F：→ npkalala: 来变去真的很不ok，感觉让投手迷航 03/12 08:20
55F：→ ico80541: 就不是那麽精准的主审 判错率偏高 03/12 08:22
56F：推 MELOEX: 你们两个的CCL衣服也不一样耶 是随机的吗 03/12 08:22
57F：推 jasonyaoo: 重点是他变形 好球带大乱捡一通 至少要一致啊 03/12 08:23
58F：推 cloudin: 结论：惹毛两队的变形大联盟金达 03/12 08:38
59F：推 facefear: 多谢整理, 昨天主审好球带真的很扯 +1 03/12 08:39
60F：推 pschao: 原来中职是跟国际接轨 03/12 08:41
61F：推 cnshi: 感谢整理 03/12 08:50
62F：推 cub0611: 变型好球带对两队都很不公平，球迷感受差，会让人对棒球 03/12 08:52
63F：→ cub0611: 运动的竞争有负面观感 03/12 08:52
64F：推 odaaaaa: 就裁判烂，结案 03/12 09:01
65F：推 protoss666: 早就知道外国裁判没比较会 03/12 09:01
66F：推 j1988922: 主要就是变形 两边投手都蛮衰的 03/12 09:06
67F：推 celena: 感谢整理 ！ 03/12 09:13
68F：推 muomuomuo: 总结就是经典赛最烂主审 03/12 09:18
69F：嘘 xhot: 压线就该是好球了 03/12 09:21
70F：推 just888: 10环球？ 03/12 09:21
71F：推 yinshang: 感谢整理 03/12 09:22
72F：推 blacktom: 统计来说就是有偏颇蛮严重的啊 03/12 09:23
73F：推 shuaipcsh: ㄧ开始很宽乱捡，後来不太捡 03/12 09:23
74F：推 Ryzen1700: 推整理 03/12 09:39
75F：→ letmesee3085: 看来就是压线不给 03/12 09:50
76F：→ chemiblue: 你在比好坏球没在看球种的吗... 03/12 09:51
77F：→ chemiblue: 没看球种就在那边说裁判变形 裁判也蛮冤的 03/12 09:52
78F：→ chemiblue: 球迷感受差是多少没去认真了解这种运动？ 03/12 09:53
79F：→ chemiblue: 同个位置滑球跟直球因进垒点就会有不同判决 03/12 09:54
80F：→ chemiblue: 忽略重要因素的研究根本是浪费时间 03/12 09:54
81F：推 BoyoChen: 大联盟不是会算主审的判决准确率以及偏颇程度吗 希望比 03/12 10:00
82F：→ BoyoChen: 赛结束後能有统计 03/12 10:00
83F：推 CY40: 往好处想，今天不会再遇到这个两光主审了。 03/12 10:20
84F：推 dickenst35: 推 03/12 10:33
85F：推 csylvia: 推整理 03/12 11:29
86F：推 lbyronichero: 推整理。好球带要一致呀！不然投手根本无所适从 03/12 11:37