作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[分享] The Athletic球迷民調:最想看到的改變?
時間Wed Jan 26 15:40:56 2022
The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變?
https://reurl.cc/bk79gy
Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II.
Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should
adopt (or abolish)
https://i.imgur.com/EO7H8lJ.png
投球計時器 28.6%
電子好球帶 26.0%
限制守備佈陣 26.0%
粘性球 9.6%
移動投手丘 3.4%
加大壘包 3.2%
限制Pitch out 3.2%
投球計時器這項應該確定會在新版CBA內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1643182859.A.FE3.html
1F：推 saiulbb: 前兩者沒問題支持 第三項沒必要01/26 15:45
2F：推 super5566go: 粘性球XDD01/26 15:46
3F：推 chaobii: 推前三個01/26 16:01
4F：推 princesummer: 前兩個不錯01/26 16:01
5F：推 kzzoz80: 限制守備佈陣?01/26 16:03
6F：推 Heyward: 投手丘跟壘包加大根本蝦爆01/26 16:04
壘包加大是要保護防守者吧 有很瞎嗎
※ 編輯: zxc906383 (220.129.201.45 臺灣), 01/26/2022 16:27:01
7F：推 slugprince: 加大壘包能有效減少衝撞，是這裡面最應該推行的，結果 01/26 16:54
8F：→ slugprince: 只有3% 01/26 16:54
那對球迷影響不大 票數低蠻正常的
9F：→ slugprince: 果然棒球迷都沒有＿＿ 01/26 16:54
10F：推 polanco: 覺得意外 限制布陣的得票率和電子好球帶和計時器居然差01/26 16:56
11F：→ polanco: 不多 這跟板上的風向也差太多了01/26 16:56
我看推特上外國球迷普遍都不喜歡佈陣呀
※ 編輯: zxc906383 (220.129.201.45 臺灣), 01/26/2022 17:00:36
12F：推 Ayanami5566: 佈陣也是賭博性戰術啊 你自己不會推拉怪人？ 01/26 17:12
13F：推 Heyward: 保護防守者已經有Posey+Utley條款啦 加大壘包繞壘不見得 01/26 17:16
14F：→ Heyward: 安全 01/26 17:16
15F：推 lym0715: 支持前三項 01/26 17:44
16F：→ shifa: 我也覺得佈陣被反對這點挺微妙，不過反正也才26%，隨便啦 01/26 17:44
17F：→ shifa: XD 01/26 17:44
18F：→ lym0715: 取消佈陣除了場內play變多 那些防守好的球員會更有機會 01/26 17:45
19F：→ lym0715: 現在都是攻擊至上 佈陣讓防守弱的球員稍微把弱點藏起來 01/26 17:47
20F：→ lym0715: 應該要開一些限制讓這些防守專長的球員更有機會 01/26 17:49
21F：推 Hsu1025: 沒很意外 佈陣影響觀賞性 運動比賽的本質是娛樂 影響娛 01/26 18:30
22F：→ Hsu1025: 樂就被不爽 01/26 18:30
23F：推 Yjizz: 粘球 01/26 19:38