作者zxc906383 (无无)
看板Baseball
标题[分享] The Athletic球迷民调:最想看到的改变?
时间Wed Jan 26 15:40:56 2022
The Athletic球迷民调:最想看到的规则改变?
https://reurl.cc/bk79gy
Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II.
Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should
adopt (or abolish)
https://i.imgur.com/EO7H8lJ.png
投球计时器 28.6%
电子好球带 26.0%
限制守备布阵 26.0%
粘性球 9.6%
移动投手丘 3.4%
加大垒包 3.2%
限制Pitch out 3.2%
投球计时器这项应该确定会在新版CBA内
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.201.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1643182859.A.FE3.html
1F：推 saiulbb: 前两者没问题支持 第三项没必要01/26 15:45
2F：推 super5566go: 粘性球XDD01/26 15:46
3F：推 chaobii: 推前三个01/26 16:01
4F：推 princesummer: 前两个不错01/26 16:01
5F：推 kzzoz80: 限制守备布阵?01/26 16:03
6F：推 Heyward: 投手丘跟垒包加大根本虾爆01/26 16:04
垒包加大是要保护防守者吧 有很瞎吗
※ 编辑: zxc906383 (220.129.201.45 台湾), 01/26/2022 16:27:01
7F：推 slugprince: 加大垒包能有效减少冲撞，是这里面最应该推行的，结果 01/26 16:54
8F：→ slugprince: 只有3% 01/26 16:54
那对球迷影响不大 票数低蛮正常的
9F：→ slugprince: 果然棒球迷都没有＿＿ 01/26 16:54
10F：推 polanco: 觉得意外 限制布阵的得票率和电子好球带和计时器居然差01/26 16:56
11F：→ polanco: 不多 这跟板上的风向也差太多了01/26 16:56
我看推特上外国球迷普遍都不喜欢布阵呀
※ 编辑: zxc906383 (220.129.201.45 台湾), 01/26/2022 17:00:36
12F：推 Ayanami5566: 布阵也是赌博性战术啊 你自己不会推拉怪人？ 01/26 17:12
13F：推 Heyward: 保护防守者已经有Posey+Utley条款啦 加大垒包绕垒不见得 01/26 17:16
14F：→ Heyward: 安全 01/26 17:16
15F：推 lym0715: 支持前三项 01/26 17:44
16F：→ shifa: 我也觉得布阵被反对这点挺微妙，不过反正也才26%，随便啦 01/26 17:44
17F：→ shifa: XD 01/26 17:44
18F：→ lym0715: 取消布阵除了场内play变多 那些防守好的球员会更有机会 01/26 17:45
19F：→ lym0715: 现在都是攻击至上 布阵让防守弱的球员稍微把弱点藏起来 01/26 17:47
20F：→ lym0715: 应该要开一些限制让这些防守专长的球员更有机会 01/26 17:49
21F：推 Hsu1025: 没很意外 布阵影响观赏性 运动比赛的本质是娱乐 影响娱 01/26 18:30
22F：→ Hsu1025: 乐就被不爽 01/26 18:30
23F：推 Yjizz: 粘球 01/26 19:38