※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言： : 請問這顏色是不是對了啊 : 當年 : 當年 : 楊天發也這樣說 被砲到體無完膚 : 結果最後只給了ESPN幾場 : 剩下通通都給緯來了 : 所以此一時彼一時? 從俊國熊到興農牛，獨立轉播權的議題經常被中職其他球隊所排斥。但球迷對獨立轉 播權可沒有砲火全開，甚至一直以來有不少球迷是希望中職能各隊獨立轉播，有競爭 才有進步。 舉例來說： 【林言熹】2004 http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525 但最大的問題是，興農卻用錯誤的手段來解決過去錯誤的行為，若不採用對的方法解 決，反而倒過來證明原本的作法並沒有錯，這並非職棒之福！各隊自行公開招標轉播 權當然沒錯，但方法不正確，會讓人懷疑動機有問題，如何能使大眾信服？別忘了「 一根手指頭指責別人，有四支指頭正向著自己」，知道該轉彎，但走錯方向，哪可能 抵達目的地？ 【肯米】2005 http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186 從古至今，中華職棒的轉播權均是由一家或兩家獨包，現在要分頭進行獨標，當然是 好事，大家樂觀其成；獨標的意義在於利益兩字，並且能夠創造出各個不同特色的行 銷方式，如日本職棒七十年來的獨立轉播權，就是一例。 【我自己】2012 http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419 中華職棒聯盟更可以進一步思考，是否不再需要將各隊的轉播權都包裹在一起，而是 分割轉播權，由各隊分別去和電視台洽談授權。中華職棒目前雖然以收視率為基準分 配轉播權利金，但各隊間的權利金差距並不大，未來若將轉播權獨立招標，各球團在 相互競爭下便得更用心經營，端出牛肉來吸引球迷進場及讓更多觀眾透過轉播觀賞比 賽，如此才能吸引轉播單位付出更高額的轉播權利金。 -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/wxKYjX --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.104.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1422989614.A.D83.html