※ 引述《gelni5566 (hi~)》之铭言： : 请问这颜色是不是对了啊 : 当年 : 当年 : 杨天发也这样说 被炮到体无完肤 : 结果最後只给了ESPN几场 : 剩下通通都给纬来了 : 所以此一时彼一时? 从俊国熊到兴农牛，独立转播权的议题经常被中职其他球队所排斥。但球迷对独立转 播权可没有炮火全开，甚至一直以来有不少球迷是希望中职能各队独立转播，有竞争 才有进步。 举例来说： 【林言熹】2004 http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525 但最大的问题是，兴农却用错误的手段来解决过去错误的行为，若不采用对的方法解 决，反而倒过来证明原本的作法并没有错，这并非职棒之福！各队自行公开招标转播 权当然没错，但方法不正确，会让人怀疑动机有问题，如何能使大众信服？别忘了「 一根手指头指责别人，有四支指头正向着自己」，知道该转弯，但走错方向，哪可能 抵达目的地？ 【肯米】2005 http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186 从古至今，中华职棒的转播权均是由一家或两家独包，现在要分头进行独标，当然是 好事，大家乐观其成；独标的意义在於利益两字，并且能够创造出各个不同特色的行 销方式，如日本职棒七十年来的独立转播权，就是一例。 【我自己】2012 http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419 中华职棒联盟更可以进一步思考，是否不再需要将各队的转播权都包裹在一起，而是 分割转播权，由各队分别去和电视台洽谈授权。中华职棒目前虽然以收视率为基准分 配转播权利金，但各队间的权利金差距并不大，未来若将转播权独立招标，各球团在 相互竞争下便得更用心经营，端出牛肉来吸引球迷进场及让更多观众透过转播观赏比 赛，如此才能吸引转播单位付出更高额的转播权利金。 -- ╭────╮ ◣◢ ║爱棒球!?╔ .. 你，从来不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美丽与哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/wxKYjX --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.104.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1422989614.A.D83.html