1.被檢舉人： derrickx 2.文章代碼(包含看板名稱)： #1eKJoZ4j (Baseball) 3.檢舉事證(不接受外部網站)： #1eKJoZ4j (Baseball) 完整版 https://reurl.cc/7KGlnl 今年台灣職棒的明星賽已經開始投票，場上宰制力甚至贏過洋投的味全龍投手徐若熙，在 球迷投票環節，輸給了表現連「普通」都不太能算的中信兄弟投手盧孟揚。不過對於台灣 職棒的球迷，這也不是什麼讓人意外的事情，球迷們早就習慣歷年明星賽在台灣數量遠超 其他隊球迷的象迷，把明星隊選成兄弟隊的搞法了。 有趣的是，台灣象迷這種「要把我們家孩子都選上明星賽」的行為，在規模遠大於台灣的 美國職業運動中，卻很難看到。 事實上美國大市場球隊的球迷數量和小市場球隊相比，懸殊的程度絕對不會輸給台灣。像 是今年NBA總冠軍賽由奧克拉荷馬雷霆對決印第安那溜馬這種組合，對於美國任何職業運 動聯盟的高層都是惡夢一場，像是今年NBA西區冠軍賽奧克拉荷馬雷霆對上也是小市場球 隊的明尼蘇達灰狼，電視收視率就創下新低，相對東區冠軍賽因為有大市場球隊紐約尼克 參與，系列賽收視率就非常亮眼。 而這些大市場球隊的球迷要認真動員起來，把「我家孩子」都送進明星賽，也不是什麼難 事，像是美國職棒大聯盟在2015年，就發生過堪薩斯市皇家隊球迷動員投票，把他們隊上 球星艾斯科巴（Alcides Escobar）灌到得票數聯盟第一。不算是大市場球隊的皇家球迷 都能「灌票」，紐約、洛杉磯、芝加哥這些巨型都會的球迷怎麼可能做不到。 然而看MLB、NBA這些北美大型職業運動聯盟的明星賽投票，小市場球隊球星取得高票先發 並不罕見，像是密爾瓦基、印第安那、克利夫蘭、丹佛、多倫多這些不算特大型都會區的 球隊，都曾有球員拿到年度最高票頭銜；即使是在小市場球隊，進軍西區決賽電視收視率 鴉鴉烏的SGA，今年NBA明星賽，還是因為連兩年入選年度第一隊（年度獎項是由專家評選 、而非球迷投票），而在球迷投票環節拿到了西區後衛的第三高票──只輸給名人堂等級 選手的勇士隊咖哩和前一年帶隊殺入總冠軍賽、當時還在達拉斯獨行俠的東奇契。 只能說台灣那種「把明星隊投成兄弟隊」，在職業運動領域真的是非常特殊的現象。 職業運動的明星賽舉辦的意義，是讓平常分散在各隊的優秀球員，可以在這個特別的場合 ，聚集起來表演一場平時難以欣賞到的比賽，對球迷來說，要讓這樣特別的比賽成真，自 然要投給表現最好──最起碼是球迷自己主觀認為表現最好的球員。但台灣職棒的象迷鐵 定不是這樣投票的──你不要跟我講有哪個真的看得懂棒球的球「迷」，真心覺得盧孟揚 是比徐若熙更優秀的棒球投手。 事實上，象迷那種「把我們家的孩子都投進明星賽」的行為，其實和幫派的「挺自己人」 一模一樣──重點在於「是不是自己人」，而不是「有沒有比較好」。 在幫派思考模式下，盧孟楊的投球有沒有比徐若熙優秀不重要，重要的是「他是自己人」 ；民進黨主張廢核減弱台灣的防衛力、黨內一堆共諜是不是危害「抗中」不重要，重要的 是「他是自己人」。 哈佛經濟學博士許成鋼近日推出新書《制度基因》，解釋中國北京政權為何沒有如西方所 預期，由經濟起飛帶動政治民主化。許成鋼用了絕大部分篇幅，從中央集權帝制、儒家、 西方共產主義各個面向，去說明在中國「個體」被剝奪，導致整個社會變成極權政治的最 好溫床。 我們回到徐若熙和盧孟揚的明星賽選票競爭這件事，你必須承認，「一個」選手比另「一 個」選手優秀，是要在承認「人在個體上有差異」之上才能成立的。東方社會長久以來反 對個體獨立（像是在台灣「自私」仍是在社會上完全被否定的行為），認為所有人都是「 整體社會」的小螺絲釘，球迷投票自然只知道「集體差異」而不知道「個體差異」，投給 「自己人」而非「最強的那個人」實在是這種社會下理所當然的行為。 這種「社會共識」被放到政治上，自然就會形成「政治主張是什麼不重要，重要的是『他 是不是自己人』」。 ----- 簡單說「選明星」那種事情，在習慣混幫派和當狗奴才的文化背景是很難出現的。 4.可能違反板規(至少10字說明)： B-2 B-3 偷渡政治 多段無關棒球 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1750261140.A.071.html