1.被检举人： derrickx 2.文章代码(包含看板名称)： #1eKJoZ4j (Baseball) 3.检举事证(不接受外部网站)： #1eKJoZ4j (Baseball) 完整版 https://reurl.cc/7KGlnl 今年台湾职棒的明星赛已经开始投票，场上宰制力甚至赢过洋投的味全龙投手徐若熙，在 球迷投票环节，输给了表现连「普通」都不太能算的中信兄弟投手卢孟扬。不过对於台湾 职棒的球迷，这也不是什麽让人意外的事情，球迷们早就习惯历年明星赛在台湾数量远超 其他队球迷的象迷，把明星队选成兄弟队的搞法了。 有趣的是，台湾象迷这种「要把我们家孩子都选上明星赛」的行为，在规模远大於台湾的 美国职业运动中，却很难看到。 事实上美国大市场球队的球迷数量和小市场球队相比，悬殊的程度绝对不会输给台湾。像 是今年NBA总冠军赛由奥克拉荷马雷霆对决印第安那溜马这种组合，对於美国任何职业运 动联盟的高层都是恶梦一场，像是今年NBA西区冠军赛奥克拉荷马雷霆对上也是小市场球 队的明尼苏达灰狼，电视收视率就创下新低，相对东区冠军赛因为有大市场球队纽约尼克 参与，系列赛收视率就非常亮眼。 而这些大市场球队的球迷要认真动员起来，把「我家孩子」都送进明星赛，也不是什麽难 事，像是美国职棒大联盟在2015年，就发生过堪萨斯市皇家队球迷动员投票，把他们队上 球星艾斯科巴（Alcides Escobar）灌到得票数联盟第一。不算是大市场球队的皇家球迷 都能「灌票」，纽约、洛杉矶、芝加哥这些巨型都会的球迷怎麽可能做不到。 然而看MLB、NBA这些北美大型职业运动联盟的明星赛投票，小市场球队球星取得高票先发 并不罕见，像是密尔瓦基、印第安那、克利夫兰、丹佛、多伦多这些不算特大型都会区的 球队，都曾有球员拿到年度最高票头衔；即使是在小市场球队，进军西区决赛电视收视率 鸦鸦乌的SGA，今年NBA明星赛，还是因为连两年入选年度第一队（年度奖项是由专家评选 、而非球迷投票），而在球迷投票环节拿到了西区後卫的第三高票──只输给名人堂等级 选手的勇士队咖哩和前一年带队杀入总冠军赛、当时还在达拉斯独行侠的东奇契。 只能说台湾那种「把明星队投成兄弟队」，在职业运动领域真的是非常特殊的现象。 职业运动的明星赛举办的意义，是让平常分散在各队的优秀球员，可以在这个特别的场合 ，聚集起来表演一场平时难以欣赏到的比赛，对球迷来说，要让这样特别的比赛成真，自 然要投给表现最好──最起码是球迷自己主观认为表现最好的球员。但台湾职棒的象迷铁 定不是这样投票的──你不要跟我讲有哪个真的看得懂棒球的球「迷」，真心觉得卢孟扬 是比徐若熙更优秀的棒球投手。 事实上，象迷那种「把我们家的孩子都投进明星赛」的行为，其实和帮派的「挺自己人」 一模一样──重点在於「是不是自己人」，而不是「有没有比较好」。 在帮派思考模式下，卢孟杨的投球有没有比徐若熙优秀不重要，重要的是「他是自己人」 ；民进党主张废核减弱台湾的防卫力、党内一堆共谍是不是危害「抗中」不重要，重要的 是「他是自己人」。 哈佛经济学博士许成钢近日推出新书《制度基因》，解释中国北京政权为何没有如西方所 预期，由经济起飞带动政治民主化。许成钢用了绝大部分篇幅，从中央集权帝制、儒家、 西方共产主义各个面向，去说明在中国「个体」被剥夺，导致整个社会变成极权政治的最 好温床。 我们回到徐若熙和卢孟扬的明星赛选票竞争这件事，你必须承认，「一个」选手比另「一 个」选手优秀，是要在承认「人在个体上有差异」之上才能成立的。东方社会长久以来反 对个体独立（像是在台湾「自私」仍是在社会上完全被否定的行为），认为所有人都是「 整体社会」的小螺丝钉，球迷投票自然只知道「集体差异」而不知道「个体差异」，投给 「自己人」而非「最强的那个人」实在是这种社会下理所当然的行为。 这种「社会共识」被放到政治上，自然就会形成「政治主张是什麽不重要，重要的是『他 是不是自己人』」。 ----- 简单说「选明星」那种事情，在习惯混帮派和当狗奴才的文化背景是很难出现的。 4.可能违反板规(至少10字说明)： B-2 B-3 偷渡政治 多段无关棒球 ------------------------------------------------------- 请依照格式填写，资料不齐不予受理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1750261140.A.071.html