作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板Base_Picket
標題[推文] #1YgMxzb6 hunng5
時間Fri Jun 17 09:46:42 2022
1.被檢舉人：hunng5
2.文章代碼：
#1YgMxzb6
3.檢舉事證：
#1YgMxzb6 (Baseball)
1F：推 hunng5: 看來這顆蛋可能決定今年台北的選情06/15 13:58
4.可能違反板規：
B-3
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1655430403.A.3DA.html
2F：推 hunng5: 沒錯啊～你要讓這顆蛋打棒球 06/17 11:17
3F：→ hunng5: 還是商場，還是演唱會 06/17 11:17
4F：→ hunng5: 要多少租金，怎樣分配給職棒賽事 06/17 11:17
5F：→ hunng5: 關乎全台灣的棒球迷的權利 06/17 11:17
6F：→ hunng5: 你一個地方首長當然要介入不是？ 06/17 11:17
7F：→ hunng5: 要怎樣做，讓棒球迷開心 06/17 11:17
8F：→ hunng5: 不是未來台北市長要介入的事情嗎？ 06/17 11:17
9F：→ hunng5: 還是蔡其昌會長去談就好了？ 06/17 11:17
10F：推 hunng5: 你一個地方建設，還是跟全台棒球迷有關係的，怎麼跟未來要 06/17 11:18
11F：→ hunng5: 選的首長沒關係，板主對吧 06/17 11:18
12F：推 TRosenthal: 不對，提選舉就是b-3 06/17 11:43
13F：推 hunng5: 未來首長不是也要面對這顆蛋不是嗎？ 06/17 11:48
14F：→ hunng5: 如果柯市府沒有一個結果的話 06/17 11:48
15F：→ hunng5: 未來市長候選人一定也會被問到巨蛋要不要拿來打棒球不是 06/17 11:48
16F：→ hunng5: 嗎？ 06/17 11:48
17F：→ hunng5: 怎麼跟選情無辜？ 06/17 11:48
18F：→ hunng5: 這顆蛋未來要不要用來打棒球怎麼跟選情無關？ 06/17 11:49
19F：推 hunng5: 補充一下，如果台北蛋柯市府如果來不及解決，就要傳給下一 06/17 17:39
20F：→ hunng5: 任的市長 06/17 17:39
21F：→ hunng5: 候選人一定會被問到這顆蛋的問題，要不要打職棒？票價多 06/17 17:40
22F：→ hunng5: 少？跟演唱會多少比例等等，說出來台灣棒球迷就會評價 06/17 17:40
23F：→ hunng5: 這樣不會影響選情嗎？ 06/17 17:40
24F：→ hunng5: 我是依照台北蛋的功能，跟市府，遠雄的做為去評論說會影響 06/17 17:40
25F：→ hunng5: 到選情 06/17 17:40
26F：→ hunng5: 不是跟那些政治狂魔一樣，柵欄壞了 06/17 17:40
27F：→ hunng5: 不要因為選情兩個字就看到黑影就開槍 06/17 17:40
28F：→ hunng5: 難道這些候選人對於大巨蛋的政見 06/18 14:52
29F：→ hunng5: 跟棒球，跟棒球迷們沒關係？ 06/18 14:52
30F：→ hunng5: 然後提出來的正當性，不會影響到後面選情？大巨蛋本來就涉 06/18 14:52
31F：→ hunng5: 及了政商的關係不是嗎？ 06/18 14:52
32F：推 maimai2063: B-3 06/20 10:05
33F：→ hunng5: 好吧我要去SP1申訴了 06/20 12:20
34F：推 hunng5: 大巨蛋本來就會扯到政商關係 06/20 12:22
35F：→ hunng5: 不只是遠雄跟中職如何談而已喔～ 06/20 12:22
36F：→ hunng5: 希望板主群搞清楚大巨蛋跟遠雄跟棒球迷跟地方首長的關係 06/20 12:22
37F：→ hunng5: 前面一篇類似的你們判不罰喔～ 06/20 12:22
38F：推 TRosenthal: c-5 90日 06/20 15:07