作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1YgMxzb6 hunng5
时间Fri Jun 17 09:46:42 2022
1.被检举人：hunng5
2.文章代码：
#1YgMxzb6
3.检举事证：
#1YgMxzb6 (Baseball)
1F：推 hunng5: 看来这颗蛋可能决定今年台北的选情06/15 13:58
4.可能违反板规：
B-3
-------------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1655430403.A.3DA.html
2F：推 hunng5: 没错啊～你要让这颗蛋打棒球 06/17 11:17
3F：→ hunng5: 还是商场，还是演唱会 06/17 11:17
4F：→ hunng5: 要多少租金，怎样分配给职棒赛事 06/17 11:17
5F：→ hunng5: 关乎全台湾的棒球迷的权利 06/17 11:17
6F：→ hunng5: 你一个地方首长当然要介入不是？ 06/17 11:17
7F：→ hunng5: 要怎样做，让棒球迷开心 06/17 11:17
8F：→ hunng5: 不是未来台北市长要介入的事情吗？ 06/17 11:17
9F：→ hunng5: 还是蔡其昌会长去谈就好了？ 06/17 11:17
10F：推 hunng5: 你一个地方建设，还是跟全台棒球迷有关系的，怎麽跟未来要 06/17 11:18
11F：→ hunng5: 选的首长没关系，板主对吧 06/17 11:18
12F：推 TRosenthal: 不对，提选举就是b-3 06/17 11:43
13F：推 hunng5: 未来首长不是也要面对这颗蛋不是吗？ 06/17 11:48
14F：→ hunng5: 如果柯市府没有一个结果的话 06/17 11:48
15F：→ hunng5: 未来市长候选人一定也会被问到巨蛋要不要拿来打棒球不是 06/17 11:48
16F：→ hunng5: 吗？ 06/17 11:48
17F：→ hunng5: 怎麽跟选情无辜？ 06/17 11:48
18F：→ hunng5: 这颗蛋未来要不要用来打棒球怎麽跟选情无关？ 06/17 11:49
19F：推 hunng5: 补充一下，如果台北蛋柯市府如果来不及解决，就要传给下一 06/17 17:39
20F：→ hunng5: 任的市长 06/17 17:39
21F：→ hunng5: 候选人一定会被问到这颗蛋的问题，要不要打职棒？票价多 06/17 17:40
22F：→ hunng5: 少？跟演唱会多少比例等等，说出来台湾棒球迷就会评价 06/17 17:40
23F：→ hunng5: 这样不会影响选情吗？ 06/17 17:40
24F：→ hunng5: 我是依照台北蛋的功能，跟市府，远雄的做为去评论说会影响 06/17 17:40
25F：→ hunng5: 到选情 06/17 17:40
26F：→ hunng5: 不是跟那些政治狂魔一样，栅栏坏了 06/17 17:40
27F：→ hunng5: 不要因为选情两个字就看到黑影就开枪 06/17 17:40
28F：→ hunng5: 难道这些候选人对於大巨蛋的政见 06/18 14:52
29F：→ hunng5: 跟棒球，跟棒球迷们没关系？ 06/18 14:52
30F：→ hunng5: 然後提出来的正当性，不会影响到後面选情？大巨蛋本来就涉 06/18 14:52
31F：→ hunng5: 及了政商的关系不是吗？ 06/18 14:52
32F：推 maimai2063: B-3 06/20 10:05
33F：→ hunng5: 好吧我要去SP1申诉了 06/20 12:20
34F：推 hunng5: 大巨蛋本来就会扯到政商关系 06/20 12:22
35F：→ hunng5: 不只是远雄跟中职如何谈而已喔～ 06/20 12:22
36F：→ hunng5: 希望板主群搞清楚大巨蛋跟远雄跟棒球迷跟地方首长的关系 06/20 12:22
37F：→ hunng5: 前面一篇类似的你们判不罚喔～ 06/20 12:22
38F：推 TRosenthal: c-5 90日 06/20 15:07