※ 引述《aurorax (極光)》之銘言： : 您好: : 我想您可能搞錯我這篇的重點 : 所以我想特別回文澄清 : 也感謝您的賜教! : 事實上原設定存款人(也就是我本人)確實係有解約的意思 : 而我覺得比較疑惑的點是在於 : 銀行行員告知領錢不需本人 : 但解約必須本人 : 也就是說只要有存摺跟印章 : 縱非本人也可以從帳戶中提領金錢 這裡好像不太對喔 還要密碼吧 存摺+印章+密碼 才能從櫃檯領錢.... : 我當然可以理解 : 沒有人願意擔負這筆錢非經本人同意而解約的風險 : 但是我都願意出示授權書 : 且同意以任何可以證明本人確實具有解約意思的方法來解約了 : (也就是我已經明確表示本人願意自負任何風險) : 況且 : 該定存在當初設定的時候 : 早已設定了一組密碼 : 定存的設定、變更或質借...等的相關事項 : 皆須該組密碼方能為之 : 說實在話 : 我只覺得行員是在刁難我 : (刁難或許是言重了 : 或許我應該說 : 行員並沒有做好便民的服務) : 至於網銀的部分在前篇文章應該已經闡釋得很清楚了 : 在此不再贅言 : 畢竟千金難買早知道啊 : 其實我不太懂公營銀行行員的心態 : 因為私人銀行跟公營銀行的服務真的差非常多 : 但同樣都是服務業 : 是不是應該了解一下為什麼民營的做得到但公營的卻做不到 私人銀行不就是妹找漂亮一點 服務態度好一點 存款利率好一點 不然怎麼吸引客戶上門呢!? 公營銀行的行員 基本上都是照規定辦事 照規定就不會有事 因為他們要的是不出錯 態度只要不是很惡劣 基本上也就這樣了 這不是便不便民的問題 而是規定的問題 給你方便 就像上面說的 出了事情 誰負責!???? 身分證/印章 都可以偽造了 授權書...哈哈... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.92.198