※ 引述《aurorax (极光)》之铭言： : 您好: : 我想您可能搞错我这篇的重点 : 所以我想特别回文澄清 : 也感谢您的赐教! : 事实上原设定存款人(也就是我本人)确实系有解约的意思 : 而我觉得比较疑惑的点是在於 : 银行行员告知领钱不需本人 : 但解约必须本人 : 也就是说只要有存摺跟印章 : 纵非本人也可以从帐户中提领金钱 这里好像不太对喔 还要密码吧 存摺+印章+密码 才能从柜台领钱.... : 我当然可以理解 : 没有人愿意担负这笔钱非经本人同意而解约的风险 : 但是我都愿意出示授权书 : 且同意以任何可以证明本人确实具有解约意思的方法来解约了 : (也就是我已经明确表示本人愿意自负任何风险) : 况且 : 该定存在当初设定的时候 : 早已设定了一组密码 : 定存的设定、变更或质借...等的相关事项 : 皆须该组密码方能为之 : 说实在话 : 我只觉得行员是在刁难我 : (刁难或许是言重了 : 或许我应该说 : 行员并没有做好便民的服务) : 至於网银的部分在前篇文章应该已经阐释得很清楚了 : 在此不再赘言 : 毕竟千金难买早知道啊 : 其实我不太懂公营银行行员的心态 : 因为私人银行跟公营银行的服务真的差非常多 : 但同样都是服务业 : 是不是应该了解一下为什麽民营的做得到但公营的却做不到 私人银行不就是妹找漂亮一点 服务态度好一点 存款利率好一点 不然怎麽吸引客户上门呢!? 公营银行的行员 基本上都是照规定办事 照规定就不会有事 因为他们要的是不出错 态度只要不是很恶劣 基本上也就这样了 这不是便不便民的问题 而是规定的问题 给你方便 就像上面说的 出了事情 谁负责!???? 身分证/印章 都可以伪造了 授权书...哈哈... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.92.198