※ 引述《xiaojuan (我要找到好工作~!)》之銘言： : 有幾題不知道答案..想請版上高手指教指教! 感謝! : １。匯票上之參加付款人，應由何人為之？ : （１）預備付款人　（２）參加承兌人　（３）票據債務人以外之第三人　 : （４）任何人均得為之 : 答：（４） : 問：答案好怪？　應該是付款人或擔當付款人以外之人吧？ : ２。發票人為甲，受款人為乙，乙於票據上記載禁止轉讓後將票據轉讓給丙， : 丙仍再背書轉讓給丁，甲對於丁應負何責任？ : （１）不負責任　（２）完全負責　（３）其責任與乙相同　　（４）甲乙應按比例負責 : 答：（２） : 問：請問是為什麼呢？ 甲為發票人 丁為最後執票人 由於甲並無開立禁背轉 所以此票據得以轉讓 於是甲對於該執票人當然得負完全責任 裡面最沒責任的就是乙 乙經背書 再轉讓 並表示禁止背書轉讓之聲明 若日後發生退票 最後執票人 則不得找乙求償 : ３。付款人對於未到期的票據為止付時，應如何處理？ : （１）不予受理　（２）通知發票人　（３）先行止付　 : （４）應先登記，待到期時視有無存款再作止付或不受理 : 答：不知道答案 答案是1 保付支票及未到期支票不得為掛失止付 沒有為什麼 呵呵 : ４。甲股份有限公司的董事長乙，在為支票背書時僅蓋”甲股份有限公司”印章， : 未蓋乙的小章，試問該背書效力？ : （１）無效　（２）有效　（３）效力未定　（４）得撤銷 : 答：不知道答案 若抬頭只有甲股份有限公司 則此背書就有效 若有禁背轉 甲股份有限公司+董事長乙 必須表示乙為負責人或董事長 則此背書也有效力 : ５。甲簽發面額新台幣十萬元之匯票予乙，作為向乙購買房屋的訂金，嗣乙於96/10/01 : 背書轉讓予丙，惟因甲發現房屋嚴重漏水，於96/10/05對乙解除買賣契約，試問丙於到 : 期日請求付款時，甲可主張何項權利？ : （１）惡意抗辯　（２）原因不存在抗辯　（３）直接抗辯　（４）甲不得主張任何抗辯 : 答：不知道答案 我覺得答案是2 : ６。轉讓票據之背書，具有那些效力？ : （１）權利移轉　（２）票據權利之證明　（３）擔保付款　（４）以上均是 : 答：不知道答案 答案是4 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.109.84