作者minen (minen)
看板Bank_Service
標題Re: [問題] 外幣轉購外幣
時間Tue Nov 13 10:47:08 2007
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
1F：推 jur:每家銀行不同吧??永豐可以外幣互轉喔!! 11/12 20:18
2F：推 TZUYIC:臺灣的外幣互轉都是先幫你轉成臺幣再由系統立即幫你轉成外 11/12 20:46
3F：→ TZUYIC:幣，二步合為一步作，終究還是逃不過先換成新臺幣。 11/12 20:47
4F：→ serg:上次問永豐理專，他是說可以直接幫我敲，不用經過台幣． 11/12 21:41
5F：推 aquarian:樓上那只是表面上沒經過台幣而已 11/12 21:45
我們幫客戶做幣別轉換時，出帳時是真的會透過台幣，將A外幣轉成
台幣，再轉成B外幣。但是實際上換匯時，是直接以A外幣換B外幣的
匯率來做轉換。台幣只是做帳的輔助而已。
6F：推 isaacc:直接轉換沒經過台幣是洗錢行為，而且違法啦。重點是匯率！ 11/12 22:25
不好意思，我真的不懂為什麼沒有經過台幣是洗錢的行為??
印象中以前會登記通報疑似洗錢的行為時，是以大額現金方式存取時
例如拿台幣100萬現金要換美金，或拿四萬美金現金來換歐元現金等等
單純的轉帳業務，我想應該不列入洗錢的行為吧
7F：推 purin59:是嗎？我之前做外匯經辦，是直接問雙幣匯率，沒換台幣的 11/12 22:48
8F：→ purin59:我不懂為什麼一定要先換台幣，不透過台幣比較賺阿!! 11/12 22:49
9F：→ purin59:總之我確定我之前做的是直接互轉，不用先換台幣，嗯.. 11/12 22:50
10F：→ purin59:重點是我不知道沒經過台幣怎會是洗錢行為，怎是違法？@@ 11/12 22:53
11F：推 aquarian:銀行幫您"直接換" 但匯率還是"外幣→台幣→外幣" 懂嗎! 11/13 00:57
銀行幫你直接換錢，是真的直接換，只是做帳時，得透過台幣
12F：→ purin59:我懂你們的意思，但我自己實際做到的是有直接轉換匯率的 11/13 00:59
13F：→ purin59:並不用"外幣→台幣→外幣"，這樣很虧。 11/13 01:00
14F：推 aquarian:他秀出的匯率 就是已經幫你算好的匯率 11/13 01:00
15F：→ purin59:我是直接跟外匯交易室詢價，沒有外幣對外幣的牌告。 11/13 01:01
16F：推 aquarian:那你怎麼不算算看你拿到的匯率是 "外幣→台幣→外幣"的 11/13 01:24
17F：→ aquarian:外幣中價→台幣中價→外幣 還是 買價台幣→賣價外幣 11/13 01:25
18F：→ aquarian:前者才是真正的兩外幣的相對匯率 11/13 01:28
不曉得你是否真的有直接算過，我相信你答案是錯的，兩外幣直
直接的轉換，還是有買價跟賣價的區別，假使你直接以中價來計
算，只能算出一個價錢，而沒有買賣價的不同
例如：
11/13上午10點15分渣打銀行的匯率看板
美金賣匯 美金買匯 英磅賣匯 英磅買匯
32.39 32.27 66.81 66.27
你想要拿美金買英磅的話，和你拿英磅換美金的價格是不同的
美金/英磅買匯 美金/英磅賣匯
32.27/66.81=0.4830 32.39/66.27=0.4887
如果你要拿美金換英磅，銀行會以1美金可以換0.4830的英磅給你
如果你要拿英磅換美金，銀行會以1英磅可以換1/0.4887美金給你
但是上面這樣的計算方式，隱含了兩段的成本
你可以把買賣匯的差價，看做是銀行為避兔匯率波動太大而告成
損失所做的行為，買賣的差價愈大，可能表示該貨幣的流動性較
不足，也也許是該貨幣的波動較大，例如美金和澳幣的價差
實際上銀行在掛美金/英磅的牌告時，只需要考慮美金對英磅之間
的問題，所以只要規避美金和英磅之間的匯率波動及基本成本
因此，直接報出美金/英磅的買賣匯率，一定會比我們計算出來的
匯率要再更好
你可以請行員幫你打電話向交易室詢問美金/英磅的匯價
一定會比上面算出來0.4830/0.4887要更好
假使你的金額夠大，銀行要給你優惠也不是不可能的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.241.86
※ 編輯: minen 來自: 61.231.247.188 (11/27 22:05)